Verizon西南貝爾尋求電視授權(quán) 有線公司質(zhì)疑

美國東部時(shí)間5月28日(北京時(shí)間5月29日)消息，本周，在德州的有線公司和電話公司將就新法案進(jìn)行最后的攤牌，規(guī)定電話公司無需得到地方政府的批準(zhǔn)就可以運(yùn)營電視業(yè)務(wù)。

本月初，這一問題就在全國引起了爭議。如果此法案在德州通過，將對德州電視市場產(chǎn)生影響，從而對加州、新澤西州產(chǎn)生影響。對于西南貝爾電信公司和Verizon電信公司來說，提供電視服務(wù)要得到當(dāng)?shù)卣呐鷾?zhǔn)是問題的焦點(diǎn)。如果德州法案得到通過，對兩家公司來說意義重大，將免去申請業(yè)務(wù)的大量時(shí)間。從去年以來，這兩家電話公司就開始計(jì)劃為消費(fèi)者推出電視服務(wù)。

Verizon公司的發(fā)言人Bill Kula稱：“如果我們能得到在全國推出電視業(yè)務(wù)的權(quán)利，而不是在一個(gè)城市一個(gè)城市地得到批準(zhǔn)，我們就能以更快的速度向用戶推出更具競爭力的電視服務(wù)。批準(zhǔn)談判一般要花6-18個(gè)月，而開設(shè)網(wǎng)絡(luò)僅需要18個(gè)時(shí)間?！钡轮莘ò傅玫酵ㄟ^，Verizon和西南貝爾將可以在德州全境開辦電視業(yè)務(wù)。

諸如時(shí)代華納、Comcast和?？怂沟扔芯€公司則反對這一法案，因?yàn)樗麄兎Q，該法案對電視公司有利。?？怂构镜陌l(fā)言人Morris Wilkes稱：“電話公司想在全國獲得授權(quán)，在競爭中獲得優(yōu)勢?！碑?dāng)然，有線公司并非是反對這一法案的唯一反對者，有些城市也認(rèn)為，如果法案得到通過，當(dāng)局制定稅收規(guī)定的權(quán)威將會失去。

在獲得進(jìn)軍電視市場權(quán)利方面，Verizon和西南貝爾有著不同的戰(zhàn)略。Verizon想改變各州法律，同時(shí)尋求其它地方政府的批準(zhǔn)授權(quán)。它還計(jì)劃建立新的光纖網(wǎng)絡(luò)，為用戶提供直接的服務(wù)。其電視服務(wù)業(yè)務(wù)將使用傳統(tǒng)的廣播技術(shù)。

而西南貝爾公司并非尋求所有各州的批準(zhǔn)，相反，它不想受制于任何授權(quán)法的約束，因?yàn)槠潆娨晿I(yè)務(wù)將使用互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議技術(shù)，通過現(xiàn)有的電話銅線提供。但是，反對者對西南貝爾的法律依據(jù)提出了質(zhì)疑。