熊貓移動前掌門人被捕　懸疑重重有待破解

熊貓移動前掌門人－－馬志平



　　7月28日，熊貓手機前掌門人馬志平因涉嫌“虛報注冊資本”罪被批捕。這是南京熊貓危機發(fā)生以來，第一位被公安機關執(zhí)行逮捕的熊貓移動公司高層人士。隨著馬志平的被捕，熊貓危機三大懸疑將有望破解。

　　馬志平是在半年前被南京市警方采取強制措施的，最初的調查起因于貼牌熊貓手機的上海易美通信實業(yè)有限公司資金鏈斷裂。新華社報道指出，今年6月21日，南京警方以涉嫌“虛報注冊資本犯罪”將其刑事拘留。37天后，南京市檢察院批準將其逮捕。這是第一名被公安機關執(zhí)行逮捕的熊貓移動公司高層人士。

　　熊貓集團管理層在接受采訪時認為，集團在與馬志平及其江蘇天創(chuàng)的合作中監(jiān)管不力，大量資金被馬志平挪用。而馬志平之所以得手，最主要的原因是馬志平以身兼熊貓移動投資人、總經(jīng)理和江蘇天創(chuàng)董事長的三重身份，突破了老牌國企的監(jiān)管屏障。

　　據(jù)南京熊貓今年3月8日公告，截至2004年6月30日，江蘇天創(chuàng)欠公司應收賬款及其他應收款為12.82億元。同時熊貓移動向江蘇天創(chuàng)提供擔保4.25億元。熊貓移動自身則占用南京熊貓關聯(lián)資金達8.5億元之多(除3.5億元已歸還外尚有5億元債務)。

　　據(jù)南京某證券公司投資銀行并購部的負責人對本報記者表示，馬志平有數(shù)億元資金(有預測稱近18億元)部分挪用于二級市場炒股，協(xié)助莊家炒作南方建材等幾家上市公司股票。

　　今年4月南京熊貓公布的年報中，熊貓移動不僅抽身而去，債務也有人替他償還，給上市公司所帶來的麻煩似乎也抹得干干凈凈。南京熊貓表示由于公司所持有的熊貓移動和南京熊貓通信發(fā)展有限公司(下稱“熊貓通發(fā)”)的股權于2005年3月10日被南京市玄武區(qū)人民法院強制執(zhí)行后，公司無法取得該兩公司的詳細財務資料，亦無法進行合并。同時，由于該兩公司將終止業(yè)務，不再持續(xù)經(jīng)營，故公司按人民幣1.2億元抵債金額調整了這兩家公司2004年12月31日長期股權投資的賬面價值，已準確地反映了財務狀況，故本年度不將這兩家公司納入合并報表范圍。

　　同時南京熊貓還表示，公司正在積極地和省投管公司洽談還款事宜，由于省投管資信和資產(chǎn)狀況良好，因此不需要對上述應收款項計提壞賬撥備。公司將盡快收回省投管公司的欠款。并聲明在南京熊貓對外擔?？傤~的7.6億元中，為南京熊貓移動和熊貓通發(fā)擔保的7.1億元擔保責任已解除。

　　熊貓方與江蘇天創(chuàng)方兩本賬為什么算不平？據(jù)有關人士介紹，根本原因在于有關方面對熊貓移動所欠江蘇天創(chuàng)的巨額款項“忽略未計”?！拔覀冸p方是合作關系，怎么可能只有單向的債務？”江蘇天創(chuàng)一位人士說。

　　據(jù)介紹，“調價價?？睢笔侵感茇堃苿討蚪K天創(chuàng)支付的“庫存產(chǎn)品因價格下調而產(chǎn)生的價格補償”。記者看到，熊貓移動三年來的“價保批準表”分三大本，總計有34次85筆。“價保批準表”均蓋有“熊貓移動公司銷售部”公章，并有熊貓股份派駐熊貓移動的財務部經(jīng)理孫華的簽名。

　　熊貓移動的不透明是否也會給馬志平案最終取證定性帶來重重障礙目前還不得而知。

馬志平

　　1999年初，馬志平成了科健手機在江蘇和周邊地區(qū)的代理商，在賺得盆滿缽滿的同時開始接觸資本市場。

　　2001年年底，馬志平通過股權交易控制上市公司西藏金珠。

　　2002年4月，馬志平私人所有的江蘇天創(chuàng)與上市公司南京熊貓合資成立熊貓移動，馬志平任熊貓移動的總裁，該公司主要負責熊貓手機的生產(chǎn)和銷售。

　　2002年年底，在馬志平的一手推動下，熊貓手機以1.0889億元的代價成為2003年度手機業(yè)的央視標王，再加上請了梁朝偉做形象代言人，原本寂寂無名的熊貓手機一時間聲名鵲起。

　　2003年年底，馬志平以1億元現(xiàn)款收購科健集團99%的股權，進而間接控制了上市公司中科健。而此后不久，馬志平又將剛剛到手的中科健賣給了廣州海納。

　　2004年，馬志平私人所有的江蘇天創(chuàng)被曝出占用了上市公司南京熊貓15.9億的巨額資金，而高昂的推廣費用則讓原本就利潤稀薄的熊貓手機負擔越來越重。受這些影響，上市公司南京熊貓的股價近來一路狂跌。

　　熊貓手機的命運如何？南京熊貓將何去何從？馬志平——這個曾因敢賭敢拼的手機業(yè)大亨，正面臨著越來越多的質疑。

CHINA通信網(wǎng)組稿