[導讀]首個100%IPTV業(yè)務部署方案
2月6日，新年長假上班的第一天，中國電信宣布開始在國內(nèi)26個省份對現(xiàn)有寬帶進行網(wǎng)絡升級。中國電信將在華南地區(qū)的18個省份及華北地區(qū)的8個省份部署上海貝爾阿爾卡特的解決方案，其中
首個100%IPTV業(yè)務部署方案
2月6日，新年長假上班的第一天，中國電信宣布開始在國內(nèi)26個省份對現(xiàn)有寬帶進行網(wǎng)絡升級。中國電信將在華南地區(qū)的18個省份及華北地區(qū)的8個省份部署上海貝爾阿爾卡特的解決方案，其中包括廣東、上海、四川、浙江、福州、黑龍江及內(nèi)蒙古等主要省份。
最顯眼的是，中國電信此次選擇部署阿爾卡特一項智能寬帶接入平臺，上海貝爾阿爾卡特稱，這是業(yè)界首個可實現(xiàn)100%IPTV業(yè)務部署的解決方案，它將令中國電信的寬帶速度提高至傳統(tǒng)ADSL的三倍。不少業(yè)內(nèi)人士認為，此舉是中國電信在為IPTV布局，以期在市場競爭中占得先機。
由于目前國內(nèi)IPTV市場剛剛起步，電信運營商多忙于爭奪IPTV牌照，尋求擁有牌照的廣電企業(yè)進行合作，因此電信運營商之間的競爭表現(xiàn)得并不激烈，預計未來電信運營商之間IPTV運營的競爭也只是其寬帶接入競爭的一個延續(xù)。就目前情況而言，國內(nèi)寬帶市場還處于壟斷經(jīng)營的階段，全國市場中北方為中國網(wǎng)通控制，南方由中國電信控制，寬帶客戶選擇機會十分有限。
電信企業(yè)轉(zhuǎn)型 力圖挖金電視業(yè)務
信產(chǎn)部電信研究院交流中心主任陳育平對記者說：“事實上，中國電信從去年開始已經(jīng)在部署網(wǎng)絡升級的工作了，一旦網(wǎng)絡升級就等于路建得更寬、更好了，這對于今后發(fā)展IPTV就是水到渠成了?！?br />
水清木華研究中心高級分析師郭士杰在接受記者采訪時表示：“中國電信對網(wǎng)絡升級很大程度上是為了IPTV發(fā)展，因為IPTV將會成為互聯(lián)網(wǎng)上的一個殺手級應用?！?br />
不過，陳育平認為，此次網(wǎng)絡升級更是中國電信的一個戰(zhàn)略行為，是為其轉(zhuǎn)型服務，“中國電信去年已經(jīng)在具體規(guī)劃業(yè)務了，現(xiàn)在把路建好，到時候就可以向真正意義上的綜合信息服務提供商轉(zhuǎn)型了。”
此外，郭士杰認為，此次調(diào)整不排除電信這么做是分批投資，以免將來資金需求集中一時，“大家都還想著3G”。寬帶網(wǎng)絡的改造需要巨額成本，依靠國家投資則又有較長的周期。IPTV作為一種需要靠規(guī)?；瘉韺崿F(xiàn)盈利的產(chǎn)業(yè)，其網(wǎng)絡的完善也需要IPTV用戶數(shù)達到一定規(guī)模才能實現(xiàn)。就目前而言，合理的優(yōu)化現(xiàn)有網(wǎng)絡，加快三網(wǎng)融合，實現(xiàn)優(yōu)勢互補是非常必要的選擇。
電信爭奪IPTV 可能會受到廣電掣肘
對于IPTV發(fā)展的最大制約因素，陳育平和郭士杰都認為是政策因素。廣電系統(tǒng)對IPTV的發(fā)展抱有比較復雜的心情，既想通過IPTV拓展新的盈利模式，又擔心自身的數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊，最優(yōu)的方式是掌握IPTV業(yè)務的控制權(quán)，協(xié)調(diào)與有線數(shù)字電視的競爭關(guān)系，而電信運營商對IPTV抱有更為積極的態(tài)度，將其視為提高寬帶用戶ARPU值的重要手段。電信運營商將IPTV稱作寬帶增值業(yè)務，而廣電將其視為電視業(yè)務，這表明了兩大陣營對IPTV主導權(quán)的爭奪。雖然電信運營商在IPTV運營上擁有網(wǎng)絡資源，但廣電部門擁有監(jiān)管的權(quán)利，廣電從自身發(fā)展角度考慮，肯定會盡可能利用這一權(quán)利，為自己爭取更多的利益，電信運營商開展IPTV業(yè)務在行業(yè)政策方面與廣電相比處于明顯劣勢地位，所以在利益分配上，如果電信和廣電不能得到充分的溝通，電信運營商可能會受到廣電方面的制肘。
2006上半年政府出臺監(jiān)管政策
陳育平說：“政策問題一直困擾著中國IPTV的發(fā)展，不過今年上半年政府高層會出臺相關(guān)措施以解決這個問題。”
“美國的電信和廣電是同一個監(jiān)管機構(gòu)管理的，所以沒有這種政策問題，我們也一直在說兩個部門的合并，但也只是說說而已，并沒有什么實質(zhì)性的動作。不過政策問題，政府應盡快解決，否則非常不利于中國IPTV的發(fā)展。而且在國內(nèi)即使高層達成一致，到了地方上還要協(xié)調(diào)好，否則的話還是一紙空文?！?郭士杰說，“另外，內(nèi)容也是制約IPTV發(fā)展的主要因素。IPTV要想真正被用戶所接受，內(nèi)容最為關(guān)鍵。IPTV的節(jié)目既包括傳統(tǒng)的電視節(jié)目，也包括現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)的某些內(nèi)容，但是，如何實現(xiàn)IPTV的交互，如何滿足多用戶的參與，IPTV節(jié)目的知識產(chǎn)權(quán)如何保護乃至如何制作IPTV節(jié)目等問題，都需要時間深入解決的。據(jù)我所知，目前運營商提供的一些內(nèi)容有打擦邊球的嫌疑。”
2月6日，新年長假上班的第一天，中國電信宣布開始在國內(nèi)26個省份對現(xiàn)有寬帶進行網(wǎng)絡升級。中國電信將在華南地區(qū)的18個省份及華北地區(qū)的8個省份部署上海貝爾阿爾卡特的解決方案，其中包括廣東、上海、四川、浙江、福州、黑龍江及內(nèi)蒙古等主要省份。
最顯眼的是，中國電信此次選擇部署阿爾卡特一項智能寬帶接入平臺，上海貝爾阿爾卡特稱，這是業(yè)界首個可實現(xiàn)100%IPTV業(yè)務部署的解決方案，它將令中國電信的寬帶速度提高至傳統(tǒng)ADSL的三倍。不少業(yè)內(nèi)人士認為，此舉是中國電信在為IPTV布局，以期在市場競爭中占得先機。
由于目前國內(nèi)IPTV市場剛剛起步，電信運營商多忙于爭奪IPTV牌照，尋求擁有牌照的廣電企業(yè)進行合作，因此電信運營商之間的競爭表現(xiàn)得并不激烈，預計未來電信運營商之間IPTV運營的競爭也只是其寬帶接入競爭的一個延續(xù)。就目前情況而言，國內(nèi)寬帶市場還處于壟斷經(jīng)營的階段，全國市場中北方為中國網(wǎng)通控制，南方由中國電信控制，寬帶客戶選擇機會十分有限。
電信企業(yè)轉(zhuǎn)型 力圖挖金電視業(yè)務
信產(chǎn)部電信研究院交流中心主任陳育平對記者說：“事實上，中國電信從去年開始已經(jīng)在部署網(wǎng)絡升級的工作了，一旦網(wǎng)絡升級就等于路建得更寬、更好了，這對于今后發(fā)展IPTV就是水到渠成了?！?br />
水清木華研究中心高級分析師郭士杰在接受記者采訪時表示：“中國電信對網(wǎng)絡升級很大程度上是為了IPTV發(fā)展，因為IPTV將會成為互聯(lián)網(wǎng)上的一個殺手級應用?！?br />
不過，陳育平認為，此次網(wǎng)絡升級更是中國電信的一個戰(zhàn)略行為，是為其轉(zhuǎn)型服務，“中國電信去年已經(jīng)在具體規(guī)劃業(yè)務了，現(xiàn)在把路建好，到時候就可以向真正意義上的綜合信息服務提供商轉(zhuǎn)型了。”
此外，郭士杰認為，此次調(diào)整不排除電信這么做是分批投資，以免將來資金需求集中一時，“大家都還想著3G”。寬帶網(wǎng)絡的改造需要巨額成本，依靠國家投資則又有較長的周期。IPTV作為一種需要靠規(guī)?；瘉韺崿F(xiàn)盈利的產(chǎn)業(yè)，其網(wǎng)絡的完善也需要IPTV用戶數(shù)達到一定規(guī)模才能實現(xiàn)。就目前而言，合理的優(yōu)化現(xiàn)有網(wǎng)絡，加快三網(wǎng)融合，實現(xiàn)優(yōu)勢互補是非常必要的選擇。
電信爭奪IPTV 可能會受到廣電掣肘
對于IPTV發(fā)展的最大制約因素，陳育平和郭士杰都認為是政策因素。廣電系統(tǒng)對IPTV的發(fā)展抱有比較復雜的心情，既想通過IPTV拓展新的盈利模式，又擔心自身的數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊，最優(yōu)的方式是掌握IPTV業(yè)務的控制權(quán)，協(xié)調(diào)與有線數(shù)字電視的競爭關(guān)系，而電信運營商對IPTV抱有更為積極的態(tài)度，將其視為提高寬帶用戶ARPU值的重要手段。電信運營商將IPTV稱作寬帶增值業(yè)務，而廣電將其視為電視業(yè)務，這表明了兩大陣營對IPTV主導權(quán)的爭奪。雖然電信運營商在IPTV運營上擁有網(wǎng)絡資源，但廣電部門擁有監(jiān)管的權(quán)利，廣電從自身發(fā)展角度考慮，肯定會盡可能利用這一權(quán)利，為自己爭取更多的利益，電信運營商開展IPTV業(yè)務在行業(yè)政策方面與廣電相比處于明顯劣勢地位，所以在利益分配上，如果電信和廣電不能得到充分的溝通，電信運營商可能會受到廣電方面的制肘。
2006上半年政府出臺監(jiān)管政策
陳育平說：“政策問題一直困擾著中國IPTV的發(fā)展，不過今年上半年政府高層會出臺相關(guān)措施以解決這個問題。”
“美國的電信和廣電是同一個監(jiān)管機構(gòu)管理的，所以沒有這種政策問題，我們也一直在說兩個部門的合并，但也只是說說而已，并沒有什么實質(zhì)性的動作。不過政策問題，政府應盡快解決，否則非常不利于中國IPTV的發(fā)展。而且在國內(nèi)即使高層達成一致，到了地方上還要協(xié)調(diào)好，否則的話還是一紙空文?！?郭士杰說，“另外，內(nèi)容也是制約IPTV發(fā)展的主要因素。IPTV要想真正被用戶所接受，內(nèi)容最為關(guān)鍵。IPTV的節(jié)目既包括傳統(tǒng)的電視節(jié)目，也包括現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)的某些內(nèi)容，但是，如何實現(xiàn)IPTV的交互，如何滿足多用戶的參與，IPTV節(jié)目的知識產(chǎn)權(quán)如何保護乃至如何制作IPTV節(jié)目等問題，都需要時間深入解決的。據(jù)我所知，目前運營商提供的一些內(nèi)容有打擦邊球的嫌疑。”
下載文檔
