WAPI代表團(tuán)拂袖布拉格 稱不會(huì)放棄國際推進(jìn)
[導(dǎo)讀]再遭IEEE阻擊
無線局域網(wǎng)國家標(biāo)準(zhǔn)WAPI沖刺國際標(biāo)準(zhǔn)的前路再一次被堵塞。
昨日，在捷克首都布拉格參加會(huì)議的WAPI中國代表團(tuán)向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》確認(rèn)，由于在投票分析組會(huì)議上，中國代表團(tuán)不被允許闡述自
再遭IEEE阻擊
無線局域網(wǎng)國家標(biāo)準(zhǔn)WAPI沖刺國際標(biāo)準(zhǔn)的前路再一次被堵塞。
昨日，在捷克首都布拉格參加會(huì)議的WAPI中國代表團(tuán)向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》確認(rèn)，由于在投票分析組會(huì)議上，中國代表團(tuán)不被允許闡述自己觀點(diǎn)，形成嚴(yán)重不公局面，為另尋公正解決的途徑，已經(jīng)全體撤出會(huì)議。
今年3月7日，在WAPI和美國標(biāo)準(zhǔn)IEEE 802.11i 提案的快速流程投票對(duì)決中，WAPI僅獲得30個(gè)國家成員體中的8張贊成票。此次布拉格會(huì)議，就是針對(duì)此一投票結(jié)果的最終決議。
不過，WAPI中國代表團(tuán)表示，考慮到WAPI技術(shù)的獨(dú)特優(yōu)越性、我國相關(guān)部門對(duì)WAPI的有力支撐，以及對(duì)方提案的嚴(yán)重缺陷，未來該標(biāo)準(zhǔn)國際化推進(jìn)的可能性仍然存在。“所以本次表決分析組會(huì)議即使失敗，可能只是階段性的結(jié)果，也并不意味著國際標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)工作的徹底結(jié)束。”代表團(tuán)內(nèi)部人士表示。
該人士強(qiáng)調(diào)指出，中國標(biāo)準(zhǔn)的最大支撐始終在中國市場，國際標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程從來都不曾、也不會(huì)影響到這一點(diǎn)。
分析組會(huì)議只是走過場
“一切都是為了保IEEE802.11i提案過關(guān)。”WAPI中國代表團(tuán)某人士在電話中對(duì)記者氣憤地表示，會(huì)議多次拒絕中國的合理要求，一切都只是走過場。
據(jù)了解，在3月7日的投票過程中，大多數(shù)針對(duì)WAPI的評(píng)論也都是程序性問題，而針對(duì)WAPI的技術(shù)性評(píng)論也沒有提出任何重大的安全和結(jié)構(gòu)性缺陷。對(duì)此，國家標(biāo)準(zhǔn)管理委員會(huì)已分別于今年4月29日和5月18日向ISO提交了對(duì)IEEE違反規(guī)則的申訴文件。
5月29日，ISO總部對(duì)WAPI申訴文件答復(fù)的答復(fù)指出：表決分析組會(huì)議要按期召開，并且只討論技術(shù)問題，不得涉及程序性問題。
“其他國家以程序性的理由反對(duì)WAPI，我們在決議會(huì)中卻被禁止談?wù)摮绦蛐詥栴}，這等于完全剝奪我們正當(dāng)回應(yīng)的權(quán)利?！盬API中國代表團(tuán)某人士說。
也正是因此，WAPI中國代表團(tuán)在布拉格會(huì)議上不能獲得任何申訴機(jī)會(huì)，最后選擇憤然離開會(huì)場。
2005 年2 月，在ISO 法蘭克福會(huì)議上，同樣因?yàn)?strong>ISO“嚴(yán)重違反國際標(biāo)準(zhǔn)組織操作規(guī)程，嚴(yán)重踐踏行業(yè)道德”，WAPI中國代表團(tuán)也是在會(huì)議中途憤然離開。
IEEE大打政治牌
“我們認(rèn)為WAPI遭受不公正待遇，其原因在于IEEE及其代理人采用了大量違規(guī)、不道德的手段，導(dǎo)致其他國家對(duì)WAPI產(chǎn)生偏見、歧視，并直接影響了投票結(jié)果?！睋?jù)WAPI中國代表團(tuán)該人士透露。
因此，荷蘭國家成員體評(píng)論文件中，除完全引用IEEE文件內(nèi)容、觀點(diǎn)外，同樣指稱：“中國的WAPI支持者已經(jīng)贏得了中國國家成員體的支持，但有證據(jù)表明這個(gè)組織并沒有獲得中國部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)層的支持。因此不支持WAPI標(biāo)準(zhǔn)不會(huì)必然傷害與中國領(lǐng)導(dǎo)層的關(guān)系?！?br />
該人士還指出，一直以來，WAPI都遭受到了全面而且不惜一切手段的打壓，其原因不僅是商業(yè)利益和技術(shù)路線的紛爭，更是宏觀經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，國際競爭和國際政治的斗爭。比如，IEEE陣營針對(duì)密碼算法不斷糾纏，乃至宣稱“中國WAPI留有后門，以監(jiān)控言論自由”等煽動(dòng)性和不實(shí)的指控，其目的就是利用西方國家的意識(shí)形態(tài)因素，企圖消滅中國自己的密碼算法和無線局域網(wǎng)技術(shù)。
無線局域網(wǎng)國家標(biāo)準(zhǔn)WAPI沖刺國際標(biāo)準(zhǔn)的前路再一次被堵塞。
昨日，在捷克首都布拉格參加會(huì)議的WAPI中國代表團(tuán)向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》確認(rèn)，由于在投票分析組會(huì)議上，中國代表團(tuán)不被允許闡述自己觀點(diǎn)，形成嚴(yán)重不公局面，為另尋公正解決的途徑，已經(jīng)全體撤出會(huì)議。
今年3月7日，在WAPI和美國標(biāo)準(zhǔn)IEEE 802.11i 提案的快速流程投票對(duì)決中，WAPI僅獲得30個(gè)國家成員體中的8張贊成票。此次布拉格會(huì)議，就是針對(duì)此一投票結(jié)果的最終決議。
不過，WAPI中國代表團(tuán)表示，考慮到WAPI技術(shù)的獨(dú)特優(yōu)越性、我國相關(guān)部門對(duì)WAPI的有力支撐，以及對(duì)方提案的嚴(yán)重缺陷，未來該標(biāo)準(zhǔn)國際化推進(jìn)的可能性仍然存在。“所以本次表決分析組會(huì)議即使失敗，可能只是階段性的結(jié)果，也并不意味著國際標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)工作的徹底結(jié)束。”代表團(tuán)內(nèi)部人士表示。
該人士強(qiáng)調(diào)指出，中國標(biāo)準(zhǔn)的最大支撐始終在中國市場，國際標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程從來都不曾、也不會(huì)影響到這一點(diǎn)。
分析組會(huì)議只是走過場
“一切都是為了保IEEE802.11i提案過關(guān)。”WAPI中國代表團(tuán)某人士在電話中對(duì)記者氣憤地表示，會(huì)議多次拒絕中國的合理要求，一切都只是走過場。
據(jù)了解，在3月7日的投票過程中，大多數(shù)針對(duì)WAPI的評(píng)論也都是程序性問題，而針對(duì)WAPI的技術(shù)性評(píng)論也沒有提出任何重大的安全和結(jié)構(gòu)性缺陷。對(duì)此，國家標(biāo)準(zhǔn)管理委員會(huì)已分別于今年4月29日和5月18日向ISO提交了對(duì)IEEE違反規(guī)則的申訴文件。
5月29日，ISO總部對(duì)WAPI申訴文件答復(fù)的答復(fù)指出：表決分析組會(huì)議要按期召開，并且只討論技術(shù)問題，不得涉及程序性問題。
“其他國家以程序性的理由反對(duì)WAPI，我們在決議會(huì)中卻被禁止談?wù)摮绦蛐詥栴}，這等于完全剝奪我們正當(dāng)回應(yīng)的權(quán)利?！盬API中國代表團(tuán)某人士說。
也正是因此，WAPI中國代表團(tuán)在布拉格會(huì)議上不能獲得任何申訴機(jī)會(huì)，最后選擇憤然離開會(huì)場。
2005 年2 月，在ISO 法蘭克福會(huì)議上，同樣因?yàn)?strong>ISO“嚴(yán)重違反國際標(biāo)準(zhǔn)組織操作規(guī)程，嚴(yán)重踐踏行業(yè)道德”，WAPI中國代表團(tuán)也是在會(huì)議中途憤然離開。
IEEE大打政治牌
“我們認(rèn)為WAPI遭受不公正待遇，其原因在于IEEE及其代理人采用了大量違規(guī)、不道德的手段，導(dǎo)致其他國家對(duì)WAPI產(chǎn)生偏見、歧視，并直接影響了投票結(jié)果?！睋?jù)WAPI中國代表團(tuán)該人士透露。
因此，荷蘭國家成員體評(píng)論文件中，除完全引用IEEE文件內(nèi)容、觀點(diǎn)外，同樣指稱：“中國的WAPI支持者已經(jīng)贏得了中國國家成員體的支持，但有證據(jù)表明這個(gè)組織并沒有獲得中國部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)層的支持。因此不支持WAPI標(biāo)準(zhǔn)不會(huì)必然傷害與中國領(lǐng)導(dǎo)層的關(guān)系?！?br />
該人士還指出，一直以來，WAPI都遭受到了全面而且不惜一切手段的打壓，其原因不僅是商業(yè)利益和技術(shù)路線的紛爭，更是宏觀經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，國際競爭和國際政治的斗爭。比如，IEEE陣營針對(duì)密碼算法不斷糾纏，乃至宣稱“中國WAPI留有后門，以監(jiān)控言論自由”等煽動(dòng)性和不實(shí)的指控，其目的就是利用西方國家的意識(shí)形態(tài)因素，企圖消滅中國自己的密碼算法和無線局域網(wǎng)技術(shù)。
下載文檔
