博通、高通專利侵權(quán)開戰(zhàn)

高通公司日前宣布，美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)的行政法法官已正式裁定，博通公司(Broadcom)指控高通公司三項(xiàng)專利侵權(quán)中有兩項(xiàng)(博通專利311號(hào)和675號(hào))不成立，并建議不對(duì)使用高通公司芯片和軟件的第三方無線手機(jī)實(shí)施下游廠商糾正措施。

行政法法官認(rèn)為，高通公司侵犯了指控中的第三項(xiàng)專利(博通專利983號(hào))，而沒有侵犯另外兩項(xiàng)。博通公司稱，983號(hào)專利涉及無線手機(jī)在非服務(wù)狀態(tài)以及在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)區(qū)范圍外時(shí)的功能。盡管高通公司堅(jiān)持認(rèn)為983號(hào)專利無效且并未侵犯該項(xiàng)專利，并將要求ITC全體委員會(huì)否決行政法法官針對(duì)該問題的建議，高通公司也正在尋求開發(fā)其它高性能的設(shè)計(jì)以取代被控侵權(quán)的功能。

“高通公司對(duì)行政法法官關(guān)于高通公司未侵犯博通另兩項(xiàng)專利的判決表示滿意?！备咄ü臼紫瘓?zhí)行官Paul Jacobs博士說:“我們感謝行政法法官利用額外時(shí)間研究了下游廠商糾正措施的影響(高通公司和行業(yè)領(lǐng)先者向法官證明了這種下游廠商糾正措施是極端且沒有根據(jù)的)，并判定下游廠商糾正措施是不適當(dāng)?shù)?。博通要求采取這些毫無根據(jù)的下游廠商糾正措施將對(duì)使用無線寬帶服務(wù)的用戶帶來威脅，因而這一裁決對(duì)無線行業(yè)和百萬用戶來說是積極的一步。高通公司將繼續(xù)與整個(gè)無線行業(yè)合作，使ITC在下游廠商糾正措施上得出相同的結(jié)論?！?br />
博通最初向ITC起訴高通公司侵犯了它的5項(xiàng)專利，但其中兩項(xiàng)在ITC舉行第一次聽證會(huì)前被駁回，因?yàn)镮TC發(fā)現(xiàn)博通公司在圣迭戈提起這些訴訟違背了自己簽署的協(xié)議。

對(duì)于雙方的其它訴訟，圣迭戈聯(lián)邦地方法院將于2006年10月27日舉行聽證會(huì)，以最終確定對(duì)博通公司非法使用高通公司商業(yè)機(jī)密的初步禁令的適行范圍。高通公司還將繼續(xù)對(duì)博通公司的專利侵權(quán)行為向圣迭戈聯(lián)邦法院提起訴訟。這些訴訟中的第一個(gè)將于2007年1月進(jìn)行，屆時(shí)將審理博通公司用于蜂窩設(shè)備和機(jī)頂盒的芯片組涉及侵犯高通公司視頻壓縮技術(shù)的兩項(xiàng)專利。此外，新澤西聯(lián)邦法院在近期以無意義的反壟斷指控為由駁回了博通提出的訴訟。

而先前根據(jù)Broadcom發(fā)布的聲明，一位美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)法官日前作出一審判決，認(rèn)為高通公司侵犯了一項(xiàng)Broadcom公司專利中的5條權(quán)利要求。Broadcom公司表示:ITC有望發(fā)布一項(xiàng)永久性排外命令，禁止侵權(quán)的高通芯片進(jìn)口到美國;并發(fā)布停止和終止命令，禁止進(jìn)一步銷售已經(jīng)由高通公司進(jìn)口的侵權(quán)產(chǎn)品。

Broadcom和高通一直在若干陣線展開多項(xiàng)專利戰(zhàn)，包括Broadcom和TI公司在韓國對(duì)高通提起的訴訟。去年，有6家公司及歐盟委員會(huì)宣稱高通不公平地扣交知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)，Broadcom就是其中一家公司。

不久前，美國聯(lián)邦地方法院在圣地亞哥駁回高通公司禁止Broadcom開發(fā)和銷售3G芯片的請(qǐng)求。 Broadcom此前表示，高通侵犯了三項(xiàng)Broadcom專利。ITC行政法官Charles Bullock發(fā)現(xiàn)，所有三項(xiàng)專利都有效;Broadcom表示，其中一項(xiàng)被判決受到侵犯。根據(jù)Broadcom公司的消息，侵權(quán)其專利的產(chǎn)品包括構(gòu)成高通公司核心多媒體和聚合手機(jī)平臺(tái)套件的蜂窩電話基帶處理器。Bullock發(fā)現(xiàn)，高通公司因進(jìn)口侵犯Broadcom公司專利的芯片和芯片組而違犯了美國貿(mào)易法，Broadcom公司表示。

“我們認(rèn)為高通公司的整個(gè)產(chǎn)品線至少侵犯了15項(xiàng)Broadcom公司的專利，我們希望在未來幾個(gè)月內(nèi)把那些案件提交審判，”Broadcom公司高級(jí)副總裁兼常年法律顧問David Dull星期二在一次發(fā)言中說，“目前的裁決使我們挑戰(zhàn)高通公司非法行為的決定合法化，并將鼓舞我們積極加強(qiáng)我們今后的維權(quán)行動(dòng)?！?br />
Bullock的一審判決現(xiàn)在將被移交給全體6成員構(gòu)成的ITC，Broadcom說。ITC計(jì)劃到2007年2月9日作出最終判決。高通公司自我表白道，它正在探索新的設(shè)計(jì)來代替涉嫌侵權(quán)的部分。高通公司注意到，Bullock沒有推薦后續(xù)補(bǔ)救辦法來阻止第三方無線手機(jī)制造商采用高通公司的芯片和軟件。因此，高通公司會(huì)請(qǐng)求全體ITC駁回Bullock的一審判決。

高通公司的首席執(zhí)行官Paul Jacobs說:“高通公司對(duì)Bullock的判決感到滿意，因?yàn)槲覀児緝H僅侵犯三項(xiàng)Broadcom專利中的一項(xiàng)?！盉roadcom則表示，它要尋求ITC復(fù)核Bullock關(guān)于其它兩項(xiàng)專利的侵權(quán)判決以及他關(guān)于不禁止進(jìn)口使用侵權(quán)的高通芯片的蜂窩電話的建議。