闞凱力：我為何說3G是屠龍術(shù)

闞凱力：有人要我預(yù)測一下2007年行業(yè)的兩件大事，我提了兩個(gè)，一個(gè)是電信重組，一個(gè)是3G?，F(xiàn)在各大運(yùn)營商都提出來要轉(zhuǎn)型，但轉(zhuǎn)型不解決問題。
北郵教授闞凱力稱，3G三種標(biāo)準(zhǔn)均無用且飽受沖擊

　　從拋出“上3G是經(jīng)濟(jì)災(zāi)難”觀點(diǎn)到炮轟WAPI稱其必死，再到稱電信業(yè)重組不會有任何效果，北郵教授闞凱力一開口，就必然處在輿論的風(fēng)口浪尖。

　　日前，在一場“IT風(fēng)云榜頒獎(jiǎng)典禮”上，闞凱力又一次把矛頭指向了當(dāng)前炙手可熱的3G?！叭N3G標(biāo)準(zhǔn)是屠龍術(shù)，毫無用處?！倍谂c本報(bào)記者的交談中，闞凱力進(jìn)一步表示，上馬3G會讓運(yùn)營商“肥的拖瘦，瘦的拖死”，而解決之道則是盡快鋪開網(wǎng)絡(luò)電話、無線寬帶的應(yīng)用。

　　網(wǎng)絡(luò)電話、無線寬帶沖擊3G

　　南方都市報(bào)(以下簡稱“南都”)：您關(guān)于3G的言論在2004年的時(shí)候就很受關(guān)注，您一直在強(qiáng)調(diào)3G并不是非上不可。最近又說3G是“屠龍術(shù)”，為什么打這樣的比方？

　　闞凱力：近來，我都不大愿意說3G。有些專家建議說要怎么怎么發(fā)展3G，我說，你這點(diǎn)子賣給李嘉誠去，他肯定給你個(gè)十萬八萬——李嘉誠一年在3G上要賠幾百個(gè)億現(xiàn)在和黃旗下有的公司將3G手機(jī)捆綁了Skype，用戶間通話可以免費(fèi)。思路就是先把用戶數(shù)搞上去，然后再把公司賣掉。

　　我說3G技術(shù)是屠龍術(shù)，因?yàn)闊o論是WCDMA、CDMA2000，還是TD-SCDMA技術(shù)，都沒用。因?yàn)槊媾R網(wǎng)絡(luò)電話、無線寬帶的沖擊和挑戰(zhàn)。你看，現(xiàn)在沒人再說3G可以掙錢了。

　　WIFI技術(shù)省錢好用

　　南都：但現(xiàn)在3G上馬已勢在必行，就TD-SCDMA來說，最近的消息說還要繼續(xù)擴(kuò)大測試范圍。

　　闞凱力：王曉初在今年中期業(yè)績發(fā)布后的會上說，電信已經(jīng)投了兩個(gè)億，在保定建了103個(gè)基站，算下來一個(gè)基站就接近花了20萬元。但用WIFI技術(shù)的話，實(shí)現(xiàn)北京奧運(yùn)場館的覆蓋，100萬就夠了——北京算有30個(gè)奧運(yùn)場館，1000個(gè)WIFI基站都夠了吧，我算每個(gè)基站1000塊錢，是不是100萬足夠了？而且便宜的WIFI基站，兩三百塊就夠了。WIFI的802.11G，就是54兆標(biāo)準(zhǔn)帶寬，足夠了。

　　應(yīng)在大城市推廣IP技術(shù)

　　南都：那您覺得國內(nèi)電信業(yè)下一步發(fā)展的方向應(yīng)該是什么？

　　闞凱力：有人要我預(yù)測一下2007年行業(yè)的兩件大事，我提了兩個(gè)，一個(gè)是電信重組，一個(gè)是3G?，F(xiàn)在各大運(yùn)營商都提出來要轉(zhuǎn)型，但轉(zhuǎn)型不解決問題。《伊索寓言》里有個(gè)故事，說莊園里有豬馬羊牛，組成了一支樂隊(duì)，但奏出的曲子不堪入耳。那怎么辦？重組啊。然后它們調(diào)換位置，結(jié)果怎么樣？還是不堪入耳。

　　我認(rèn)為應(yīng)該在北京、上海、廣州這些大城市推廣IP技術(shù)，這樣才能迎來社會的信息化，電信行業(yè)才會有大發(fā)展。電信行業(yè)不像電力，后者存在能源的消耗，但電信行業(yè)的發(fā)展，基本上不受資源的限制。比如新加坡城市WIFI網(wǎng)承諾至少免費(fèi)兩年，臺灣的大城市，像臺北也稱鋪設(shè)了WIFI網(wǎng)絡(luò)。所以，我們的信息化進(jìn)程已經(jīng)明顯落后，壓力很大。上3G的話，運(yùn)營商是肥的拖瘦，瘦的拖死，至少短壽5年。