手機(jī)充電器統(tǒng)一或?qū)⒊蓮?qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)

日前，記者從消息靈通人士處獲悉，近來業(yè)界熱論的手機(jī)充電器統(tǒng)一將從原來的推薦性標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)向強(qiáng)制性。“充電器標(biāo)準(zhǔn)可能會成為未來手機(jī)許可的一部分。”該人士解釋道，也就是說手機(jī)只有支持統(tǒng)一充電器，才能獲發(fā)入網(wǎng)許可證。日前，信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院泰爾室傳出消息稱，目前已有4種型號的統(tǒng)一接口充電器通過認(rèn)證，有6款手機(jī)具備了與統(tǒng)一接口充電器的適配功能。不過從支持的廠商和產(chǎn)品型號上看，鮮有一線品牌的蹤跡。如果不轉(zhuǎn)向強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，手機(jī)充電器統(tǒng)一極有可能在“曲高和寡”的現(xiàn)狀下漸行漸遠(yuǎn)。

洋品牌繼續(xù)缺席

日前，信產(chǎn)部泰爾實驗室方面表示，經(jīng)過一段時間的檢測，4種通用充電器獲認(rèn)證即將面市，且已有6款手機(jī)具備了與統(tǒng)一接口充電器的適配功能。

在這份名單中，除了早就表示產(chǎn)品已經(jīng)達(dá)標(biāo)的波導(dǎo)之外，其它都是初涉手機(jī)市場的新軍，鮮見其它大品牌的身影，洋品牌更是保持著慣例性的缺席態(tài)度。

是否“強(qiáng)制”最晚7月見分曉

作為一項由專業(yè)部門提出的標(biāo)準(zhǔn)卻遭遇冷淡對待，業(yè)界有觀點認(rèn)為，其“推薦性標(biāo)準(zhǔn)”性質(zhì)是最大因素。日前，深圳康佳通信一位高層向記者表示，獲認(rèn)證的充電器和手機(jī)其實遠(yuǎn)不止這些。

與國產(chǎn)品牌高調(diào)響應(yīng)的態(tài)度截然不同，諾基亞、摩托羅拉等洋品牌的回答依然是“不能作任何產(chǎn)品方面的承諾”。不過記者從消息人士處獲悉，洋品牌并非對此不聞不問，排名靠前的三、四家洋品牌曾聯(lián)合致函信產(chǎn)部，提出自己的建議。“不過信產(chǎn)部方面僅允許他們的準(zhǔn)備時間向后推遲幾個月。”該人士稱，7月1日是給予洋品牌的限期。