對(duì)3G市場(chǎng)的控制權(quán)才是中方的最大砝碼

中國(guó)3G市場(chǎng)是一塊肥肉，群狼環(huán)伺，其中TD專利費(fèi)成為外資的“殺手锏”，中方何以應(yīng)對(duì)？談判固然是討價(jià)還價(jià)的好辦法，但中方手中必須握有重量級(jí)砝碼。從全局看，中方的最大砝碼不是核心技術(shù)，而是對(duì)整個(gè)市場(chǎng)的控制權(quán)

近日，TD－SCDMA（以下簡(jiǎn)稱TD）的專利問(wèn)題再一次成為業(yè)界關(guān)注焦點(diǎn)，業(yè)內(nèi)重要人士借新浪科技表達(dá)了自己的憂慮，“高通的主要砝碼之一是掌握了TD－SCDMA核心的編碼技術(shù)”，中方“希望把專利費(fèi)降到3％以內(nèi)，然而高通根本不買(mǎi)賬”。

在中國(guó)3G發(fā)牌前夕，TD的專利提到了重要議事日程，高通含而不露的態(tài)度僅僅是冰山一角，潛伏在背后的專利之爭(zhēng)更為復(fù)雜，將給TD帶來(lái)不可預(yù)測(cè)的障礙。

“兩筆賬”算不清專利比重

國(guó)內(nèi)媒體一直在宣揚(yáng)，TD是全球三大3G標(biāo)準(zhǔn)之一，中國(guó)擁有TD的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。沒(méi)想到，中國(guó)3G面臨發(fā)牌之際，竟然爆出了驚人的內(nèi)幕：高通掌握TD核心的編碼技術(shù)，而編碼技術(shù)恰恰可能是第三代移動(dòng)通信非常核心的技術(shù)。

假如高通真的擁有TD核心技術(shù)專利，那么，大唐的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)豈不是成了“核心”之外的皮毛？

其實(shí)，業(yè)內(nèi)對(duì)大唐擁有TD多少專利，一直心存疑慮。早在2005年，媒體就披露了一個(gè)重要數(shù)據(jù)，即：大唐僅僅掌握TD的16項(xiàng)專利，占總比的7％，而且這些專利都是無(wú)線方面的，根本不是核心技術(shù)。果真如此的話，TD是不是完全的國(guó)產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，就是一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)了，大唐能否掌握TD的主導(dǎo)權(quán)及其未來(lái)命運(yùn)，也是一個(gè)不可確定的未知數(shù)。

但是，原大唐電信科技集團(tuán)公司董事長(zhǎng)兼總裁周寰則另有一本賬，他公開(kāi)表示，大唐持TD7．3％專利一說(shuō)是個(gè)誤會(huì)，3G三大標(biāo)準(zhǔn)的真正區(qū)別是在接入網(wǎng)上，而無(wú)線接入這塊的專利90％都掌握在TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟手中，其中大唐占70％以上。

事實(shí)上，一個(gè)3G標(biāo)準(zhǔn)從網(wǎng)絡(luò)到終端，涉及各個(gè)技術(shù)層面，豈只是掌握接入技術(shù)就能控制全局？比如，2005年2月，高通曾明確宣布，授權(quán)明基開(kāi)發(fā)、制造以及銷(xiāo)售TD產(chǎn)品，高通在我們的家門(mén)口指令TD－SCDMA終端生產(chǎn)商，大唐不是干瞪眼毫無(wú)辦法嗎？

　　對(duì)高通不要抱太多的幻想

圍繞TD專利，從2002開(kāi)始，大唐與高通已有數(shù)次摩擦，高通閃爍其辭，一直在暗中較勁。去年底，高通CEO保羅·雅各布面對(duì)國(guó)內(nèi)媒體記者，以堅(jiān)定不移地口氣表明了態(tài)度，“高通現(xiàn)在是深入?yún)⑴cTD－SCDMA的時(shí)候了。”

　　什么叫“深入?yún)⑴c”？我們只能理解為，高通要在TD專利上跟中方攤牌了，按高通自己的規(guī)則收取專利費(fèi)，便是“深入?yún)⑴c”的核心目標(biāo)。高通中國(guó)區(qū)總裁孟樸曾明確表示，“只要是有CDMA后綴的技術(shù)，都有我們的專利。”這個(gè)態(tài)度顯然是針對(duì)TD而來(lái)。

據(jù)悉，由信產(chǎn)部電信研究院牽頭，國(guó)內(nèi)企業(yè)已高通進(jìn)行三次專利談判，希望把專利費(fèi)降到3％以內(nèi)，然而高通根本不買(mǎi)賬。很顯然，高通不愿進(jìn)入實(shí)質(zhì)性談判，是因?yàn)闀r(shí)機(jī)還不成熟。中國(guó)3G一旦上馬，牌照一發(fā)，TD投入正式運(yùn)營(yíng)，高通必然要挾CDMA的專利大棒到中國(guó)市場(chǎng)來(lái)摘桃子了。

高通發(fā)的就是標(biāo)準(zhǔn)財(cái)，在專利授權(quán)問(wèn)題上寸土必爭(zhēng)。早在1997年，為了爭(zhēng)奪CDMA的專利，高通與愛(ài)立信進(jìn)行過(guò)長(zhǎng)達(dá)兩年多的訴訟與反訴訟；1998年，為了在美國(guó)與歐洲申請(qǐng)一項(xiàng)CDMA的關(guān)鍵技術(shù)專利，高通不惜一切代價(jià)與諾基亞打了3年官司，最終以互相授予專利許可協(xié)議保住了這項(xiàng)專利權(quán)。有鑒于此，高通不可能在中國(guó)不收取專利費(fèi)，中方對(duì)高通不要抱太多的幻想。

“專利談判”能否平衡各方利益？

據(jù)有關(guān)部門(mén)預(yù)測(cè)，中國(guó)3G系統(tǒng)設(shè)備市場(chǎng)約為6000億，手機(jī)和業(yè)務(wù)市場(chǎng)容量為4．6萬(wàn)億，兩者相加超過(guò)5萬(wàn)億。面對(duì)這么大一塊蛋糕，任何外來(lái)電信巨頭都不會(huì)無(wú)動(dòng)于衷，何況是握有3G核心技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)制定者？

中國(guó)3G上馬，三大標(biāo)準(zhǔn)落地，國(guó)內(nèi)企業(yè)面臨的不僅僅是TD的專利威脅，包括WCDMA、CDMA2000在內(nèi)，統(tǒng)統(tǒng)受困于核心技術(shù)的困擾。

從上面三大標(biāo)準(zhǔn)的專利構(gòu)成看，中國(guó)企業(yè)依然處于弱勢(shì)地位，與外國(guó)企業(yè)談判的砝碼并無(wú)足夠的份量。2004年，全球電信設(shè)備商生產(chǎn)WCDMA制式手機(jī)，每銷(xiāo)售一部要繳納8％至10％的專利費(fèi)。3G標(biāo)準(zhǔn)專利收費(fèi)如此之高，中國(guó)企業(yè)將不堪重負(fù)，專利費(fèi)用的多少，直接關(guān)系到中國(guó)企業(yè)的根本利益，關(guān)系到國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)大計(jì)。

中國(guó)3G市場(chǎng)是一塊肥肉，群狼環(huán)伺，中方何以應(yīng)對(duì)？談判固然是討價(jià)還價(jià)的好辦法，但中方手中必須握有重量級(jí)砝碼。從全局看，中方的最大砝碼不是核心技術(shù)，而是對(duì)整個(gè)市場(chǎng)的控制權(quán)。中國(guó)政府選擇哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)作為3G的主流標(biāo)準(zhǔn)，是迫使外商降低標(biāo)準(zhǔn)專利使用費(fèi)的剎手锏。挾市場(chǎng)平衡各方面利益，既可降低外國(guó)專利的重要性，也能提高TD的談判籌碼。

但愿中國(guó)3G一路走好！

欲知詳情，請(qǐng)下載word文檔 下載文檔