TD-SCDMA:老路不能重走

我們不可能走回原來(lái)的老路，這應(yīng)該是我們對(duì)當(dāng)前TD-SCDMA遭遇某種程度的研發(fā)環(huán)節(jié)缺失的基本態(tài)度。

由于目前，TD-SCDMA的專利和人才都已經(jīng)集中到各個(gè)企業(yè)，對(duì)于TD-SCDMA而言，重新組建一個(gè)政府主導(dǎo)的研究院所是不現(xiàn)實(shí)的，也與創(chuàng)新發(fā)達(dá)國(guó)家業(yè)已證實(shí)的以企業(yè)為主體的創(chuàng)新體制相悖。

而且，即便這個(gè)政府主導(dǎo)研究院所能夠成立，由于對(duì)于不斷發(fā)展的TD-SCDMA的產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的認(rèn)定存在障礙，也很難設(shè)計(jì)出一種合理的、契合TD-SCDMA發(fā)展的研發(fā)組織架構(gòu)，并保持其長(zhǎng)期存在的價(jià)值。

而對(duì)于將一些TD-SCDMA技術(shù)的產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)委托給“第三方”科研機(jī)構(gòu)，我們也需要持一種更現(xiàn)實(shí)的態(tài)度。首先，在目前的TD-SCDMA知識(shí)產(chǎn)權(quán)格局下，相關(guān)各方是否愿意將核心研發(fā)托付給“第三方”科研機(jī)構(gòu)是一個(gè)很大的問(wèn)題；其次，“第三方”科研機(jī)構(gòu)是否有實(shí)力進(jìn)行TD-SCDMA研發(fā)同樣不得而知；再者，中國(guó)目前“第三方”科研機(jī)構(gòu)發(fā)育并不茁壯。等待“第三方”科研機(jī)構(gòu)承擔(dān)起TD-SCDMA的職責(zé)，反不如期待大唐等TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)的深度參與者真正成長(zhǎng)更為現(xiàn)實(shí)。

事實(shí)上，“第三方”科研機(jī)構(gòu)所應(yīng)該扮演的，應(yīng)是在科技項(xiàng)目立項(xiàng)和驗(yàn)收的評(píng)審中充當(dāng)把關(guān)人的角色，以充分發(fā)揮其獨(dú)立性的價(jià)值。

而我們現(xiàn)在需要解決的問(wèn)題是，如何在企業(yè)自身無(wú)力顧及的情況下，重新建立起有益于TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)的研發(fā)格局。而在TD-SCDMA走向商用的這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，這種格局的建立勢(shì)必涉及大量的利益協(xié)調(diào)，畢竟，技術(shù)總是代表著商業(yè)利益。而要協(xié)調(diào)好這種利益，單靠企業(yè)顯然無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

目前，可見(jiàn)的一種解決方案是，通過(guò)政府協(xié)調(diào)，建立起各利益相關(guān)方組成的合資公司，以解決TD-SCDMA研發(fā)環(huán)節(jié)缺失的問(wèn)題，畢竟，合資是目前產(chǎn)權(quán)分割最為明晰、收益分配最受認(rèn)可的一種利益協(xié)調(diào)模式。

TD-SCDMA在這方面也開(kāi)展了有益的嘗試，比如成立于2003年1月的天?科技就是由大唐移動(dòng)、飛利浦半導(dǎo)體和三星始創(chuàng)，并吸引摩托羅拉于2005年加盟，現(xiàn)在，其已成長(zhǎng)為T(mén)D-SCDMA芯片的核心供應(yīng)商之一。而芯片也是TD-SCDMA的核心技術(shù)之一。