高通深陷專利糾紛 技術(shù)推廣前景難卜
由于被判侵犯Broadcom專利,內(nèi)含高通芯片的3G手機(jī)近日起將無法進(jìn)入美國市場。對擅長打“專利官司”的高通來說,美國國際貿(mào)易委員會的禁令不僅會帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失,更可能會為其新技術(shù)的推廣蒙上陰影。
ITC禁令6月執(zhí)行
最新消息顯示,美國政府上周宣布支持美國國際貿(mào)易委員會(ITC)禁止進(jìn)口采用特定高通芯片新型手機(jī)的裁定。
高通董事長埃爾文·雅各布斯此后近日表示,Broadcom正在尋求的手機(jī)芯片禁售令有可能對高通造成巨大的損失,該公司向法院提交的一份文件顯示,芯片禁售令將使高通未來5年損失24億美元。
ITC去年判定,高通手機(jī)節(jié)能技術(shù)侵犯了Broadcom專利。早在今年6月,ITC宣布,禁止使用侵權(quán)高通芯片的新款手機(jī)進(jìn)入美國市場銷售,原因是這些芯片侵犯了Broadcom專利權(quán)。美國加州中區(qū)聯(lián)邦地方法院陪審團(tuán)更是做出判決,高通非法使用Broadcom一些手機(jī)芯片技術(shù)的事實成立,并責(zé)令高通為此向Broadcom支付1960萬美元的賠償金。
由于專利訴訟接連失利,高通首席律師路易斯·盧平已經(jīng)宣布辭職。盡管形勢不利,高通依舊聲稱Broadcom的專利無效,而公司將就ITC裁定提起上訴,并繼續(xù)申請延緩執(zhí)行禁令。此外,高通還表示會與客戶和廠商密切配合,使用新軟件來避開專利問題。
諾基亞大玩互相訴訟
盡管是通信技術(shù)的專利大戶,高通卻多次陷入了專利糾紛的泥潭。其中,與全球最大的手機(jī)制造商諾基亞不斷升級的專利糾紛時間最為持久,而兩家公司甚至多次進(jìn)行了互相訴訟。
看到Broadcom得到了ITC的支持,諾基亞隨后宣布,已經(jīng)要求美國禁止進(jìn)口高通生產(chǎn)的芯片組,以及使用高通芯片組的手機(jī)和其他產(chǎn)品。諾基亞要求ITC展開調(diào)查,因為高通侵犯了它的專利,涉嫌不公平貿(mào)易行為。諾基亞CFO西蒙森表示,采取這一措施的目的是叫停高通侵犯諾基亞專利的行為。
早在2001年,諾基亞和高通簽署了專利許可協(xié)議,在這一協(xié)議于今年4月份到期后,雙方?jīng)]有能夠再次達(dá)成類似的協(xié)議。今年6月,諾基亞在美國得克薩斯州對高通提起專利權(quán)訴訟,理由是后者侵犯了自己MediaFLO移動電視技術(shù)和Brew移動數(shù)據(jù)技術(shù)中的6項專利。耐人尋味的是,今年4月高通剛剛在這家法院起訴諾基亞,理由則是諾基亞GSM手機(jī)的無線互聯(lián)網(wǎng)接入和數(shù)據(jù)傳輸?shù)葘@謾?quán)。僅僅兩個月,兩家公司在官司中的角色就來了一次大挪移。
在接受記者采訪時,高通中國相關(guān)人士曾對業(yè)界熱炒專利糾紛提出質(zhì)疑。在他看來,手機(jī)廠商向?qū)@姓咧Ц妒褂觅M只是企業(yè)間正常的業(yè)務(wù)往來。分析人士則表示,正是因為3G不斷成熟利益隨即出現(xiàn),兩家公司才會產(chǎn)生專利糾紛,由于高通是為數(shù)不多僅靠專利費就能生存的公司,所以其與諾基亞的專利糾紛在短時間內(nèi)將無法平息。
制造中國市場技術(shù)壁壘
雖然在美國本地的專利糾紛中接連失力,但高通從未停止在其他市場推廣專利技術(shù),這在中國市場也得到了體現(xiàn)。從2004年起,中國就組成了以信產(chǎn)部電信研究院為代表的代表團(tuán)與高通、愛立信等企業(yè)展開了專利談判,但3年下來談判結(jié)果并不理想,談判進(jìn)程也數(shù)次中止,目前已處于停滯階段。
此前,高通高級副總裁兼亞太區(qū)董事長汪靜在香港的一個公開場合表示,由于3G技術(shù)基于CDMA技術(shù),因此高通享有有關(guān)技術(shù)的專利權(quán),每部3G手機(jī)要支付高通專利費,有關(guān)費用不超過出廠價的5%,如果TD手機(jī)推出市面,也會以有關(guān)的模式收費。高通的表態(tài),引起了TD聯(lián)盟的強(qiáng)烈反感。TD聯(lián)盟迅速對此做出回應(yīng),表示從未與高通就專利費進(jìn)行談判,更談不上獲得高通授權(quán)。
值得注意的是,在尚處于萌芽階段的4G領(lǐng)域,高通宣稱已經(jīng)擁有了1000多項專利。其他公司如想涉足4G,似乎很難繞過高通的壁壘。商報記者 毛濤濤
鏈接
高通專利糾紛2007年大事記
2007年3月,諾基亞在荷蘭和德國提起訴訟,聲稱自己無需從高通獲得特定專利的授權(quán),因為該公司已經(jīng)通過其他途徑獲得授權(quán),例如從擁有授權(quán)的供應(yīng)商那里購買配件。
2007年4月,高通一紙訴狀將諾基亞送上美國地方法院,指控后者侵犯了其5項手機(jī)專利,請求法院禁止諾基亞銷售侵權(quán)手機(jī),同時為已經(jīng)銷售的手機(jī)賠償其損失。
2007年4月,諾基亞宣布向高通支付二季度專利費用,金額高達(dá)2000萬美元。與此同時,諾基亞和高通就新的交叉許可協(xié)議繼續(xù)進(jìn)行磋商,這是近年來兩大公司專利糾紛的首度降溫。
2007年6月,諾基亞在美國得克薩斯州對高通提起專利權(quán)訴訟,理由是后者侵犯了自己MediaFLO移動電視技術(shù)和Brew移動數(shù)據(jù)技術(shù)中的6項專利。
2007年6月,美國ITC宣布,禁止使用侵權(quán)高通芯片的新款手機(jī)進(jìn)入美國市場銷售,原因是這些芯片侵犯了Broadcom專利權(quán)。
2007年8月,諾基亞請求ITC禁止美國進(jìn)口高通的某些芯片產(chǎn)品,因為它們涉嫌侵犯諾基亞的5項專利技術(shù)。