從今年上半年財報來看，中興通訊表現(xiàn)很不錯，特別是海外業(yè)務增長迅猛。
不過，沒過幾天，中興就收到了一條利空消息。9月11日，菲律賓最高法院發(fā)布臨時禁止令，要求暫時中止菲律賓交通與通信部今年4月與中興簽訂的一份價值3.29億美元的國家寬帶網(wǎng)合同。
9月15日，中興發(fā)布公告稱，這份總金額約為3.29億美元合同因故尚未生效。
就此事，《IT時代周刊》記者致電中興媒介主管李碩，她對暫時中止合約一事表示了肯定，認為這屬于中菲兩國經(jīng)貿(mào)往來的事情，目前不好作進一步的評論。但她表示，這件事對公司的影響不會太大，目前，公司正積極采取措施向菲律賓高等法院進行答辯，并申請撤銷該臨時限制令。同時，公司也正與菲律賓交通與通信部進行溝通和協(xié)商，爭取盡快解除該臨時限制令。
原本到口的肥肉，卻無法消受！據(jù)菲律賓當?shù)孛襟w透露，主要原因是中興被指與菲律賓政府簽約寬帶網(wǎng)合同時向?qū)Ψ侥承┕賳T行賄1.98億美元。而掀起這場軒然大波的主要是競爭對手AHI公司，它認為中興沒有進行投標，就直接獲得了訂單。
這讓人思考，企業(yè)并不能單純地以訂單的多少去衡量，作為一家國際性企業(yè)，更要注意樹立良好的商業(yè)形象。同時，也意味著國際市場競爭的復雜性，中興等中國企業(yè)“走出去”的未來之路不會平坦。
中興身陷漩渦
9月11日，菲律賓政府暫時中止了菲律賓與中興之間價值3.29億美元的全國性寬帶網(wǎng)合同。據(jù)菲律賓當?shù)孛襟w透露，菲律賓與中興簽訂的合同金額過高，可能會涉及賄賂丑聞，數(shù)位官員涉嫌受賄，包括一位選舉委員會的官員。
而在9月初，菲律賓總統(tǒng)府執(zhí)行秘書Ermita表示，涉嫌此案的內(nèi)閣官員都是清白的，并愿意接受公開調(diào)查。他表示，如果有人對政府項目存在人為操作和透明度不夠提出質(zhì)疑，最好的辦法就是拿出證據(jù)，在法庭上解決。
事件回放到今年4月。當時，菲律賓政府啟動對國家寬帶網(wǎng)項目招標，該工程旨在滿足菲律賓中央政府和地方政府的電子通訊需求。中興承建了包括管理服務、培訓和技術轉讓。工期長達20年，由中國進出口銀行向菲律賓政府提供年利率僅3%的貸款，20年還清，前5年為免息優(yōu)惠期。
但過了不到3個月（7月份），參議院少數(shù)黨領袖奧斯敏迎三世就要求菲律賓總統(tǒng)阿羅約取消與中興所簽訂的合約，聲稱該交易涉嫌暗箱操作。奧斯敏迎認為，菲律賓已有7個以上的寬帶網(wǎng)絡，目前已能滿足國內(nèi)需求，為什么政府還要急于另建網(wǎng)絡？同時他還指出，這項交易價格過高，不排除存在賄賂行為。而菲律賓最大商業(yè)組織菲律賓工商總會要求全面調(diào)查中興的合約。
據(jù)透露，此次禁令是應中興的競爭對手——菲律賓本土企業(yè)AHI的要求發(fā)出的。AHI與中興一同參加了今年4月的競標。該工程首份訂單于今年4月21日在中國舉辦的博鰲論壇上簽訂。
一參與過競標并最終敗北的人稱，菲律賓選舉委員會主席阿巴羅斯曾試圖向他行賄1000萬美元，前提是只要他退出競標。阿巴羅斯自己也承認與中興高管認識，去年他4次前往深圳旅行，費用全由中興承擔。此外，他還曾經(jīng)將中興高管介紹給菲律賓財政部長馬加里托·特維斯，因為中興在此前表達了在菲律賓修建一家處理工廠的意向。但他否認自己充當了中間人——“中興高管并沒有為獲得國家寬帶網(wǎng)合同而向我尋求幫助，因為我不熟悉通信行業(yè)，無法參與這一合同的審批。”
中興表示，作為一家在中國香港和深圳兩地上市的公眾公司，我們以合格的資質(zhì)，優(yōu)異的技術能力以及良好的性價比贏得了菲律賓政府寬帶網(wǎng)項目。同時，與在其他國家一樣，整個項目的運作完全符合行業(yè)國際慣例要求和所在國法律的規(guī)定，不存在任何不正當?shù)纳虡I(yè)行為。
競爭對手挑爭端
今年4月，菲律賓政府啟動對國家寬帶網(wǎng)項目的招標，該工程旨在滿足菲律賓各級政府的電子通訊需求。
這項招標，共吸引了3家公司的參與，除中興外，還有菲律賓的AHI和美國的Arescom。從當初的報價來看，中興和Arescom的最低，均為1.3億美元，而AHI給出了2.4億美元的競標價。
然而，事情出現(xiàn)轉機，菲律賓政府在收到這3家公司的標書后就直接跳過競標，將合同交到中興手中，合同金額變?yōu)?.29億美元，差不多是最初報價的3倍。
當時，其他兩家競標方都認為有些反常。而AHI則怒不可遏，該公司的新聞發(fā)言人在接受媒體采訪時表示，“我們不會就此罷休，目前我們已向菲律賓高等法院提出訴訟，并強烈要求菲律賓政府公開中興協(xié)議的副本和其他相關文件。”
去年12月5日，菲律賓眾議長黎敏尼舍之子為股東的一家叫AHI的菲律賓公司向交通部呈交一份建議書，獻議自己出資2.4億美元銜接中央政府與省市社鎮(zhèn)政府機構，以及大學與醫(yī)院的寬帶系統(tǒng)。
當時，AHI的方案得到了交通部的認同。但在今年2月，交通部卻開始與中興接洽。交通部助理部長索尼哈宣稱，AHI因未能呈交技術與財務能力證明而作罷。據(jù)菲律賓眾議院議員蘇利斯透露，AHI的注冊資本只有1.44億美元。他認為顯然是眾議長運用其政治影響力在背后為其撐腰。
菲律賓當?shù)孛襟w報道稱，該合同之所以沒有經(jīng)過競標，主要是因為中國同菲律賓簽署了一項發(fā)放18億美元貸款的合同，這屬于政府之間的一項交易。而中興的新聞發(fā)言人也承認，合同涉及中菲兩國之間的經(jīng)貿(mào)往來。
菲律賓交通部對社會上的各種猜測作了否定，他們稱，中興早在2006年7月就提出承建寬帶網(wǎng)的建議，并且經(jīng)信息與通訊技術委員會評估后呈交國經(jīng)署，今年3月中興的建議獲得了批準。
菲律賓交通部在一則通告中指出，中興所提出的獻議與其他公司相比較，網(wǎng)絡范圍更廣，技術更先進——中興所承建的寬帶網(wǎng)覆蓋全國，并包括服務、培訓與技術轉讓，技術是最先進的。而AHI所獻議的只是局部覆蓋。
菲律賓交通部副部長福摩索指出，中興所承建的國家寬帶網(wǎng)技術是最先進、最成熟的，不會很快被淘汰。而交通部長敏羅沙認為這是政府之間的合同，無須公開投標。
菲律賓擁有8600萬人口，國內(nèi)局勢動蕩。就在5月份的全國選舉期間，包括正式?jīng)Q選當日，共有126人被殺，另有1000多人在相關暴力事件中受傷。死者中有的就是被政治對手加害的競選者。而菲律賓政府引進外資，激怒了反對黨人士，AHI是反對黨勢力的代表，他們想借此彈劾總統(tǒng)阿羅約。[!--empirenews.page--]
海外業(yè)務影響較小
中興寄托了國人太多的期待，它是我國最大的通訊設備制造業(yè)上市公司和中國最大的無線通訊供貨商。成立于1985年，1997年中興A股在深交所上市；2004年12月，在香港主板上市，成為中國首家在香港主板上市的中國A股上市公司。
今年8月16日，中興公布了半年報，上半年實現(xiàn)營業(yè)收入152.32億元，與去年同期相比增長43.85%；實現(xiàn)凈利潤4.60億元，與去年同比增長32.50%。報告期內(nèi)整體毛利率為35.4%，較去年同期的34.9%略有上升。而財報最大亮點是，今年1~6月，中興海外市場的營收實現(xiàn)了一大突破，達79.71億元，比去年同期增長99.0%，占總體收入的52.3％。
據(jù)知情人士透露，對中興提出訴訟的AHI公司擁有不凡的背景，其合作創(chuàng)始人是菲律賓反對黨一名高層人物兼眾議院議長的兒子。當?shù)厝硕急硎荆F(xiàn)在菲律賓政府剛換屆，反對黨很可能借此機會控告官員受賄，并向政府施壓。
從中興的半年報可以看出，公司的業(yè)績增長主要來自海外業(yè)務的推動。分析人士指出，中興的寬帶合同占了其上半年國際業(yè)務營業(yè)收入的31%左右，對公司的利潤作出了較大的貢獻。
中興是國內(nèi)企業(yè)中走出去較早的，也取得了一定的成績。針對此事件，中興表示對公司全年的業(yè)績不會造成任何影響，“該項目由于融資貸款協(xié)議尚未簽訂，合同并未真正生效及執(zhí)行。公司也并未將其列入本年度預計收入。”9月16日，中興與埃塞俄比亞電信公司剛簽訂了總金額約4.78億美元的設備及工程服務合同。
安信證券研究所李志武指出，中興采取了一系列措施應對這一事件，即使失敗也只是一個單子沒了而已，該事件對公司現(xiàn)有業(yè)務的負面影響有限，依然看好公司良好的海外市場發(fā)展勢頭。
下載文檔
