我國建成58個(gè)集群通信網(wǎng)絡(luò) 用戶達(dá)16.5萬
在奧運(yùn)年,數(shù)字集群面臨著前所未有的發(fā)展機(jī)遇,但到目前為止,業(yè)內(nèi)專家在三年前預(yù)計(jì)的數(shù)字集群用戶可達(dá)蜂窩移動(dòng)用戶1/9的目標(biāo)距離實(shí)現(xiàn)仍有相當(dāng)大的差距。數(shù)字集群面臨市場(chǎng)發(fā)展緩慢的原因何在?制約整體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸能否在2008機(jī)遇年被一一破解?
數(shù)字集群產(chǎn)業(yè)2008年機(jī)遇頗多。一方面,一系列奧運(yùn)測(cè)試賽事給數(shù)字集群帶來實(shí)實(shí)在在應(yīng)用的同時(shí),也借用體育營銷的光環(huán)效應(yīng)第一次把數(shù)字集群全面展現(xiàn)在企業(yè)和大眾面前;另一方面,2008年初南方的一場(chǎng)大雪也借助應(yīng)急通信凸顯了對(duì)數(shù)字集群技術(shù)的需求。但在市場(chǎng)發(fā)展上,數(shù)字集群還有相關(guān)產(chǎn)業(yè)癥結(jié)待解。
資料顯示,截至2007年底,我國已經(jīng)建成并運(yùn)行的4種集群通信系統(tǒng)共計(jì)58個(gè)網(wǎng)絡(luò)、55個(gè)交換機(jī)、1500個(gè)基站、165000個(gè)用戶終端。在這165000個(gè)用戶中,TETRA約占了一半,iDEN和GoTa約各占1/4。據(jù)北京正通公司有關(guān)人士介紹,至2008年奧運(yùn)會(huì)前后,隨著北京TETRA政務(wù)網(wǎng)第三期擴(kuò)容改造完工,集群用戶數(shù)將會(huì)增加到甚至超過20萬。但是相對(duì)以前專家在研討會(huì)上描述的集群用戶在2005年就可達(dá)到400萬用戶的預(yù)言仍相去甚遠(yuǎn)。
癥結(jié)一:政府應(yīng)用
從歐美市場(chǎng)集群通信的發(fā)展來看,具有規(guī)模特征的集群通信應(yīng)用首先在滿足社會(huì)應(yīng)急通信方面發(fā)揮了作用。在這方面,集群通信首先滿足的是社會(huì)效益,而非商業(yè)效益。因此,對(duì)數(shù)字集群來說,“第一單”往往由政府應(yīng)急部門來承擔(dān)。
但到2007年底,國內(nèi)承擔(dān)應(yīng)急聯(lián)動(dòng)的數(shù)字集群網(wǎng)絡(luò)仍然呈現(xiàn)“點(diǎn)”狀分布,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到“面”分布的狀態(tài)。尤其是在南方雪災(zāi)中暴露出地方政府嚴(yán)重依賴公眾通信網(wǎng)絡(luò)的弊端,由于大面積停電而陷于通信中斷的狀況,更加凸顯數(shù)字集群等應(yīng)急通信系統(tǒng)建設(shè)的必要性。
中國衛(wèi)通公共安全專家宋平認(rèn)為,我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市化進(jìn)程的加快使得社會(huì)對(duì)于高效處理緊急突發(fā)事件、信息安全的要求不斷提高,加之頻率資源的日趨緊張,如何提高頻率利用率,實(shí)現(xiàn)資源的最佳配置,加強(qiáng)政府應(yīng)對(duì)緊急、突發(fā)事件的快速反應(yīng)和抗風(fēng)險(xiǎn)能力已經(jīng)成為政府面臨的首要任務(wù)。在這種情況下,數(shù)字集群共網(wǎng)必將成為未來數(shù)字集群通信的發(fā)展方向,數(shù)字集群共網(wǎng)的運(yùn)營必須是在體現(xiàn)社會(huì)效益的基礎(chǔ)上體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益。
機(jī)遇:宋平透露,以國務(wù)院有關(guān)部門為首的國家應(yīng)急體系建設(shè)“課題”已經(jīng)在前期建設(shè)實(shí)施當(dāng)中,該方案以建設(shè)國家、省級(jí)、地方三級(jí)應(yīng)急平臺(tái)為主線。其中國家和省級(jí)平臺(tái)以數(shù)據(jù)匯集分析預(yù)測(cè)預(yù)警為主,而地方平臺(tái)則以應(yīng)急指揮調(diào)度為主,主要技術(shù)由數(shù)字集群共網(wǎng)和衛(wèi)星通信等應(yīng)急通信為主。該方案如果能夠迅速制訂實(shí)施,則將迅速促進(jìn)各地?cái)?shù)字集群網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。
癥結(jié)二:互聯(lián)互通
目前,雖然在頻率資源方面我國專門指配了350MHz頻段專門用于政府、公安、警察等安防系統(tǒng)。但作為民用的800MHz集群除了北京政務(wù)網(wǎng)的建設(shè)規(guī)模比較大,在我國其他地方也只是在幾個(gè)城市做試點(diǎn)性商用,網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍小,終端用戶數(shù)量有限,頻譜并沒有得到全面利用。
主要原因是國內(nèi)集群建設(shè)處于一種割裂局面,各個(gè)網(wǎng)絡(luò)不能互聯(lián)互通,或者一個(gè)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)只能采用一家廠商設(shè)備是集群共網(wǎng)無法迅速實(shí)現(xiàn)的主要技術(shù)原因。以歐洲經(jīng)驗(yàn)來看,從數(shù)字集群專網(wǎng)到形成數(shù)字集群共網(wǎng)是發(fā)展方向。但在國內(nèi)這種形勢(shì)發(fā)展并不樂觀。出于各地實(shí)際需求及經(jīng)濟(jì)狀況的差異,數(shù)字集群建設(shè)呈現(xiàn)各自為政的局面。甚至一些行業(yè)處于自身安全要求,各種專網(wǎng)建設(shè)相互獨(dú)立成為需求,對(duì)集群共網(wǎng)建設(shè)持冷淡態(tài)度。
這種觀點(diǎn)在業(yè)內(nèi)仍有一些支持者。愛立信一位市場(chǎng)人員表示,集群通信是為專網(wǎng)用戶提供服務(wù)的,對(duì)系統(tǒng)安全性和保密性的要求要比移動(dòng)蜂窩網(wǎng)更高,如公安、警察等系統(tǒng)就需要高度的保密系統(tǒng),確保其使用時(shí)不受干擾,而基站和交換機(jī)之間的互聯(lián)互通限制在一定范圍內(nèi)的企業(yè)和制造商提供自身系統(tǒng)的專有設(shè)備,將更有利于提高系統(tǒng)的安全和可靠性,所以不可能像移動(dòng)蜂窩網(wǎng)那樣引入過多企業(yè)的設(shè)備。
機(jī)遇:在集群共網(wǎng)方面,我國長三角、珠三角以及環(huán)渤海大型經(jīng)濟(jì)區(qū)域都存在建設(shè)集群共網(wǎng)的需求潛力。因?yàn)槿珖缘膽?yīng)急聯(lián)動(dòng),機(jī)場(chǎng)、港口的城間互通,以及軍隊(duì)指揮調(diào)度上的單兵定位和巡航等都需要集群共網(wǎng)提供專網(wǎng)服務(wù),尤其是集群中的群呼、組呼、優(yōu)先級(jí)切入等功能是其他網(wǎng)絡(luò)所無法替代的。目前長三角的集群共網(wǎng)正在籌建中。
癥結(jié)三:產(chǎn)業(yè)化
數(shù)字集群除了應(yīng)用于國家公共安全體系外,最大的民用市場(chǎng)在于鐵路、民航、港口、水利、交通、石油、電力、物流等行業(yè)領(lǐng)域。但目前制約民用市場(chǎng)發(fā)展的最大障礙在于產(chǎn)業(yè)化不足,導(dǎo)致設(shè)備、終端成本過高。
同時(shí)設(shè)備與終端型號(hào)過少,用戶可選擇范圍狹窄。根據(jù)國家無線電監(jiān)測(cè)中心公布的數(shù)據(jù),截至2007年8月,已經(jīng)被國家無線電監(jiān)測(cè)中心檢測(cè)合格并被公布核準(zhǔn)的數(shù)字集群通信設(shè)備(包括:手機(jī)、車臺(tái)和基站)共計(jì)62款。其中,手機(jī)32款,車臺(tái)18款,基站12款。
在自有技術(shù)方面,目前中興推出的基于CDMA技術(shù)體制的GoTa雖然在國內(nèi)取得了較快的發(fā)展,同時(shí)GoTa同歐美傳統(tǒng)數(shù)字集群技術(shù)體制TETRA、iDEN相比,從組網(wǎng)規(guī)模、呼叫延時(shí)、技術(shù)演進(jìn)、終端質(zhì)量和產(chǎn)業(yè)鏈上還存在一定差距。
機(jī)遇:GoTa成功服務(wù)于天津港、濰坊城市應(yīng)急聯(lián)動(dòng)、亞歐財(cái)長會(huì)議、南京十運(yùn)會(huì)、青島奧帆賽等國內(nèi)重大項(xiàng)目和體育賽事,取得了100多項(xiàng)發(fā)明專利,并且已經(jīng)走出國門,取得不俗成果。在技術(shù)指標(biāo)上與TETRA、iDEN的差距正在逐步縮小。重要的是,GoTa成功降低了設(shè)備和終端成本,并開發(fā)出許多有特色的增值應(yīng)用,能夠滿足國內(nèi)用戶的一些特殊需求。