GPON商用：期待更高建網(wǎng)投資比

GPON超越EPON的預(yù)測(cè)時(shí)間表已經(jīng)給出。不過(guò)要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，GPON需要先給出優(yōu)于EPON的建網(wǎng)投資比，這是市場(chǎng)選擇技術(shù)的結(jié)果。

電信運(yùn)營(yíng)商在2008年實(shí)施寬帶提速戰(zhàn)略以來(lái)，EPON就牢牢占據(jù)了國(guó)內(nèi)PON市場(chǎng)。不過(guò)，進(jìn)入2009年后，由于國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商對(duì)GPON態(tài)度的明確，GPON國(guó)內(nèi)市場(chǎng)前景開(kāi)始有了轉(zhuǎn)機(jī)。

在中國(guó)移動(dòng)明確了GPON寬帶發(fā)展策略之后，近日，中國(guó)電信的科技委主任韋樂(lè)平也對(duì)GPON國(guó)內(nèi)發(fā)展趨勢(shì)給出了2年趕超EPON的樂(lè)觀預(yù)測(cè)。

雖然運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)在為GPON興起吶喊，但是國(guó)內(nèi)PON市場(chǎng)并沒(méi)有什么變化，2009年國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商PON的招標(biāo)仍然以EPON為主。在中國(guó)聯(lián)通近期招標(biāo)的1100萬(wàn)線PON設(shè)備中，EPON仍然是主力。

那么擺在GPON面前的問(wèn)題很明顯了，尚在測(cè)試階段的GPON將如何超越已規(guī)模部署的EPON？答案是更高的建網(wǎng)投資比。

時(shí)間表取決最優(yōu)投資比

從產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展角度來(lái)說(shuō)，中國(guó)電信和國(guó)際分析機(jī)構(gòu)都認(rèn)定GPON將在未來(lái)二年內(nèi)超過(guò)EPON。中國(guó)電信韋樂(lè)平表示，GPON在2011年超越EPON，在2013年，GPON市場(chǎng)規(guī)模將是EPON的3倍。國(guó)際分析機(jī)構(gòu)OVUM數(shù)據(jù)也顯示，GPON全球投資額在2008年已經(jīng)超過(guò)了EPON，并在2012年達(dá)到4倍于EPON的投資規(guī)模。

不過(guò)，在國(guó)內(nèi)尚處于試商用階段GPON，還不能體現(xiàn)即將市場(chǎng)翻身的跡象。中國(guó)移動(dòng)堅(jiān)定了直接走GPON路線，但是部署規(guī)模較小，只有10萬(wàn)線左右。中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通是GPON潛在的最大用戶，目前還處在GPON試點(diǎn)建設(shè)階段。

在三家運(yùn)營(yíng)商中，中國(guó)電信是國(guó)內(nèi)PON發(fā)展的主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商，在發(fā)展GPON的問(wèn)題上最有發(fā)言權(quán)。中國(guó)電信對(duì)GPON實(shí)質(zhì)性動(dòng)作可以從2008年算起，在經(jīng)過(guò)2008年大規(guī)模設(shè)備互通測(cè)試之后，中國(guó)電信在2009年初開(kāi)始在全國(guó)4個(gè)城市進(jìn)行GPON試點(diǎn)工作。

在GPON試點(diǎn)工程中，中國(guó)電信對(duì)FTTx的各種建網(wǎng)模式都有涉及，GPON的組網(wǎng)配置和IT系統(tǒng)開(kāi)發(fā)到目前為止仍然在進(jìn)行中。中國(guó)電信上海研究院的沈成彬表示，EPON的成功為GPON試點(diǎn)做了很好的鋪墊，但是GPON支撐和運(yùn)維系統(tǒng)開(kāi)發(fā)仍然十分重要。

截止目前，中國(guó)電信首批試點(diǎn)地區(qū)的工作仍未結(jié)束，下一階段的GPON推廣計(jì)劃尚未公布。如果按照EPON商用經(jīng)驗(yàn)，制定一套GPON行業(yè)商用規(guī)范，還需要一段時(shí)間。中興通訊固網(wǎng)產(chǎn)品總工程師貝勁松表示，目前規(guī)模應(yīng)用的EPON，先后經(jīng)過(guò)了試點(diǎn)、互通測(cè)試和小規(guī)模商用等環(huán)節(jié)，歷時(shí)2年-3年才達(dá)到了目前的商用水平。

有評(píng)論甚至認(rèn)為，中國(guó)電信的首次GPON試點(diǎn)范圍和規(guī)模還很小，僅僅只是對(duì)GPON技術(shù)及產(chǎn)品在實(shí)際應(yīng)用中的小范圍試用，主要目的是客觀評(píng)估GPON的商用能力，至于是否要規(guī)模商用、何時(shí)商用還要看試商用的效果。

雖然統(tǒng)一的行業(yè)使用標(biāo)準(zhǔn)未頒布，但一些運(yùn)營(yíng)商根據(jù)自身業(yè)務(wù)開(kāi)展情況，也在積極開(kāi)展GPON部署。比如中國(guó)移動(dòng)看重GPON的全業(yè)務(wù)能力，主要將GPON用作企業(yè)接入，提供話音和數(shù)據(jù)專線服務(wù)；再如山西聯(lián)通考慮到EPON不能滿足業(yè)務(wù)發(fā)展需求，全網(wǎng)都采用了GPON，目前網(wǎng)絡(luò)容量達(dá)到19萬(wàn)線。對(duì)于運(yùn)營(yíng)商而言，根據(jù)業(yè)務(wù)需求，建設(shè)最優(yōu)投資比網(wǎng)絡(luò)才是關(guān)鍵，這是市場(chǎng)選擇技術(shù)的結(jié)果。

不過(guò)，EPON陣營(yíng)也并未因此而自亂陣腳。烽火通信寬帶產(chǎn)品部總經(jīng)理王建利表示，從目前GPON的部署情況來(lái)看，GPON是否比EPON好，比EPON到底好多少，現(xiàn)在都還不能確定，中國(guó)電信的GPON試點(diǎn)也不會(huì)影響到EPON的部署進(jìn)度。

國(guó)際市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)影響有多少

國(guó)內(nèi)對(duì)于GPON發(fā)展的信心，源自國(guó)際GPON的發(fā)展，韋樂(lè)平對(duì)GPON的預(yù)測(cè)也是基于對(duì)國(guó)外考察上做出的。從運(yùn)營(yíng)商選擇部署PON的情況來(lái)說(shuō)，目前排名前10的運(yùn)營(yíng)商，有9家支持GPON。此外，原來(lái)一直支持EPON發(fā)展的韓日運(yùn)營(yíng)商，有些也開(kāi)始轉(zhuǎn)向GPON。據(jù)悉，韓國(guó)運(yùn)營(yíng)商SKBroadband和日本SuoCableNet等運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)開(kāi)始了GPON的規(guī)模部署。

那GPON的國(guó)際發(fā)展到底給國(guó)內(nèi)帶來(lái)了多少推動(dòng)呢？有專家表示，GPON國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展對(duì)GPON不斷完善起到了很大推動(dòng)作用，但是國(guó)內(nèi)GPON發(fā)展速度還是要與企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)成型有關(guān)。ITU規(guī)定的GPON行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是全球一致的，具體到運(yùn)營(yíng)商，還需要制定相關(guān)的企業(yè)使用標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定需要各國(guó)運(yùn)營(yíng)商單獨(dú)制定。

GPON企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的落后，主要與GPON產(chǎn)業(yè)鏈分散有關(guān)。某位電信內(nèi)部人員告訴記者，GPON產(chǎn)品廠商也不夠開(kāi)放，是GPON企業(yè)使用標(biāo)準(zhǔn)成型難的一大原因。

目前中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通，以及工業(yè)信息化部標(biāo)準(zhǔn)所進(jìn)行積極的試點(diǎn)或測(cè)試，都是為了能盡早實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)GPON商用的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

區(qū)域內(nèi)應(yīng)統(tǒng)一技術(shù)

雖然GPON、EPON最終走到什么位置，短期內(nèi)還未見(jiàn)分曉，不過(guò)針對(duì)EPON、GPON混合發(fā)展的準(zhǔn)備工作卻已經(jīng)展開(kāi)。主流設(shè)備商已經(jīng)在開(kāi)發(fā)出EPON、GPON混插設(shè)備。韋樂(lè)平也呼吁要研發(fā)出EPON、GPON統(tǒng)一的運(yùn)維和管理系統(tǒng)。

有專家表示，兩種技術(shù)制定一套運(yùn)維和管理系統(tǒng)理論上沒(méi)有問(wèn)題，但是否符合現(xiàn)實(shí)應(yīng)用要求，還不能過(guò)早下結(jié)論。

工業(yè)和信息化部電信研究院通信標(biāo)準(zhǔn)研究所副所長(zhǎng)敖立表示，從降低采購(gòu)和管理維護(hù)成本的角度來(lái)看，建議一個(gè)地區(qū)只選擇一種制式。沈成彬也表示，從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)說(shuō)，用一種技術(shù)來(lái)完成接入網(wǎng)更符合運(yùn)維和成本的要求。