報(bào)告顯示韓國寬帶綜合指標(biāo)列全球第一

北京時(shí)間10月1日上午消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，英國牛津大學(xué)薩德商學(xué)院和西班牙奧維爾多大學(xué)周二聯(lián)合出具的一份報(bào)告顯示，去年全球各國互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入水平均有大幅提高。就整體水平而言，韓國、日本和瑞典的寬帶發(fā)展水平最高。

本次報(bào)告由思科提供贊助，報(bào)告顯示，早在政府刺激計(jì)劃出臺(tái)之前，各國便已開始升級(jí)寬帶網(wǎng)絡(luò)。但是與其他報(bào)告有所不同的是，該報(bào)告不僅會(huì)衡量各個(gè)市場的寬帶滲透率，還會(huì)對(duì)具體寬帶性能進(jìn)行衡量。隨著寬帶的逐漸普及，有些國家的政府甚至考慮將寬帶列為像水、電一樣的普遍性服務(wù)，因此寬帶連接質(zhì)量的重要性便日益凸顯。

本次研究對(duì)互聯(lián)網(wǎng)連接的下載與上傳速度以及延遲時(shí)間進(jìn)行衡量。思科表示，隨著用戶逐漸開始使用高清網(wǎng)絡(luò)電視以及網(wǎng)絡(luò)視頻會(huì)議，這些指標(biāo)今后會(huì)越來越重要。該研究顯示，上述3個(gè)國家以及其他6個(gè)歐洲國家的寬帶性能很強(qiáng)，足以為普通寬帶用戶提供這些服務(wù)。但1年前的數(shù)據(jù)顯示，只有日本1個(gè)國家滿足這些服務(wù)的要求。

還有16個(gè)國家位列本次調(diào)查的第二梯隊(duì)，包括美國、法國和德國等國。這些國家的寬帶連接在處理社交網(wǎng)絡(luò)和清晰度較低的視頻流時(shí)的表現(xiàn)“令人滿意”。就美國而言，其性能較去年有了較大飛躍。去年的研究顯示，美國的平均網(wǎng)速只能剛剛滿足用戶需求。

思科高級(jí)主管費(fèi)爾南多(Fernando Gil de Bernabe)表示，之所以出現(xiàn)這種提升，部分原因在于Comcast、Verizon和AT&T等ISP(互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的升級(jí)。他說：“去年美國的網(wǎng)速很差，今年則有了大幅提升。”

但本次研究顯示，美國仍然落后于保加利亞和羅馬尼亞等較不富裕的國家。東歐的互聯(lián)網(wǎng)連接質(zhì)量通常都比較好，因?yàn)檫@些國家的ISP會(huì)直接部署最新的設(shè)備，從而一舉超越其他國家的早期ISP。

對(duì)于思科而言，突出各國互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)之間的差異可以幫助其提升網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的銷量。但隨著寬帶部署逐漸成為各國政府開支的一部分，寬帶的速度和質(zhì)量問題也已經(jīng)引起了各國政府的重視。有許多國家最近都表示將加大支出，以提升寬帶性能。

經(jīng)濟(jì)合作與開發(fā)組織(以下簡稱“OECD”)也進(jìn)行過類似的研究，并通過多個(gè)獨(dú)立的指標(biāo)對(duì)各國寬帶水平進(jìn)行了排序。其中，日本、韓國和法國的名義網(wǎng)速最快；而從市場滲透率來看，丹麥、荷蘭和挪威最高。OECD還曾催促各國政府制定相應(yīng)的政策，降低城鄉(xiāng)寬帶速度和普及率的差異，同時(shí)減少廣告宣傳中的名義網(wǎng)速與實(shí)際網(wǎng)速之間的差距。

為了將各國的綜合網(wǎng)絡(luò)性能進(jìn)行更為全面的對(duì)比，由思科資助的這一研究使用了一個(gè)名為“寬帶領(lǐng)導(dǎo)力”(broadband leadership)的全面指數(shù)，該指數(shù)會(huì)對(duì)寬帶性能和市場滲透率進(jìn)行綜合考量。按照這一指標(biāo)來看，韓國位列全球第一，其次則是日本和中國香港，而美國則位列全球第15位。

費(fèi)爾南多說：“排名靠前的國家有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是這些國家都已制訂了全國性的寬帶發(fā)展計(jì)劃。”