反訴諾基亞侵犯專利。目前雙方僵持不下,一場訴訟大戰(zhàn)看似不可避免。
以下為全文:
蘋果持續(xù)“我跟”策略
蘋果已經(jīng)向美國國際貿(mào)易委員會(以下簡稱“ITC”)申訴,稱諾基亞侵犯蘋果專利,要求禁止進(jìn)口諾基亞手機(jī)。 耐人尋味的是,此前諾基亞曾聲稱蘋果侵犯了諾基亞專利,因此要求ITC禁止對蘋果設(shè)備的進(jìn)口。
現(xiàn)在,形勢猶如同新手下棋。一方出小卒,前進(jìn)兩格;另一方亦步亦趨。一方出象三格,捕獲一卒;另一方亦如法炮制。
目前,蘋果法律團(tuán)隊似乎對這種“我跟”式的法律策略相當(dāng)滿意,蘋果只需要出招“以彼之道,還施彼身”。這次法律官司倒很像三年級小學(xué)生在操場上發(fā)生口角,另一方會反駁道“我知道你是誰,你也不想想我是誰?”
事情起源于諾基亞此前起訴蘋果iPhone智能手機(jī)侵犯其十項專利。諾基亞表示,過去20年來,該公司已經(jīng)投入9千萬美元用于研發(fā)專利技術(shù),且全球有40家公司已經(jīng)購買了這些專利的使用權(quán)。
蘋果隨即以牙還牙,起訴諾基亞的各類手機(jī)侵犯了其13項專利。反訴好像已經(jīng)成為對付專利訴訟的經(jīng)典自衛(wèi)手法。無論是否有憑據(jù),先將對手同樣至于被控位置,似乎有利于加速案件和解。
持久戰(zhàn)
諾基亞12月份已向ITC再次發(fā)起訴訟,顯然表示其無意和解。諾基亞將起訴目標(biāo)從iPhone擴(kuò)大到蘋果制造的幾乎全部產(chǎn)品,包括iPod和Mac電腦。
經(jīng)過過去兩周苦苦思索,蘋果法律小組依然毫無創(chuàng)意,同樣選擇向ITC提起訴訟。
目前形勢表明,雙方已經(jīng)準(zhǔn)備妥當(dāng),蓄勢待發(fā)。如果ITC同意調(diào)查任何一方,對另一方實施禁令,則裁決后果不堪設(shè)想。然而,這次官司注定是一場持久戰(zhàn),最早也要到2011年才能看到結(jié)果。
無論蘋果或是諾基亞都有可能尋求審查或廢除涉案專利。只有具有某種功能、創(chuàng)意新穎,而相關(guān)普通技術(shù)人員又無法做到的技術(shù)才能符合申請專利的要求。對于這些基本要求的解讀很容易讓很多技術(shù)專利無法成立。
專利審查過程被稱為交互再審,可能需耗時七年之久。當(dāng)然,再次審查過程中并不排除出現(xiàn)另外的妥協(xié)方案。目前,雙方僵持不下。但更為理智的做法是能夠達(dá)成專利交換許可協(xié)議,這比持續(xù)這場官司大戰(zhàn)要劃算得多。