印度禁令存貿(mào)易保護(hù)嫌疑 中國(guó)政府已出面交涉

5月10日消息，近幾天來，全球通信業(yè)最大事件莫過于印度政府對(duì)中國(guó)通信設(shè)備廠商實(shí)施封殺。印度電信部門以安全為由，禁止印度國(guó)內(nèi)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商進(jìn)口由中國(guó)電信設(shè)備制造商制造的產(chǎn)品。

隨著全球金融危機(jī)進(jìn)一步蔓延，貿(mào)易保護(hù)主義亦有抬頭之勢(shì)。各國(guó)政府出臺(tái)短期措施扶助國(guó)內(nèi)企業(yè)的傾向日趨顯著。有學(xué)者表示，印度出臺(tái)針對(duì)中國(guó)通信設(shè)備廠商的禁令，存在貿(mào)易保護(hù)主義之嫌，違反了世界貿(mào)易組織(WTO)的相關(guān)規(guī)定。中印雙方需要共同協(xié)商，以尋找出路。

據(jù)中國(guó)日?qǐng)?bào)報(bào)道，雖然印度政府貿(mào)易正式宣布，但他們已經(jīng)停止了對(duì)中國(guó)電信設(shè)備進(jìn)口的審批工作。

中國(guó)世貿(mào)組織研究會(huì)理事會(huì)成員何為文表示：“印度政府對(duì)中國(guó)通信設(shè)備企業(yè)明顯存在歧視。印度政府不能以安全為由拒絕進(jìn)口中國(guó)通信設(shè)備廠商的產(chǎn)品。”

據(jù)通信產(chǎn)業(yè)網(wǎng)(報(bào))了解，印度政府對(duì)中國(guó)通信設(shè)備廠商的歧視由來已久。在印度政府看來，中國(guó)的電信設(shè)備采用的比西方國(guó)家更便宜的技術(shù)。印度政府因安全原因而重新考慮戰(zhàn)略，特別是在邊境地區(qū)，中國(guó)設(shè)備缺乏內(nèi)在進(jìn)行數(shù)據(jù)保護(hù)的功能。也因此，印度政府多次以安全為由對(duì)其進(jìn)行政策施壓

2009年8月，印度電信部門召集多家電信服務(wù)商開會(huì)，要求嚴(yán)格管制電信設(shè)備海外采購(gòu)，尤其是中國(guó)產(chǎn)品。2009年12月，印度財(cái)政部將對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的同步數(shù)字傳輸設(shè)備征收臨時(shí)反傾銷稅，最高為產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格(CIF)的236%。同時(shí)，印度電信部修改了移動(dòng)服務(wù)運(yùn)營(yíng)商的執(zhí)照許可條件，要求它們上交一切進(jìn)口電信設(shè)備的采購(gòu)計(jì)劃，接受審查，以獲取“安全通行證”。

進(jìn)入2010年以后，印度政府變本加厲。2010年3月，印度電信部對(duì)電信運(yùn)維市場(chǎng)出臺(tái)新政，在印度境內(nèi)的所有電信設(shè)備商，只能雇傭印度本土人士做運(yùn)維管理。而在未來三年之內(nèi)，對(duì)外國(guó)工程師的依賴應(yīng)該是“零”或是“最小程度”。而此次印度政府對(duì)中國(guó)通信設(shè)備廠商的禁令，更是將問題升級(jí)。

錦天城律師事務(wù)所專門從事貿(mào)易糾紛案件的律師付東輝認(rèn)為，禁令顯然是針對(duì)中國(guó)通信設(shè)備廠商，因?yàn)橹挥兄袊?guó)企業(yè)對(duì)印度公司威脅最大。這是純粹的貿(mào)易保護(hù)主義，中方需要與印度進(jìn)行磋商，找到一個(gè)妥善的解決辦法。

據(jù)中國(guó)日?qǐng)?bào)報(bào)道，中國(guó)政府已久派出一個(gè)代表團(tuán)前往印度，就禁令一事進(jìn)行磋商。

印度戰(zhàn)略顧問公司Mason分析師Kunal Baja表示，印度政府禁止進(jìn)口中國(guó)通信設(shè)備企業(yè)的產(chǎn)品并不是一個(gè)正式的政策，但印度已經(jīng)停止審批進(jìn)口。此次禁令適用于所有中國(guó)通信設(shè)備廠商，還包括一些以色列原產(chǎn)設(shè)備，但并不是對(duì)所有的國(guó)外設(shè)備進(jìn)行排斥。

華為與中興通訊公司發(fā)言人同時(shí)表示，他們沒有收到任何通告，但公司在印度的采購(gòu)訂單并沒有清除。