美國音樂版權(quán)之爭或重創(chuàng)手機(jī)行業(yè)

8月20日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，美國無線電廣播和唱片行業(yè)之間的曠日持久的音樂版權(quán)之爭日前出現(xiàn)了意外的轉(zhuǎn)折，他們擬議的一份和解協(xié)議有可能把無辜的手機(jī)行業(yè)拖入“幫派”之爭的泥沼。

這個(gè)由美國無線電廣播、唱片公司和藝人三方談判達(dá)成的折中方案，可能會包含美國聯(lián)邦政府強(qiáng)制要求所有新上市的手機(jī)內(nèi)置調(diào)頻收音機(jī)芯片的條款。盡管該方案尚未達(dá)成最終協(xié)定，但是美國聯(lián)邦政府對像手機(jī)這樣的大眾化消費(fèi)設(shè)備頒布重要設(shè)計(jì)法令的可能性，不能不讓電子生產(chǎn)商和無線供應(yīng)商提高警惕。

“這是兩個(gè)傳統(tǒng)媒體行業(yè)對新興無線寬帶行業(yè)的夾擊。”消費(fèi)電子協(xié)會掌門人蓋瑞-夏培羅說，“這是一場我們沒有參加的針對我們的戰(zhàn)爭。”

在手機(jī)中內(nèi)置調(diào)頻收音機(jī)芯片，需要增設(shè)一根新的天線，這可能會增加素以造型優(yōu)美著稱的手機(jī)的重量和體積，夏培羅說。它還可能會大量消耗手機(jī)電池的電量，從而使生產(chǎn)商不得不取消手機(jī)的其他功能，他補(bǔ)充說。

“我們認(rèn)為，國會不應(yīng)該接受這樣的‘暗室交易’，明令iPhone該如何設(shè)計(jì)。”夏培羅說，“真正具有選擇權(quán)的應(yīng)該是消費(fèi)者和公司。”

一直以來，美國音樂行業(yè)要求無線電臺向唱片公司和藝人支付音樂版權(quán)費(fèi)，從而獲取在廣播中播送音樂的權(quán)利。美國廣播協(xié)會（NAB）為此與之抗?fàn)幎嗄辍?/p>

當(dāng)前的法律要求廣播無線電臺支付歌詞作者的版權(quán)，但并不要求支付唱片公司或藝人的版權(quán)。美國廣播協(xié)會認(rèn)為，現(xiàn)有的管理規(guī)定是不無道理的，因?yàn)闊o線電臺播送唱片等于是免費(fèi)給唱片做宣傳，這樣做會促使聽眾去購買唱片，并大大促進(jìn)音樂會門票的銷售。

但現(xiàn)實(shí)的情況是，CD唱片的銷量不升反降，而數(shù)字唱片的銷量也不大樂觀。這使得美國唱片公司和藝人——以名為musicFirst的組織為代表——開始走上征收版權(quán)費(fèi)的道路。

musicFirst是美國唱片行業(yè)協(xié)會和唱片學(xué)院支持的一個(gè)組織。musicFirst發(fā)言人馬緹-麥頌基指出，除了廣播無線電臺，衛(wèi)星廣播、網(wǎng)絡(luò)廣播和有線電視音樂頻道等等，也應(yīng)該支付音樂版權(quán)費(fèi)。他說，廣播無線電臺只會投機(jī)“搭便車”——他們對“作為其業(yè)務(wù)根基的音樂表演”沒付過一分錢的帳。

美國眾議院和參議院陪審團(tuán)均已通過法案，要求無線電臺把播放音樂產(chǎn)生的部分廣告收入支付給唱片公司和藝人，但并無明令要求手指內(nèi)置調(diào)頻收音機(jī)芯片。目前，由于NAB的激烈反對，這兩種法案均已陷入停頓狀態(tài)。面對這種尷尬局面，立法機(jī)構(gòu)不得不要求NAB和musicFirst坐下來談判，以尋求一種折中的解決方案。

擬議的和解協(xié)議將建立分級的版權(quán)費(fèi)支付制度，這可能會給音樂行業(yè)每年帶來總額約1億美元的收入。根據(jù)該協(xié)議，年?duì)I收逾125萬美元的商業(yè)無線電臺將支付其營收1%的版權(quán)費(fèi)。小型商業(yè)電臺和非盈利性電臺每年將支付其營收1%的版權(quán)費(fèi)或100美元，以較低者為準(zhǔn)。

在這場“鷸蚌相爭”的消耗戰(zhàn)中，美國廣播無線電臺的新對手?jǐn)?shù)字音樂播放器和流式網(wǎng)絡(luò)無線電臺獲得了長足發(fā)展，并吸引了更多的聽眾。如果美國國會批準(zhǔn)帶有手機(jī)內(nèi)置調(diào)頻收音機(jī)條款的折中方案，那么這對于致力于發(fā)展更多無線電臺聽眾的NAB來說，無異于是一場了不起的勝利。

美國唱片行業(yè)和廣播協(xié)會均宣稱這一條款是消費(fèi)者的勝利。麥頌基說，手機(jī)內(nèi)置調(diào)頻收音機(jī)芯片“將使消費(fèi)者擁有更多聆聽和享受音樂的機(jī)會。”

NAB常務(wù)副總裁登尼斯-瓦頓代表廣播無線電臺說，這樣的要求將提供非常有價(jià)值的公共服務(wù)，特別是在危急情況下，消費(fèi)者能收聽當(dāng)?shù)仉娕_尋求重要的公共安全信息。

CTIA（美國無線通信和互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會）政府事務(wù)部副部長喬特-卡賓特代表無線通信公司說，雖然消費(fèi)者確實(shí)喜歡聽流式網(wǎng)絡(luò)收音機(jī)和無線設(shè)備上下載的音樂，但是他們“并不特別想聽”手機(jī)上的“充斥著廣告的廣播”。內(nèi)置調(diào)頻收音機(jī)的手機(jī)其實(shí)并沒有多大的市場需求，他指出。

在這一點(diǎn)上，NAB和musicFirst已達(dá)成一致，雙方都在極力促成此事。他們把這份擬議的和解協(xié)議發(fā)給其成員傳閱，以獲取他們的支持，從而在暑假一結(jié)束就提交給立法機(jī)構(gòu)。

“雖然現(xiàn)在的情況還不太明朗，”美國唱片行業(yè)協(xié)會的首席執(zhí)行官米奇-貝恩沃爾說，“但是我們已站在了歷史突破的邊緣上。”