中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的六個(gè)障礙

在我國(guó)，“物聯(lián)網(wǎng)”引來(lái)了眾多狂熱的追隨者，似乎讓人感到物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。而事實(shí)上，相較于發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)還處于起步造勢(shì)階段，而從國(guó)際范圍內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)（基礎(chǔ)和核心專利所占比重較小）的進(jìn)展來(lái)看，也反映出物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍處于導(dǎo)入期?？傊?，由于我國(guó)相應(yīng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)、企業(yè)軟硬件基礎(chǔ)還未達(dá)到支撐物聯(lián)網(wǎng)爆炸式增長(zhǎng)的程度，物聯(lián)網(wǎng)在我國(guó)屬于創(chuàng)業(yè)初期，任重道遠(yuǎn)。

制約我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的幾大瓶頸：

◎應(yīng)用需求層次較低

目前，全國(guó)范圍內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)了一些物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，但總的來(lái)說(shuō)，現(xiàn)有應(yīng)用數(shù)量仍不足以帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。部分領(lǐng)域技術(shù)應(yīng)用水平與工程化程度較低，一些深層次的問(wèn)題仍沒有得到解決，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)仍然較大，難以實(shí)現(xiàn)規(guī)?；l(fā)展。物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展需要社會(huì)及行業(yè)具備良好的信息化基礎(chǔ)，在這方面，美國(guó)和歐洲國(guó)家工業(yè)化時(shí)間長(zhǎng)，社會(huì)信息化程度高，互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)和公民意識(shí)都比較強(qiáng)，物聯(lián)網(wǎng)的理念和應(yīng)用比較容易切入。而目前我國(guó)社會(huì)整體信息化水平還較低，要想快速推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)的全面發(fā)展絕非易事。

◎核心技術(shù)研發(fā)能力低，創(chuàng)新體系不完善

物聯(lián)網(wǎng)劃分為信息采集、信息傳輸、信息運(yùn)營(yíng)和整合應(yīng)用幾個(gè)層級(jí)。相對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)，物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用要復(fù)雜得多，千變?nèi)f化。而我國(guó)在芯片技術(shù)、敏感器件等基礎(chǔ)技術(shù)和高精度技術(shù)方面與國(guó)際水平存在著一定的差距。另外，我國(guó)相應(yīng)的創(chuàng)新體系也不完善，雖然已經(jīng)有眾多高?？蒲性核?、企業(yè)開展了物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研究，但以企業(yè)為主體的創(chuàng)新體系尚未建立，產(chǎn)學(xué)研合作不夠緊密，科技成果產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程較慢，在市場(chǎng)需求出現(xiàn)的情況下無(wú)法快速跟進(jìn)，實(shí)現(xiàn)需求的產(chǎn)業(yè)化和系統(tǒng)化。

◎商業(yè)模式缺失

物聯(lián)網(wǎng)目前尚未出現(xiàn)清晰的商業(yè)模式，產(chǎn)業(yè)鏈上下游的價(jià)值傳遞和產(chǎn)生有什么機(jī)制？產(chǎn)業(yè)鏈上的各環(huán)節(jié)怎樣創(chuàng)造價(jià)值以及如何在市場(chǎng)上體現(xiàn)出該價(jià)值？這些價(jià)值最終如何得到物聯(lián)網(wǎng)使用者的認(rèn)同？只有解決了商業(yè)模式和盈利模式的問(wèn)題后，物聯(lián)網(wǎng)才能得到實(shí)際的推廣應(yīng)用。

◎產(chǎn)業(yè)鏈不完備，企業(yè)規(guī)模偏小

目前有眾多企業(yè)涉足物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，但這些企業(yè)規(guī)模普遍偏小，缺乏龍頭企業(yè)帶動(dòng)形成產(chǎn)業(yè)集群。特別是在應(yīng)用領(lǐng)域缺乏大型企業(yè)，難以支撐以應(yīng)用為牽引帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路線。在運(yùn)營(yíng)與服務(wù)環(huán)節(jié)中，電信運(yùn)營(yíng)商也是初步進(jìn)入該領(lǐng)域，市場(chǎng)仍處于探索階段，拉動(dòng)效應(yīng)不明顯。另外，目前產(chǎn)業(yè)鏈條的界定和分工也不明晰，一些重要的環(huán)節(jié)尚未發(fā)展起來(lái)。

◎行業(yè)規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)缺失

物聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)多設(shè)備、多網(wǎng)絡(luò)、多應(yīng)用、互聯(lián)互通、互相融合的大網(wǎng)，很明顯，如果實(shí)現(xiàn)全面快速發(fā)展，所有的接口、通信協(xié)議都需要有統(tǒng)一的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，需要國(guó)家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)指引。我國(guó)雖然在傳感網(wǎng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定中具有一定的話語(yǔ)權(quán)，處于較為領(lǐng)先的位置，但總的來(lái)說(shuō)，標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展仍滯后于應(yīng)用發(fā)展，在“共性平臺(tái)+應(yīng)用子集”的標(biāo)準(zhǔn)架構(gòu)下，共性技術(shù)發(fā)展不夠成熟，應(yīng)用子集也不夠豐富，特別是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的缺失，大大制約了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化與應(yīng)用的工程化。

◎行業(yè)壁壘問(wèn)題

傳統(tǒng)工業(yè)模式是縱向體制、縱向思維，而智慧地球、物聯(lián)網(wǎng)是用信息化改造傳統(tǒng)工業(yè)，這就意味著要破除這種行業(yè)的縱向壁壘，建立新的管理體系和生產(chǎn)流程。目前我國(guó)各行業(yè)發(fā)展不均衡，信息化水平也參差不齊，同時(shí)還存在著不同程度的非市場(chǎng)行為，要改變，并不是件容易的事情，不僅要實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)行為的突破，還需要觀念進(jìn)行革新。

物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)不可阻擋，不過(guò)現(xiàn)階段還有許多準(zhǔn)備工作需要我們腳踏實(shí)地地去做，不可盲目追熱，操作投機(jī)。