蘋(píng)果App Store訂閱服務(wù)或遭反壟斷調(diào)查

北京時(shí)間2月18日消息，知情人士透露，蘋(píng)果近日推出的App Store應(yīng)用商店訂閱服務(wù)或遭到美國(guó)和歐盟反壟斷機(jī)構(gòu)的調(diào)查。

蘋(píng)果周二推出了App Store應(yīng)用商店訂閱服務(wù)，允許用戶(hù)訂閱應(yīng)用商店內(nèi)的雜志、報(bào)紙、視頻及音樂(lè)等內(nèi)容。價(jià)格和訂閱期限由發(fā)行商來(lái)制定，而支付處理由蘋(píng)果來(lái)執(zhí)行，蘋(píng)果將抽取營(yíng)收的30%。

知情人士稱(chēng)，美國(guó)司法部和聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)均有意調(diào)查蘋(píng)果此舉是否違背了反壟斷法。歐盟委員會(huì)發(fā)言人也表示，已經(jīng)意識(shí)到該問(wèn)題，目前正密切關(guān)注該事件。

蘋(píng)果的規(guī)定并不禁止內(nèi)容提供商在自己的網(wǎng)站上銷(xiāo)售數(shù)字內(nèi)容，但蘋(píng)果規(guī)定的支付形式可在App Store應(yīng)用商店內(nèi)完成，使得內(nèi)容提供商的支付系統(tǒng)失去了吸引力。此外蘋(píng)果還要求內(nèi)容提供商為App Store應(yīng)用商店制定的訂閱價(jià)格必須要和外部?jī)r(jià)格保持一致，以便于用戶(hù)訂閱。

有法律專(zhuān)家認(rèn)為，蘋(píng)果的某些規(guī)定可能違背了反壟斷法。美國(guó)圣塔克拉拉大學(xué)高科技產(chǎn)業(yè)法律研究所所長(zhǎng)埃里克·高曼(Eric Goldman)稱(chēng)，禁止應(yīng)用被鏈到外部網(wǎng)站聽(tīng)起來(lái)有些咄咄逼人，蘋(píng)果似乎只考慮到自身的利益。此外蘋(píng)果制定的其用戶(hù)應(yīng)該從媒體公司獲得最優(yōu)惠價(jià)格的規(guī)定也可能遭到審查。

一些在線音樂(lè)公司表示，30%的分成比例太高，這嚴(yán)重影響了他們的利潤(rùn)率。法國(guó)在線音樂(lè)公司Deezer總裁阿克謝爾·道切茲(Axel Dauchez)稱(chēng)：“30%的分成比例顯然違背了公平競(jìng)爭(zhēng)原則，在歐洲根本沒(méi)法執(zhí)行。”在線音樂(lè)提供商Rhapsody International總裁喬恩·歐文(Jon Irwin)稱(chēng)：“該成本使得媒體公司根本沒(méi)有生存空間。”

定罪不易

盡管如此，有反壟斷專(zhuān)家稱(chēng)美國(guó)及海外反壟斷機(jī)構(gòu)將很難為蘋(píng)果定罪，因?yàn)闉閿?shù)字內(nèi)容訂閱服務(wù)制定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的傭金率并不是一件容易的事情。要認(rèn)定蘋(píng)果反壟斷，必須要證明蘋(píng)果擁有主導(dǎo)市場(chǎng)份額，并濫用其地位。

盡管iPhone成為了許多用戶(hù)的首選智能手機(jī)，但市場(chǎng)份額只有16%。iPad平板電腦的市場(chǎng)份額約為3/4，但隨著越來(lái)越多競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的上市，該份額將顯著下滑。

業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，如果媒體公司退出App Store應(yīng)用商店，對(duì)蘋(píng)果的打擊幾乎是致命的，因?yàn)榻?0%的平板電腦用戶(hù)使用iPad閱讀報(bào)紙和雜志。如果真正遭到反壟斷部門(mén)的調(diào)查，蘋(píng)果可能會(huì)選擇調(diào)整相關(guān)規(guī)定。