谷歌資深工程師質(zhì)疑Hitwise搜索市場(chǎng)報(bào)告

北京時(shí)間2月12日晚間消息，Hitwise發(fā)布的最新報(bào)告顯示，谷歌和微軟必應(yīng)(Bing)在美國(guó)搜索市場(chǎng)的份額分別為65%和27%。然而，谷歌資深工程師馬特·卡茲(Matt Cutts)對(duì)Hitwise的統(tǒng)計(jì)方式提出質(zhì)疑。

在Google Buzz博客上，卡茲表示：“你是否能夠確定，用戶(hù)是點(diǎn)擊了搜索結(jié)果，還是離開(kāi)了該搜索引擎，前往另一個(gè)網(wǎng)站？廢棄搜索和點(diǎn)擊搜索結(jié)果之間有很大差別，但這兩者都是由用戶(hù)搜索引起的，并且最終指向了其他網(wǎng)站。根據(jù)Hitwise的定義，在必應(yīng)上進(jìn)行搜索，然而隨后卻前往谷歌或雅虎，這是否也算是必應(yīng)的成功搜索？”

卡茲指出，Hitwise甚至沒(méi)有定義什么是成功的搜索。他表示：“Hitwise對(duì)我確認(rèn)，他們并不清楚用戶(hù)最終是點(diǎn)擊了搜索結(jié)果，還是前往了一個(gè)完全不相關(guān)的網(wǎng)站?？紤]到這些因素，我很驚訝Hitwise仍能提供這樣的數(shù)據(jù)，并將其稱(chēng)作‘搜索成功率’。”

如果Hitwise的數(shù)據(jù)是不完整的，并且沒(méi)有明確定義什么是成功的搜索，那么該公司此前做出的“必應(yīng)比谷歌更精確”的判斷也將站不住腳。