AT&T收購T-Mobile：可能全盤皆輸?shù)钠?/h1>
導(dǎo)語：美國科技博客GigaOM撰稿人奧姆·馬利克(Om Malik)今天撰文稱，AT&T斥資390億美元收購T-Mobile美國的交易幾乎會使所有利益相關(guān)方成為輸家。
以下為文章全文：
這個慵懶而多雨的周末被AT&T計劃以390億美元現(xiàn)金加股票方式收購T-Mobile美國的消息打破了。在這起交易中，究竟誰贏誰輸呢？除了AT&T和T-Mobile的股東外，恐怕很難找到贏家。以下就是我所認(rèn)為的輸家列表：
用戶
這起交易的最大輸家將是用戶。盡管AT&T和T-Mobile將其描述為一起可以整合無線頻譜資產(chǎn)的好買賣，但事實是，T-Mobile美國現(xiàn)在將被擠出市場。
T-Mobile美國一直在大力推廣低價語音和數(shù)據(jù)套餐，希望借此與規(guī)模較大的對手競爭。這場競爭已經(jīng)將價格壓得夠低了。這有利于美國用戶。而隨著 AT&T與T-Mobile的合并，美國的全國性運營商就減少為3家：AT&T、Verizon和Sprint。綜合來看，美國用戶將受損。
手機廠商
在這起并購宣布前，HTC和摩托羅拉等手機廠商有兩大GSM運營商可選。他們今后將會失去美國市場的手機定價權(quán)和利潤，因為現(xiàn)在只有一家GSM運營商了。即使LTE(長期演進)技術(shù)將成為4G世界的標(biāo)準(zhǔn)，但仍將被3家運營商所主導(dǎo)，這將使得手機廠商完全任由大型運營商擺布。
Sprint
據(jù)媒體報道，這家全美第三大運營商曾經(jīng)與T-Mobile就收購交易展開談判，但AT&T的高報價將Sprint擠走，使得Sprint的規(guī)模和頻譜資源都處于明顯劣勢。如果該交易獲批，Sprint就將面臨不利境地。而且，Sprint和T-Mobile還經(jīng)常在許多監(jiān)管問題上與 AT&T和Verizon唱反調(diào)，所以如果AT&T成功，Sprint就將在很多問題上孤立無援。
網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商
事實證明，運營商之間的整合對于網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商而言無異于一場噩夢。阿爾卡特朗訊、愛立信和諾基亞西門子通信公司都同時為AT&T和T-Mobile美國供應(yīng)設(shè)備。這兩家運營商合并后，這些供應(yīng)商就將失去自己命運的控制權(quán)，并將遭遇利潤下滑。
谷歌
我認(rèn)為這起交易中最大的輸家就是谷歌。有T-Mobile在，谷歌的Android操作系統(tǒng)就有一個好伙伴?，F(xiàn)在，谷歌則不得不受制于Verizon和AT&T兩大運營商，后二者都試圖綁架Android，為他們的終端服務(wù)。
如果AT&T將自己的意愿強加于Android應(yīng)用和服務(wù)上，不要大驚小怪。根據(jù)美國消費者權(quán)威雜志《消費者報告》(Consumer Report)的評比，AT&T被列為全美最差運營商。如果這家全美最差運營商試圖創(chuàng)建自己的應(yīng)用商店，并強迫所有人通過此處購買應(yīng)用，我也不會感到意外。
無論你如何看待這一交易，這的確有礙移動行業(yè)的創(chuàng)新，對用戶而言也是一個壞消息。T-Mobile一直在探索和創(chuàng)新，例如，嘗試了UMA等新技術(shù)、開發(fā)了自有手機并且成為了一家比較以用戶為中心的企業(yè)。另一方面，AT&T則缺乏創(chuàng)新意識，思維模式更適合壟斷——這也是它極力希望奪回的地位。
下載文檔
