美博客稱蘋(píng)果iPhone曾抄襲LG手機(jī)設(shè)計(jì)[圖]

4月20日消息，專門(mén)關(guān)注蘋(píng)果產(chǎn)品發(fā)展動(dòng)向的美國(guó)科技博客網(wǎng)站AppleInsider今天刊文稱，蘋(píng)果上周五對(duì)三星提起法律訴訟后，谷歌Android手機(jī)平臺(tái)“粉絲”立即作出回應(yīng)，稱蘋(píng)果抄襲三星設(shè)計(jì)方案在先；但細(xì)究起來(lái)，如果說(shuō)蘋(píng)果iPhone手機(jī)確實(shí)曾抄襲其他廠商的方案，則受害者并不是三星，而應(yīng)該是LG。

Android粉絲反擊

蘋(píng)果上周五對(duì)三星提起法律訴訟，稱后者Galaxy系列手機(jī)和平板電腦產(chǎn)品抄襲蘋(píng)果iPhone和iPad外觀及性能設(shè)計(jì)。由于Galaxy產(chǎn)品采用谷歌Android手機(jī)操作系統(tǒng)，Android“粉絲”隨后撰文稱，蘋(píng)果iPhone從設(shè)計(jì)之初，也曾抄襲了三星的產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案。

Android粉絲稱蘋(píng)果首先抄襲三星

Android粉絲指出，三星曾于2006年的CeBIT大展上首次展示了F700，該產(chǎn)品于2007年2月正式上市銷(xiāo)售。而蘋(píng)果iPhone首次展示時(shí)間為2007年1月，正式上市銷(xiāo)售時(shí)間為2007年6月。由于F700展示及上市時(shí)間都早于iPhone，如果將F700和iPhone加以比較，就能看出蘋(píng)果iPhone顯然抄襲了F700的設(shè)計(jì)方案。

但AppleInsider認(rèn)為，Android粉絲的上述說(shuō)法并不完全屬實(shí)，原因是2006年期間，三星僅提及將開(kāi)發(fā)新款手機(jī)的計(jì)劃，且直到2007年2月才在該年度的3GSM全球技術(shù)大會(huì)上展示了F700原型產(chǎn)品，時(shí)間比蘋(píng)果展示iPhone晚了一個(gè)月。另一方面，三星F700的上市時(shí)間并非2007年2月，而是在此之后。

三星曾推出大量類(lèi)似諾基亞的機(jī)型

三星所為

AppleInsider稱，蘋(píng)果于2007年1月首次展示其iPhone時(shí)，三星仍在銷(xiāo)售多款外觀同諾基亞產(chǎn)品相類(lèi)似的手機(jī)，如配備了方向操縱桿、使用物理鍵盤(pán)等等。在蘋(píng)果展示iPhone后，三星急忙向外界展示了F700。當(dāng)時(shí)有媒體報(bào)道稱，三星此舉意在回?fù)籼O(píng)果iPhone的挑戰(zhàn)，并認(rèn)為這兩款產(chǎn)品看上去“極為相似”。

另一方面，F(xiàn)700上市時(shí)，確實(shí)也具備了大量iPhone當(dāng)時(shí)還不具備的功能，其中包括支持7.2Mbps的HSDPA網(wǎng)絡(luò)(蘋(píng)果直到iPhone 3GS才支持這一功能)、配備500萬(wàn)像素?cái)z像頭(蘋(píng)果直到iPhone 4才配備同等像素的攝像頭)等。這種現(xiàn)象表明，2007年蘋(píng)果剛剛殺入智能手機(jī)市場(chǎng)時(shí)，尚有不少技術(shù)難題有待解決，其整體實(shí)力尚無(wú)法與三星等老牌手機(jī)廠商相抗衡。

AppleInsider認(rèn)為，盡管如此，iPhone并不是一款靠抄襲現(xiàn)有技術(shù)起家的產(chǎn)品，而是通過(guò)大量首創(chuàng)設(shè)計(jì)理念，使智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)取得了突破性發(fā)展，如iPhone配備了性能良好的移動(dòng)瀏覽器、在媒體內(nèi)容上實(shí)現(xiàn)同iPod及iTunes的良好整合，并開(kāi)創(chuàng)了iPhone應(yīng)用程序商店的新型商業(yè)模式。

AppleInsider還認(rèn)為，三星Galaxy產(chǎn)品線不但抄襲了蘋(píng)果iPhone、iPad及iPod touch的設(shè)計(jì)方案，而且還添加了名為“Touchwiz”的圖標(biāo)拖放功能，從而使Galaxy性能與其他Android設(shè)備差距拉大，并與蘋(píng)果產(chǎn)品性能更為相似。AppleInsider指出，在蘋(píng)果發(fā)布iPad 2后，三星甚至公開(kāi)承認(rèn)，需重新設(shè)計(jì)Galaxy Tab用戶界面，使其性能更向蘋(píng)果產(chǎn)品靠近。

LG-Prada推出時(shí)間早于iPhone

LG多款手機(jī)設(shè)計(jì)向蘋(píng)果靠近

LG為受害者

AppleInsider表示，蘋(píng)果于2007年1月首次展示iPhone后，指責(zé)蘋(píng)果抄襲創(chuàng)意的廠家并非三星，而是LG。早在2006年秋季，LG曾展示了一款名為“Prada”的全屏幕智能手機(jī)，其用戶界面與后來(lái)現(xiàn)身的iPhone十分相似。此外，Prada還是當(dāng)時(shí)市面上首款采用了電容性觸摸屏的手機(jī)，后來(lái)iPhone也采用了這種觸摸屏技術(shù)。

與蘋(píng)果iPhone所不同的是，Prada用戶界面使用Adobe Flash Lite技術(shù)，主界面上會(huì)顯示6個(gè)功能圖標(biāo)和一個(gè)獨(dú)立菜單欄。LG當(dāng)時(shí)希望通過(guò)Prada專賣(mài)店銷(xiāo)售該產(chǎn)品，售價(jià)為775美元。

蘋(píng)果首次對(duì)外展示iPhone后，LG移動(dòng)設(shè)備研發(fā)中心主管Woo-Young Kwak召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)稱：“Prada手機(jī)曾于2006年9月榮獲iF設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)。我們認(rèn)為蘋(píng)果iPhone抄襲了Prada設(shè)計(jì)方案。”

盡管如此，LG后來(lái)并沒(méi)有就iPhone抄襲Prada一事起訴蘋(píng)果。AppleInsider認(rèn)為，LG之所以放棄同蘋(píng)果對(duì)簿公堂，原因是LG自家大量產(chǎn)品設(shè)計(jì)也有意向蘋(píng)果靠攏，如LG曾對(duì)其美國(guó)版Chocolate手機(jī)加以修訂，使其看上去更像是一款經(jīng)典版iPod。此外，采用Windows Mobile 6.5操作系統(tǒng)的LG GM730與第一代iPhone十分相似，而LG今年發(fā)布的Optimus X2也與iPhone 4存在大量相似之處。