美法官擬駁回蘋(píng)果獨(dú)占“App store”名稱(chēng)的要求

蘋(píng)果要求對(duì)手Amazon不得使用"Appstore"做為數(shù)字下載服務(wù)的名稱(chēng)，恐怕要使蘋(píng)果失望了。

報(bào)道指出，負(fù)責(zé)審理此案的美國(guó)地方法院法官Judge Phyllis Hamilton有可能會(huì)駁回蘋(píng)果的訴請(qǐng)，她認(rèn)為蘋(píng)果并未在聽(tīng)證會(huì)上針對(duì)使用"Appstore"名稱(chēng)會(huì)混淆用戶(hù)這點(diǎn)提出充分的證據(jù)。

蘋(píng)果于今年3月對(duì)Amazon提出控訴，指稱(chēng)Amazon用來(lái)銷(xiāo)售Google Android平臺(tái)應(yīng)用程序的網(wǎng)站使用與蘋(píng)果一樣的名稱(chēng)Appstore。當(dāng)時(shí)蘋(píng)果發(fā)言人表示曾要求Amazon不要復(fù)制蘋(píng)果Appstore的名稱(chēng)以免混淆及誤導(dǎo)消費(fèi)者。

Amazon于4月對(duì)蘋(píng)果提出的反訴訟文件中表示，"App Store"這個(gè)名稱(chēng)相當(dāng)普遍，并希望法院可以駁回蘋(píng)果的訴訟。不過(guò)蘋(píng)果隨即反擊，表示否認(rèn)App Store是普遍名稱(chēng)并認(rèn)為Amazon為Android平臺(tái)所推出的Appstore服務(wù)并非他們所稱(chēng)的應(yīng)用程序商店(app store)。

這兩起訴訟的發(fā)展將對(duì)之后蘋(píng)果及其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是否能使用"App Store"以及"Appstore"名稱(chēng)產(chǎn)生密切相關(guān)，目前蘋(píng)果在歐洲已經(jīng)擁有這兩個(gè)名稱(chēng)的商標(biāo)權(quán)，但在美國(guó)此商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)仍在審理中。而微軟、HTC、諾基亞以及索愛(ài)在5月份也提出使蘋(píng)果在歐洲商標(biāo)權(quán)無(wú)效的申請(qǐng)。