法官擬駁回蘋(píng)果獨(dú)占“AppStore”名稱(chēng)訴請(qǐng)
6月26日,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,蘋(píng)果要求對(duì)手亞馬遜不得使用“AppStore”作為數(shù)碼下載服務(wù)的名稱(chēng),恐怕要使蘋(píng)果碰壁了。
《彭博社》報(bào)道指出,負(fù)責(zé)審理此案的美國(guó)地方法院法官菲利斯?jié)h密爾頓法官有可能會(huì)駁回蘋(píng)果的訴請(qǐng),她認(rèn)為蘋(píng)果并未在聽(tīng)證會(huì)上針對(duì)使用“AppStore”名稱(chēng)會(huì)混淆用戶這點(diǎn)提出充分的證據(jù)。
蘋(píng)果于今年3月對(duì)亞馬遜提出控訴,指稱(chēng)該公司用來(lái)銷(xiāo)售谷歌Android平臺(tái)應(yīng)用程序的網(wǎng)站使用與蘋(píng)果一樣的名稱(chēng)AppStore。當(dāng)時(shí)蘋(píng)果發(fā)言人表示,曾要求亞馬遜不要復(fù)制蘋(píng)果AppStore的名稱(chēng)以免混淆及誤導(dǎo)消費(fèi)者。亞馬遜于4月對(duì)蘋(píng)果提出的反訴訟文件中表示,“App Store”這個(gè)名稱(chēng)相當(dāng)普遍,并希望法院可以駁回蘋(píng)果的訴訟,不過(guò)蘋(píng)果隨即反擊,表示否認(rèn)應(yīng)用程序商店是普遍名稱(chēng),并認(rèn)為亞馬遜為Android平臺(tái)所推出的AppStore服務(wù)并非他們所稱(chēng)的應(yīng)用程序商店(AppStore)。
這兩起訴訟的發(fā)展將對(duì)之后蘋(píng)果及其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是否能使用“App Store”以及“AppStore”名稱(chēng)產(chǎn)生密切相關(guān),目前蘋(píng)果在歐洲已經(jīng)擁有這兩個(gè)名稱(chēng)的商標(biāo)權(quán),但在美國(guó)此商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)仍在審理中。而微軟,HTC,諾基亞以及索尼愛(ài)立信在5月份也提出使蘋(píng)果在歐洲的商標(biāo)權(quán)無(wú)效的申請(qǐng)。