澄清公告與招股書不符 輝煌科技黑匣子論有疑點

當輝煌科技（002296，前收盤價26.00元）在澄清公告中將自己的產(chǎn)品稱為“黑匣子”，并堅稱公司產(chǎn)品與此次動車事故無關(guān)之時，很多投資者都相信了。不過，名為竺秉君的浙江私募卻不信，并在微博上質(zhì)疑輝煌科技輝在偷換概念。這到底是怎么一回事呢？《每日經(jīng)濟新聞》記者就此查閱了輝煌科技的 《招股說明書》，發(fā)現(xiàn)在被輝煌科技稱為“黑匣子”的產(chǎn)品介紹中，卻清清楚楚地寫著“發(fā)出報警”、“以預防事故的發(fā)生”等字樣。而這些內(nèi)容，輝煌科技在澄清公告中均只字未提。

澄清公告被疑偷換概念

與其他高鐵概念股遭遇暴跌相比，正在策劃資產(chǎn)重組而停牌的輝煌科技無疑是幸運的，不僅陰差陽錯地躲過了大跌，而且公司在澄清公告中將其產(chǎn)品稱為“黑匣子”的描述，也讓持有該公司股份的投資者放心許多。

7月26日，輝煌科技在澄清公告中表示，公司產(chǎn)品與此次動車事故無關(guān)。理由是公司產(chǎn)品中僅有一種產(chǎn)品，即鐵路信號集中監(jiān)測系統(tǒng)（原鐵路信號微機監(jiān)測系統(tǒng)）裝備于甬溫線，該系統(tǒng)是保證站內(nèi)行車安全、加強信號設(shè)備結(jié)合部管理的重要行車設(shè)備，被稱為電務系統(tǒng)的“黑匣子”。截至公告發(fā)布日，該系統(tǒng)作為鐵路信號設(shè)備運行狀態(tài)數(shù)據(jù)的記錄系統(tǒng)，在該線路上運行正常。公司全部經(jīng)營活動一切正常，未收到任何與該事故相關(guān)的協(xié)助調(diào)查通知或要求。

不過，就在上述澄清公告出臺后，有業(yè)內(nèi)人士卻提出質(zhì)疑。昨日，一位名為竺秉君的浙江私募就在微博上質(zhì)疑輝煌科技稱自己產(chǎn)品為“黑匣子”是偷換概念，引發(fā)了各方的普遍關(guān)注。

竺秉君表示，大家在事故新聞中經(jīng)常提到的真正的黑匣子與輝煌科技的產(chǎn)品相去甚遠。他還指出鐵道部運輸局運基信號[2010]709《鐵路信號集中監(jiān)測系統(tǒng)技術(shù)條件》中，清楚寫明輝煌科技的產(chǎn)品鐵路信號集中監(jiān)測系統(tǒng)應該具備的基本報警功能，輝煌科技稱自己產(chǎn)品為“黑匣子”，顯然是偷換概念。

《招股說明書》現(xiàn)疑點

所謂黑匣子，是飛機專用的電子記錄設(shè)備之一，名為航空飛行記錄器。它能把飛機停止工作或失事墜毀前半小時的有關(guān)技術(shù)參數(shù)和駕駛艙內(nèi)的聲音記錄下來，需要時把所記錄的參數(shù)重新放出來，供飛行實驗、事故分析之用。

由此看來，黑匣子的功能僅僅是記錄技術(shù)參數(shù)等關(guān)鍵信息，供分析之用。而《每日經(jīng)濟新聞》記者在查閱輝煌科技的《招股說明書》后發(fā)現(xiàn)，被其稱為“黑匣子”的鐵路信號集中監(jiān)測系統(tǒng)卻遠沒有那么簡單。

在《招股說明書》中，輝煌科技對鐵路信號微機監(jiān)測系統(tǒng)做了這樣的描述：“鐵路信號微機監(jiān)測通過將電子檢測技術(shù)、計算機軟硬件技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)相結(jié)合，采集反映軌道電路工作狀況的軌道電壓、反映道岔轉(zhuǎn)轍機工作狀況的道岔動作電流、反映道岔是否被推到指定位置的道岔缺口、控制臺上各種顯示單元的狀態(tài)等等一系列參數(shù)；若發(fā)現(xiàn)參數(shù)超出正常范圍時，通過網(wǎng)絡(luò)通信及時向有關(guān)部門發(fā)出報警信息，管理部門可立即派技術(shù)人員處理故障，以預防事故的發(fā)生”。

由此看來，輝煌科技裝備于甬溫線的鐵路信號微機監(jiān)測系統(tǒng)還具有“警報”和“預防事故發(fā)生”的功能。但是，在針對動車事故的澄清公告中，輝煌科技卻對產(chǎn)品的上述功能只字未提。

重壓之下推遲復牌

自7·23動車事故發(fā)生以來，高鐵概念個股突然成為資金遺棄的對象。即使是發(fā)布了澄清公告的世紀瑞爾（300150，收盤價26.90元）、特銳德（300001，收盤價20.58元）、佳訊飛鴻（300213，收盤價19.11元）等也沒能幸免。與之相比，因為策劃資產(chǎn)重組而停牌的輝煌科技無疑幸運許多。

在高鐵概念股遭遇重挫，公司澄清公告和《招股書》不符之時，原計劃于今天披露重組預案并復牌的輝煌科技，無疑成為了各方關(guān)注的焦點。

6月28日，輝煌科技曾公告，公司正在籌劃重大資產(chǎn)重組事項開始停牌，并承諾于7月28日前披露重大資產(chǎn)重組預案或報告書。即使逾期未能披露重組計劃，公司股票也將于7月28日恢復交易，并將在3個月內(nèi)不再籌劃重大資產(chǎn)重組事項。

不過，令人意外的是，原本應該在今日復牌的輝煌科技卻突然公告稱，鑒于資產(chǎn)重組的準備工作尚未完成，公司股票不能按期復牌，自7月28日起繼續(xù)停牌。復牌時間沒有公布。

一位業(yè)內(nèi)人士表示，從世紀瑞爾等公司的股價走勢，以及市場各方對于輝煌科技澄清公告的質(zhì)疑兩方面考慮，輝煌科技此時復牌的話很可能要承受巨大的拋壓，而股價一旦大幅下挫，更可能會影響到重組計劃。從這兩方面考慮，輝煌科技延期復牌的決定也在情理之中。