輝煌科技三高管違規(guī)炒股浮虧200萬(wàn)元
在輝煌科技重組國(guó)鐵路陽(yáng)告敗后,輝煌科技并沒有放棄,準(zhǔn)備以1.45億元自有資金,收購(gòu)國(guó)鐵路陽(yáng)50.87%的股權(quán)。此舉,使得公司此前提出的由于“7·23”甬溫線特別重大鐵路交通事故的發(fā)生可能對(duì)國(guó)鐵路陽(yáng)構(gòu)成的影響而終止重組的說法不攻自破。同時(shí),市場(chǎng)也傳出公司重組終止是因?yàn)槭芨吖苓`規(guī)炒股影響的消息。
對(duì)此,知名律師楊兆全向《證券日?qǐng)?bào)》記者分析道:“公司重組停止是否因?yàn)楦吖艹垂伤?,目前還不好判斷。但是,如果公司高管違規(guī)導(dǎo)致監(jiān)管部門調(diào)查處理的情況下,公司的重組在證監(jiān)會(huì)獲批的難度會(huì)大大增加。因此,不排除是知難而退。”
取消定增改為現(xiàn)金收購(gòu)
1年之內(nèi)收購(gòu)剩余股權(quán)
今年7月,輝煌科技董事會(huì)審議通過了公司非公開發(fā)行股份及現(xiàn)金收購(gòu)國(guó)鐵路陽(yáng)100%股權(quán)的事項(xiàng),此后,公司又以“7·23”甬溫線特別重大鐵路交通事故的發(fā)生,可能對(duì)國(guó)鐵路陽(yáng)構(gòu)成影響的原因,決定終止定向增發(fā)。
但是,決定終止資產(chǎn)重組方案后,輝煌科技并沒有放棄對(duì)國(guó)鐵路陽(yáng)的收購(gòu),并計(jì)劃以1.45億元自有資金,收購(gòu)國(guó)鐵路陽(yáng)50.87%的股權(quán)。輝煌科技表示,擬以首次公開發(fā)行股票超募資金支付1.09億元,擬以自有資金支付3595.92萬(wàn)元。本次交易完成后,輝煌科技將持有國(guó)鐵路陽(yáng)50.87%的股權(quán),國(guó)鐵路陽(yáng)將成為輝煌科技的控股子公司。
截至2011年6月30日,國(guó)鐵路陽(yáng)資產(chǎn)總額為12641萬(wàn)元,凈資產(chǎn)7069萬(wàn)元。本次交易采用收益法進(jìn)行評(píng)估,全部權(quán)益的估值為28595.49萬(wàn)元,增值率為362.74%,對(duì)應(yīng)的標(biāo)的價(jià)值為14503萬(wàn)元。
輝煌科技董事長(zhǎng)李海鷹表示,股權(quán)收購(gòu)的比例從100%調(diào)整為50.87%,未收購(gòu)部分的股權(quán)主要集中在國(guó)鐵路陽(yáng)現(xiàn)任大股東、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、技術(shù)骨干等核心層身上,留住核心層可以保證收購(gòu)后的國(guó)鐵路陽(yáng)能夠穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展;將被收購(gòu)方的市場(chǎng)評(píng)估值從16倍市盈率下調(diào)到12倍市盈率,而輝煌科技停牌時(shí)在二級(jí)市場(chǎng)的市盈率為50倍左右。
對(duì)于剩余的49.12%的國(guó)鐵路陽(yáng)股權(quán)問題,輝煌科技董秘李新建表示,這部分股權(quán)對(duì)公司的價(jià)值不大。此外,目前公司也考慮到資金方面的問題,預(yù)計(jì)在一年左右時(shí)間對(duì)剩余的國(guó)鐵路陽(yáng)的股權(quán)進(jìn)行收購(gòu)。
高管違規(guī)應(yīng)罰3萬(wàn)-60萬(wàn)元
跌停令3高管浮虧超200萬(wàn)元
由于輝煌科技并未放棄對(duì)國(guó)鐵路陽(yáng)的收購(gòu)計(jì)劃,因此,有市場(chǎng)人士認(rèn)為公司終止資產(chǎn)重組方案可能是受到高管違規(guī)炒股的影響。
10月11日,輝煌科技收到證監(jiān)會(huì)河南監(jiān)管局下發(fā)《關(guān)于對(duì)河南輝煌科技股份有限公司出具警示函措施的決定》。監(jiān)管局指出輝煌科技存在重大信息形成與傳遞過程不留痕、內(nèi)幕信息知情人登記報(bào)備不及時(shí)、不準(zhǔn)確的問題。此外,對(duì)公司部分高管6個(gè)月內(nèi)買入公司股票調(diào)查時(shí),還發(fā)現(xiàn)有虛假陳述行為。
資料顯示,今年以來輝煌科技高管共有6筆買入自家公司股份的記錄。根據(jù)公布的成交均價(jià)來估算,在輝煌科技停牌前的6個(gè)月內(nèi),上述輝煌科技的高管買入自家股票的金額接近1000萬(wàn)元之巨。
楊兆全律師向記者分析到:“上市公司高管違規(guī)買賣自家公司股票的情況屢見不鮮。從法律的認(rèn)定上,分構(gòu)成內(nèi)幕交易和其他違規(guī)兩種情況。利用掌握的內(nèi)幕信息進(jìn)行股票買賣的,構(gòu)成內(nèi)幕交易。法律對(duì)內(nèi)幕交易的處罰措施是,責(zé)令依法處理非法持有的證券,沒收違法所得,并處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款。違法所得不足三萬(wàn)元的,處以三萬(wàn)元以上六十萬(wàn)元以下的罰款。”
楊兆全認(rèn)為,公司高管在公司重組信息發(fā)布前的窗口期買入股票,顯然涉嫌內(nèi)幕交易。如果構(gòu)成內(nèi)幕交易,將使用內(nèi)幕交易的上述條文處理,而不適用收益上交公司規(guī)定。在沒有收益的情況下,根據(jù)證券法的規(guī)定,證監(jiān)會(huì)應(yīng)該責(zé)令其立刻賣出股票,并處以3萬(wàn)元到60萬(wàn)元的罰款。
記者通過統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),上述輝煌科技的3名違規(guī)炒股的高管因?yàn)楣局亟M終止而出現(xiàn)了大幅的浮虧。10月21日,輝煌科技復(fù)牌后便告跌停,報(bào)23.40元/股。通過記者以目前跌停的股價(jià)大致推算,公司違規(guī)炒股的3位高管將因此浮虧215萬(wàn)元上下。其中,監(jiān)事黃繼軍浮虧105萬(wàn)元左右,而公司總工程師杜旭升則浮虧70萬(wàn)元左右,副總經(jīng)理于輝則因購(gòu)入股份較少,浮虧在40萬(wàn)元左右。
中信證券首席投資顧問陸家為認(rèn)為:“由于高管停牌前買入,而復(fù)牌后股價(jià)一字跌停,這意味著高管買入股票全部套牢。因此懲罰可能是象征性的罰款,并予以警告。”
楊兆全還表示,目前法律還沒有內(nèi)幕交易情形下董事必須辭職的明確規(guī)定。但是從董事對(duì)公司的勤勉忠誠(chéng)義務(wù)的基本條件來看,利用公司內(nèi)幕消息為個(gè)人謀取私利,顯然違背了法律的要求。違規(guī)的高管可以主動(dòng)辭職,公司股東會(huì)也可以根據(jù)章程的規(guī)定,解除該董事的職務(wù)。上述3位高管并無董事會(huì)成員,但監(jiān)事黃繼軍的違規(guī)行為令人無法安心,身為監(jiān)事的黃繼軍卻違法炒股,其監(jiān)事的身份明顯是一大忌。
國(guó)鐵路陽(yáng)夠格上創(chuàng)業(yè)板
急于套現(xiàn)或受事故波及
輝煌科技計(jì)劃收購(gòu)的國(guó)鐵路陽(yáng)是生產(chǎn)軌道交通電源及信號(hào)設(shè)備的專業(yè)化公司。資料顯示,公司生產(chǎn)基地位于天津市東麗開發(fā)區(qū),占地面積1萬(wàn)余平方米,公司現(xiàn)有員工200人。今年上半年凈利潤(rùn)為1211.8萬(wàn)元,2010年全年凈利潤(rùn)為2265.9萬(wàn)元。事實(shí)上,國(guó)鐵路陽(yáng)在被收購(gòu)之前3年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)已符合登陸創(chuàng)業(yè)板的要求。可是,如此一家大有前景的公司為何不自己上市,而選擇被輝煌科技收購(gòu)呢?
有市場(chǎng)人士猜測(cè),國(guó)鐵路陽(yáng)轉(zhuǎn)讓股份也許是為了避嫌。“7·23”甬溫線事故后,很多鐵路產(chǎn)品的供應(yīng)商都受到了調(diào)查。為了了解其中的內(nèi)幕,記者撥通了國(guó)鐵路陽(yáng)辦公室的電話,但是工作人員以公司領(lǐng)導(dǎo)出差為由拒絕了采訪。
據(jù)輝煌科技的披露,公司計(jì)劃以現(xiàn)金方式收購(gòu)楊春偉、徐傳魁、李培明、張潔璠、劉興、杜永華、步廷軍和步鳳霞等8名自然人合計(jì)持有的北京國(guó)鐵路陽(yáng)技術(shù)有限公司50.87%股權(quán)。
據(jù)記者查閱“專利之家”網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),上述8名轉(zhuǎn)讓股權(quán)的自然人中有3位自然人擁有專利,專利名稱為高可靠性補(bǔ)償式交流穩(wěn)壓電源。據(jù)公開信息顯示,這項(xiàng)專利的發(fā)明(設(shè)計(jì))人為李培明、劉興、李紀(jì)勇和徐傳魁,其中,李培明、劉興、和徐傳魁是這次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的持有者。
[!--empirenews.page--]此外,轉(zhuǎn)讓股權(quán)的楊春偉的名字同樣出現(xiàn)在北京世紀(jì)瑞爾技術(shù)股份有限公司的原有持股人名單之中。雖然還未證實(shí)兩者是否是同1人,但世紀(jì)瑞爾與國(guó)鐵路陽(yáng)兩家公司確有著共通之處。這兩家公司的產(chǎn)品都是主要面向鐵路。
高鐵發(fā)展政策有調(diào)整
公司業(yè)績(jī)短期有影響
對(duì)于此次收購(gòu),輝煌科技董事長(zhǎng)李海鷹判斷,中國(guó)鐵路建設(shè)產(chǎn)業(yè)還處在朝陽(yáng)時(shí)期,事故將促使主管部門更加重視信息化安全的建設(shè)投入。“動(dòng)車追尾事故發(fā)生后,通信信號(hào)領(lǐng)域的重要性更加凸現(xiàn)。即使不考慮新建項(xiàng)目,只是加大通信信號(hào)領(lǐng)域在現(xiàn)有鐵路線路的投資比例,如果提升到7%-8%,這已經(jīng)是很大的空間,如果提升到10%,將是個(gè)巨大的空間。”
中信證券首席投資顧問陸家為認(rèn)為,輝煌科技與被收購(gòu)方國(guó)鐵陽(yáng)路均在鐵路信號(hào)通信領(lǐng)域,在主營(yíng)業(yè)務(wù)上具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性,且國(guó)鐵路陽(yáng)在鐵路信號(hào)電源屏領(lǐng)域已經(jīng)達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平,規(guī)模和市場(chǎng)占有率為國(guó)內(nèi)前三甲。輝煌科技收購(gòu)國(guó)鐵陽(yáng)路意圖很明確,希望通過資本運(yùn)作以及企業(yè)整合,做強(qiáng)做大鐵路信號(hào)領(lǐng)域。一方面減少行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)。
陸家為向記者談到:“在今年高鐵7.23事故之后。國(guó)務(wù)院及鐵道部開始總結(jié)之前高鐵建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。一方面,中國(guó)高鐵建設(shè)仍會(huì)花大資金投入。但另一方面,政策方向會(huì)有微調(diào)。因此,戰(zhàn)略上講,高鐵投資力度不會(huì)減弱,戰(zhàn)術(shù)上,會(huì)有所調(diào)整,即更加注重質(zhì)量。這樣會(huì)影響高鐵建設(shè)速度以及采購(gòu)訂單等,對(duì)公司業(yè)績(jī)短期會(huì)有一定影響。”
李海鷹則向媒體表示,目前公司主營(yíng)業(yè)務(wù)中60%的比例是用于已建成的現(xiàn)有鐵路的改造和地方廠礦鐵路上,40%是用于高鐵建設(shè)項(xiàng)目,因而面對(duì)高鐵減速和投資規(guī)模下滑的沖擊,公司完全可以通過調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。公告顯示,各方一致同意,國(guó)鐵路陽(yáng)核心團(tuán)隊(duì)成員應(yīng)與國(guó)鐵路陽(yáng)簽訂聘用合同,至少服務(wù)至2014年12月31日,并承諾2011年的凈利潤(rùn)不低于2673萬(wàn)元。