北京時間12月20日消息，據(jù)國外媒體報道，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）周一裁定，臺灣手機廠商宏達電侵犯了蘋果專利，禁止宏達電部分手機產(chǎn)品進口美國。不過，業(yè)內(nèi)分析人士認為，這項裁決結(jié)果的真正贏家是宏達電而不是蘋果。
ITC在裁決中稱，宏達電的產(chǎn)品侵犯了蘋果的一項專利，其部分型號的手機產(chǎn)品將被禁止進口美國。ITC沒有特別指出哪些型號的手機產(chǎn)品侵犯了蘋果的專利。不過，宏達電對此回應(yīng)稱計劃刪除手機產(chǎn)品中涉嫌侵權(quán)的功能。
市場研究公司Bernstein Research的分析師皮埃爾?法拉古（Pierre Ferragu）認為，ITC裁決結(jié)果的真正贏家是宏達電而不是蘋果。他指出，ITC裁定宏達電侵犯了蘋果在訴訟中提出的10項專利中的僅一項專利，是有關(guān)電子郵件和網(wǎng)頁中特定標識文本串的專利，當這些文本串被點擊或輸入時就會激發(fā)相應(yīng)的操作。
法拉古指出，ITC裁定的進口禁令要到明年4月19日才能生效，因此這給了宏達電和美國運營商們足夠的時間來針對這項侵權(quán)開展相應(yīng)的工作。他稱：“宏達電數(shù)月前曾表示已經(jīng)做好準備就這項專利推出替代方案。在我們看來這非常簡單，最好的證據(jù)就是在蘋果推出iPhone前，黑莓用戶就已經(jīng)可以提取郵件中的電話號碼撥打電話了。因此，我們堅信，這項裁決絕不會中斷宏達電的美國業(yè)務(wù)。”
法拉古還表示：“業(yè)內(nèi)許多觀察人士聲稱，這項裁決是蘋果的勝利，但是我們認為這恰恰相反，宏達電在與蘋果的這起訴訟中首戰(zhàn)告捷。蘋果對這項裁決也是非常失望的，蘋果在訴訟請求中稱宏達電侵犯了其十項專利，而ITC僅認可一項。至少在我們看來，這項裁定不能對宏達電和Android業(yè)務(wù)產(chǎn)生絲毫影響也會令蘋果大失所望的。”
法拉古認為，ITC的這項裁定沒有什么實質(zhì)意義。
下載文檔
