意法愛立信或?qū)⒊蔀樗鲪鄣诙?/h1>
盡管意法愛立信官方并未對業(yè)界關(guān)于其收購或重組的傳言做出任何正面回應(yīng)，但是業(yè)內(nèi)普遍認為，由于虧損陰云籠罩，意法愛立信現(xiàn)在是同業(yè)者眼中一塊不小的肥肉。
作為對外統(tǒng)一的回復(fù)，意法愛立信方面重申了去年12月新上任CEO Didier Lamouch對于意法愛立信的時間表。而根據(jù)這份時間表，意法愛立信將在4月開始執(zhí)行新的長期戰(zhàn)略計劃，但是這個計劃的具體內(nèi)容目前尚未公布。
財政赤字嚴重
由意法半導(dǎo)體與愛立信合資的意法愛立信成立于2009年，但這三年的巨額虧損，欠下了母公司龐大債務(wù)。有消息稱，虧損總額或達20億美元，來自大客戶諾基亞與索尼愛立信的營收下降近70%。
“目前赤字情況很嚴重，產(chǎn)品開發(fā)到量產(chǎn)的周期比較長。”Gartner研究總監(jiān)盛陵海表示這是意法愛立信的現(xiàn)狀。
此外，從市場來看，“目前意法愛立信在EV-DO上沒有任何市場，在WCDMA市場的份額呈現(xiàn)持續(xù)下滑的態(tài)勢。”賽諾市場研究公司高級分析師孟曉川告訴記者，“盡管意法愛立信在TD-SCDMA上表現(xiàn)良好，但畢竟這不是一個主流市場，這塊市場不能影響它在全球的虧損局面的改變。”
對于虧損的原因，分析師普遍認為主要是意法愛立信客戶資源的流失、合作對象有限導(dǎo)致的。一方面，由于此前愛立信撤股索尼愛立信，導(dǎo)致意法愛立信在索愛手機方面的份額規(guī)模下滑。另一方面，高通持續(xù)發(fā)力三星市場，使得意法愛立信在合作方面形成較為尷尬的局面。此外，IHS iSuppli研究總監(jiān)王陽表示，盡管意法愛立信的技術(shù)并不比高通弱，但是由于諾基亞Symbian系列等客戶的產(chǎn)品市場狀況不佳，所以意法愛立信就受到很大牽連。
除了上述原因以外，“以高通為核心的廠商的份額的逐漸上升，也導(dǎo)致了意法愛立信在市場上表現(xiàn)疲軟，直接導(dǎo)致它業(yè)務(wù)上的虧損”，孟曉川表示。而這種虧損目前亦從意法愛立信內(nèi)部得到證實，其財務(wù)狀況比較吃緊。
重組值得考慮
從目前意法愛立信公布的信息來看，通過內(nèi)部重組或者削減業(yè)務(wù)，從而引入資金或是其所愿意看到的局面。
“索性愛立信就抽離出來，然后拿一筆錢撤資。”王陽認為，既然愛立信可以把終端業(yè)務(wù)出售給索尼，同樣在芯片領(lǐng)域也可以把這項業(yè)務(wù)出售給意法半導(dǎo)體。理論上，歐洲目前沒有幾家生產(chǎn)核心通信技術(shù)芯片的廠商，而高通、英特爾、Marvell等都是美國廠商，由此而言，重組的可能性會更大一些。
有消息人士稱，對意法半導(dǎo)體而言，意法愛立信是其多媒體融合策略的重要組成部分。因此，該人士認為愛立信或許希望擺脫這家合資公司，期望意法愛立信能夠買下另外50%的股份。他建議意法半導(dǎo)體將公司焦點集中于其表現(xiàn)良好、獲得不錯收益的市場，如MEMS，以及汽車電子、微控制器和其他嵌入式應(yīng)用領(lǐng)域。
IHS iSuppli數(shù)據(jù)顯示，在2011年，意法半導(dǎo)體在總體消費與移動MEMS市場占有30%的份額，保持第一的排名。
最該賣給誰？
盡管對于意法愛立信來說，制定新的戰(zhàn)略然后實行是最積極的辦法，但是顯然市場已經(jīng)等不及了，出售不良業(yè)務(wù)是業(yè)界對這類問題最簡單的解決方法。
孟曉川告訴記者，“從分析角度來看，如果意法愛立信被收購，最好的結(jié)局是‘嫁入豪門’，其次則是找到一個‘患難夫妻’”。
多家分析機構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示，這個“豪門”是指高通。盡管業(yè)內(nèi)普遍認為意法愛立信最愿意高通接手，但是從高通自身來看，購買的意愿并不強烈。因為高通在EV-DO市場有著絕對的壟斷地位，而在WCDMA市場也在持續(xù)發(fā)力。“惟一能夠使得高通購買意法愛立信的理由就是作為戰(zhàn)略性投資，對后續(xù)部署4G的先期投資，以及大量核心專利。” 孟曉川表示，從這幾個角度來看，并購可能會是非常艱難的過程。
尋找一個互補的收購對象，或許是另一個不錯的選擇。目前在WCDMA市場上，德州儀器、飛思卡爾和意法愛立信的市場份額在逐步下降，而在這個階段，利用自身優(yōu)勢通過聯(lián)盟或者重組，或許能夠取得更好的份額。
從市場表現(xiàn)來看，德州儀器和意法愛立信兩者在各大手機品牌商的市場份額上可以形成一定的互補。德州儀器手握諾基亞、摩托羅拉等廠商的大部分市場份額，而意法愛立信卻幾乎為零；三星、索尼（原索尼愛立信）等廠商則是意法愛立信的份額較大。因此，對這兩家企業(yè)而言，一旦有所合作，從品牌商的市場投入角度來看，可以對抗高通對市場的強勢攻擊。
從技術(shù)上而言，德州儀器在處理器上有一定優(yōu)勢，意法愛立信則擁有愛立信的一些核心專利以及意法半導(dǎo)體在技術(shù)上的沉淀，這有助于雙方在后續(xù)包括4G上的布局和發(fā)展。
孟曉川表示，如果是高通收購不成，第二步德州儀器可能是一個最好的買家。
不過，也有業(yè)內(nèi)人士指出，由于德州儀器此前表示，不會再做基帶產(chǎn)品，這種收購只能等待其改變戰(zhàn)略。
盛陵海告訴記者，“如果分析一下可能的購買者，應(yīng)該是有一定規(guī)模和實力，具有比較強的移動市場處理器產(chǎn)品，但是缺乏基帶產(chǎn)品或者競爭力不夠的公司，通過收購意法愛立信來補強產(chǎn)品線以與高通進行單芯片的全面競爭。”
一直希望能夠獲得成熟的基帶技術(shù)的三星，從技術(shù)、市場和企業(yè)實力而言，收購意法愛立信是比較明智的選擇。收購后可以與其AP技術(shù)結(jié)合開發(fā)智能手機等適用的AP+BB單芯片，但是韓國企業(yè)文化對收購而言是一個不小的障礙。
作為移動手機市場“新手”的AMD，通過收購可以使其進入智能手機市場，而且意法愛立信也可以保持相對獨立的運作，公司文化上也不會有很大的障礙。但是AMD自身財力能否支付購買資金和意法愛立信龐大的運營支出，仍然存在疑問。
英偉達已通過收購Icera建立了基帶產(chǎn)品線，而收購意法愛立信則可能縮短其進入市場的時間，但是財務(wù)狀況也是制約其收購的主要因素。而對于英特爾來說，英飛凌顯然已經(jīng)足夠了。
不過，對于收購對象來自于中國的傳言，孟曉川表示：“收購最重要的就是收購后達到的預(yù)期是什么。國內(nèi)廠商收購它，至少從分析角度來看，缺乏一個很明確的前景預(yù)期，并不是一個明智之舉。”盛陵海對此也持有類似觀點。 [!--empirenews.page--]
下載文檔
