北京時間11月12日上午消息（張月紅）自2008年雷曼兄弟倒閉后，政府和專家們普遍將關注的焦點放在了哪些金融機構太大不能倒閉的問題上，當然這是一個值得思考的問題，但政府和專家對金融機構重視，卻忽略了那些同樣為國民經(jīng)濟作出重要貢獻的其他行業(yè)。
tier-1運營商遭遇下滑
比如說，當某個國家的最大規(guī)模的電信運營商突然遭遇了雷曼兄弟式的倒閉？這種可能性并不能說微乎其微，考慮下有多少全球tier-1的運營商在財務上都處于不穩(wěn)定狀況吧。
2011年，意大利電信凈虧損額達到47.3億歐元（60.3億美元）；2011年第3季度，西班牙電信發(fā)布了九年來的第一次季度虧損；法國電信今年上半年利潤下降了0.1%；
近日，全球電訊巨頭沃達豐因營收不斷下滑、業(yè)務運營成本高企，決定裁員500名；
愛爾蘭電信運營商Ericom宣布計劃在未來18個月里裁員2000人；
日本最大移動運營商NTT DoCoMo 2012-13財年第二季度凈利潤同比下降13%，KDDI電信第一財季凈利下滑28.7%；
印度領先的移動運營商巴帝電信2012-13財年第二季度凈利潤下降29.8%，由于成本增加以及激烈的競爭壓力，巴帝電信已經(jīng)連續(xù)11個季度出現(xiàn)利潤下滑。印度第三大移動運營商信實通信截止9月底的2012-13財年第二季度利潤下滑60%，利潤與收入均低于預期。
由于投資LTE，韓國第一大移動運營商SK電訊2012年第三季度凈利潤同比下降54.2%；
荷蘭皇家電信（KPN）2012年第三季度凈利潤同比驟降32%；
沙特阿拉伯電信運營商Zain沙特第三季度經(jīng)營虧損較去年同期擴大了近40%；
國有運營商的狀況也不樂觀，印度BSNL的2011年虧損額達到了12.5億美元。
運營商對于國民經(jīng)濟不可或缺
無論是本土還是全球范圍內(nèi)的市場，競爭都非常激烈，前三大運營商也和同行一樣，都承受著巨大的利潤壓力。
Ovum首席分析師Emeka Obiodu表示，歐洲運營商過去常用新興市場的盈收來抵銷本土市場的虧損，但現(xiàn)在這種情況已經(jīng)不可持續(xù)了，新興市場的收益難以補償本土市場的表現(xiàn)不佳。
現(xiàn)在有任何經(jīng)濟體——不管是發(fā)達的還是不發(fā)達的——可以承受得住國內(nèi)大型電信運營商倒閉或無力再提供通信服務嗎？
回答這個問題前，先來回顧下tier-1運營商們在投資和就業(yè)機會方面的貢獻吧！舉個例子，AT&T在全球擁有242000名員工，這個數(shù)目八倍于雷曼兄弟。2012年前6個月，AT&T僅網(wǎng)絡升級方面的投資額就達到了90億美元。
另外一則量化tier-1運營商在經(jīng)濟層面貢獻的方法是，回顧下他們提供的服務如何促進了各行業(yè)的增長。舉個例子，世界銀行2010年的一則研究報告顯示，移動電話普及率提高10%，每個人的GDP就能增長0.8%。
tier-1運營商不可替代
另外有種觀點稱，電信業(yè)是一個自由市場，其他運營商可以很容易地接替tier-1運營商發(fā)揮的角色。這種觀點顯然是不正確的，因為原有的tier-1運營商通常都在國內(nèi)電信市場上擁有特殊位置，擁有很大一部分的網(wǎng)絡資源。
比如說在歐洲，每家tier-1運營商都建設和維護著覆蓋整個國家的電信網(wǎng)絡，當然這一點也是監(jiān)管部門要求的結果：在市場放松管制前，利用稅收建設一張連接用戶、商業(yè)、學校和醫(yī)院的全國范圍的電信網(wǎng)絡是政府的責任。
如果市場完全自由且不受管制，那么用戶面臨的將是基于不同地理位置的明顯的價格歧視，比如大城市和偏遠鄉(xiāng)鎮(zhèn)的不同定價，運營商甚至不會到偏遠的鄉(xiāng)村建網(wǎng)。而今天，每個人都有基本的電話和網(wǎng)絡服務，這些已被用戶視為理所當然。
這樣，幾十年來的政策監(jiān)管就將現(xiàn)任tier-1運營商置于一個至關重要的位置，無論是對國民經(jīng)濟還是人們的每日生活。
因此，如果tier-1運營商經(jīng)受雷曼兄弟式的倒閉和清盤，那么引發(fā)的動蕩將波及到每個國家的幾乎每個人、每個機構。
產(chǎn)業(yè)鏈因運營商下滑受苦
這里有一些情況可以佐證分析師們并沒有夸大。首先，如果發(fā)達和發(fā)展中經(jīng)濟體沒有如此嚴重依賴固話、寬帶、移動通信以及其他電信服務，那么聯(lián)合國就不會將上網(wǎng)列為人權權利之一。其次，有多少經(jīng)濟體可以承受失去一家運營家之后，損失數(shù)十億歐元的網(wǎng)絡投資、廣告和就業(yè)崗位？
再看看電信運營商的下滑，對下游的設備提供商的影響：愛立信第二季度凈利潤同比下滑64%，華為上半年營業(yè)利潤同比下降22%，諾基亞西門子第二季度運營虧損2.27億歐元，阿爾卡特朗訊上半年虧損4000萬歐元，中興通訊上半年凈利潤同比下降60%至80%。
以此類推，依附在系統(tǒng)設備商下游的廠商們也將受到波及。
當我們將通信基礎設施視為全球經(jīng)濟和日常生活的重要資源時，很顯然，我們必須對tier-1虧損或倒閉的可能性需要提高關注和警惕。
這些都是令人不安的問題，無法給予簡單的答案。 全球tier-1以及其他較小規(guī)模的運營商們都強調(diào)，這些問題都不是假想的。印度已經(jīng)是一個突出的例子，印度兩大國有電信運營商BSNL和MTNL虧損持續(xù)擴大，財務陷入運營困境，電信部已經(jīng)決定發(fā)放救助補貼，幫助兩大運營商度過難關。
為了避免雷曼兄弟式的命運，tier-1運營商必須迅速將自己的網(wǎng)絡和服務提升價值，不然，他們很可能很快淪為啞管道，而依賴運營商的服務提供商們也應該感到憂慮，一旦運營商無力再投資LTE或FTTx，服務提供商們的增長也就到了天花板。
tier-1運營商太重要了不能倒閉，否則人人都是輸家。
下載文檔
