網(wǎng)友熱議：中國(guó)需要自主的手機(jī)操作系統(tǒng)嗎？[圖]

隨著Firefox OS、三星Tizen的涌現(xiàn)，關(guān)于在iOS和Android之外是否還要開發(fā)OS的討論日益激烈。如今這股風(fēng)潮蔓延到國(guó)內(nèi)，工信部下屬機(jī)構(gòu)稱Android已壟斷國(guó)內(nèi)智能平臺(tái)，建議扶持國(guó)產(chǎn)OS。騰訊科技策劃一場(chǎng)科技擂臺(tái)，邀請(qǐng)三位觀察家進(jìn)行觀點(diǎn)碰撞。

　　網(wǎng)友調(diào)查情況（截至午間12點(diǎn)）

專題推出后，引發(fā)網(wǎng)友熱烈討論，超過半數(shù)的網(wǎng)友都認(rèn)為應(yīng)該開發(fā)自主的手機(jī)操作系統(tǒng)，也有不少網(wǎng)友質(zhì)疑可行性。

下面精選一些網(wǎng)友的精彩評(píng)論。

力挺派：

森首:新中國(guó)若沒有“兩彈一星”，就不會(huì)有今天的國(guó)際地位，IT領(lǐng)域若沒有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的操作系統(tǒng)，國(guó)家與個(gè)人在未來(lái)就沒有信息安全可言。

粟米:像當(dāng)初封殺谷歌搜索一樣封殺谷歌系統(tǒng)，像養(yǎng)大一家通過山寨谷歌搜索來(lái)壯大的百度搜索一樣，再養(yǎng)大一家通過山寨谷歌系統(tǒng)壯大的企業(yè)，妥妥的。

吳治齋:從戰(zhàn)略上看，無(wú)論是PC還是手機(jī)，操作系統(tǒng)都是代表著IT產(chǎn)業(yè)鏈的成熟與IT環(huán)境的先進(jìn)性。自主操作系統(tǒng)的研發(fā)做為標(biāo)志性產(chǎn)物是必須的發(fā)展方向。但任何急功近利的想法或做法都是幼稚可笑的。換言之，不要先想著賺錢或占領(lǐng)市場(chǎng)，動(dòng)機(jī)不純，成長(zhǎng)也有限。它需要有一幫子真正有熱情的瘋子先行動(dòng)起來(lái)。

悲觀派：

楊珍棠:目前來(lái)說沒有必要，因?yàn)槌晒Φ臋C(jī)會(huì)渺茫，手機(jī)操作系統(tǒng)安卓ios，windous，黑莓比較出名,還有其他操作系統(tǒng)，很難建立獨(dú)立的生態(tài)系統(tǒng)。做移動(dòng)操作系統(tǒng)不如做pc，目前來(lái)說pc就windous和ios，而Linux只在服務(wù)器有市場(chǎng)，只要做得好，完全有機(jī)會(huì)成功。以前國(guó)產(chǎn)pc問題多，安裝難就是個(gè)大問題，想在pc成功都難

老鷹:中國(guó)自主pc操作系統(tǒng)喊了多少年了？還是沒出來(lái)。就當(dāng)作一種幻想吧

理智派：

牛羽:我國(guó)的女媧計(jì)劃出國(guó)一款自主研發(fā)的操作系統(tǒng)，HOPEN OS，只有幾家公司的幾部手機(jī)使用過該操作系統(tǒng)，只說系統(tǒng)的話能和S40相比，不過搭載的平臺(tái)性能不強(qiáng)，而且上市的時(shí)機(jī)早了，在移動(dòng)終端發(fā)展大潮來(lái)臨前放棄了

Edison:自主研發(fā)最大兩點(diǎn)是，一是專利問題，二是應(yīng)用問題，像是WP系統(tǒng)應(yīng)用缺乏 系統(tǒng)太死板不夠人性化，不如安卓簡(jiǎn)單，黑莓新出的BlackBerry OS 10也根本打破不了安卓和ios，但中國(guó)應(yīng)該自主研發(fā)手機(jī)系統(tǒng)，現(xiàn)在三星基本已經(jīng)是代表了安卓系統(tǒng)，wp系統(tǒng)是諾基亞，ios蘋果。

陳曉博:成功的操作系統(tǒng)，要的不僅是能在手機(jī)上流暢的運(yùn)行，最難的是有足夠多的應(yīng)用設(shè)計(jì)者的進(jìn)入，即所謂生態(tài)系統(tǒng)，要看到，目前中國(guó)用戶知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀念很薄弱，越獄、破解，連免費(fèi)軟件的廣告，用戶都無(wú)法接受，生態(tài)系統(tǒng)難啊，所以所謂自主操作系統(tǒng)，不過是掌權(quán)者借民族情節(jié)騙國(guó)家錢的工具罷了，OMS不就是例子嘛

老于:中國(guó)必須有自主的OS是時(shí)間問題。我支持國(guó)貨。不過從模仿到自主是個(gè)漫長(zhǎng)的過程，其中間的階段是個(gè)很難跨域的平臺(tái)，過人大多數(shù)是從觀望到接受也是個(gè)難關(guān)。在電子市場(chǎng)月月更新月月淘汰也是給中國(guó)的電子產(chǎn)品帶來(lái)了很大難題。還是慢慢來(lái)等待成熟的中國(guó)自己的OS。最關(guān)鍵的是錢要話到刀刃上不要做沒味的廣告。

支招派：

陳功敏:自主移動(dòng)OS貌似中國(guó)移動(dòng)搞過，聯(lián)想生產(chǎn)的機(jī)器，爛的一塌糊涂。其實(shí)聯(lián)盟合作是比較可行的方法，我建議由魅族牽頭，聯(lián)合中華酷聯(lián)米的研發(fā)，3大運(yùn)營(yíng)商出錢。出品后由運(yùn)營(yíng)商先期推廣，等生態(tài)圈形成后通過授權(quán)賣給非聯(lián)盟廠商盈利。

周學(xué)謙:座觀各個(gè)國(guó)內(nèi)手機(jī)生產(chǎn)廠商，最有希望推出自己系統(tǒng)的就華為一家了，魅族、聯(lián)想也有點(diǎn)希望，中國(guó)要造自己的電腦、 手機(jī)系統(tǒng)，就等于中國(guó)要造航母，換膏不換藥，繼續(xù)忽悠大家吧。最后還是國(guó)外買核心的東西，加點(diǎn)包裝，難聽就是山寨，好聽就是原有基礎(chǔ)上創(chuàng)新。

賽博:從國(guó)家層面可以參股那些OS廠商啊，何必自己去研發(fā)呢！做自己擅長(zhǎng)的有啥不好。做不出來(lái)的可以買??！有技術(shù)散兵游勇很多，但缺少整合的才人。睡獅文化催生的話題。嚴(yán)厲版權(quán)制度未出現(xiàn)的境況及浮躁心態(tài)的環(huán)境中危機(jī)意識(shí)只能停留在飯后茶余。

爆料派：

十天:并不是我們做IT的人重實(shí)利而輕理想，凡是能在這個(gè)行業(yè)堅(jiān)持干到五年到十年以上的人都是有這種理想的，但是在國(guó)內(nèi)，絕大部分的領(lǐng)導(dǎo)（包括各種企業(yè)）都不重視這方面，而這個(gè)行業(yè)的基層人員甚至是中下層的技術(shù)人員的待遇薪金都非常低，所以才導(dǎo)致的現(xiàn)在這個(gè)情況。當(dāng)然了，也不排除伸手黨的原因。