國家廣電網(wǎng)絡(luò)破殼在即 三網(wǎng)融合進程或?qū)⑻崴?/h1>
一直處于膠著狀態(tài)的三網(wǎng)融合工作,或?qū)㈦S著國家級有線電視網(wǎng)絡(luò)公司的成立迎來破冰之時。
日前,國家廣電總局副局長張海濤在2012年全國廣播影視科技工作會議上透露,國家廣播電視網(wǎng)絡(luò)公司的組建方案已經(jīng)進入國務(wù)院審批階段,2012年將重點建設(shè)全國有線電視互聯(lián)互通平臺。2010年,在國務(wù)院宣布三網(wǎng)融合試點方案后,國家級有線網(wǎng)絡(luò)公司的成立提上日程,之后該公司定名為“中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)公司”,成為廣電系統(tǒng)參與三網(wǎng)融合競爭的市場主體。據(jù)悉,中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)公司將由國家投入資本金,并吸引中央和地方廣電機構(gòu)和企業(yè)出資同時發(fā)揮市場機制來籌措資金。根據(jù)現(xiàn)有的組建方案,國家財政部將注資150億元。
據(jù)了解,中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)公司的組建方案已經(jīng)通過國務(wù)院三網(wǎng)融合協(xié)調(diào)小組審核。根據(jù)組建進程,如果國務(wù)院審批通過,那么,公司有望在今年6月份掛牌。
值得一提的新動向是,除了國家廣電總局外,電信相關(guān)主管部門也將加入到即將成立的中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)公司。業(yè)界近期有消息稱,中國移動將與其開展業(yè)務(wù)和股權(quán)方面的合作。這意味著,此前廣電對有線網(wǎng)絡(luò)的獨家運營監(jiān)管將變?yōu)榕c電信有關(guān)主管部門并行監(jiān)管,三網(wǎng)融合推進兩方博弈形成的僵局或?qū)⒁虼舜蚱啤?/p>
中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)公司一直被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是廣電系統(tǒng)參與三網(wǎng)融合的市場化運營主體,也是繼三大電信運營商后的第四大運營商。盡管其成立的積極意義被廣泛肯定,但仍處于“十月懷胎”的中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)公司能否帶領(lǐng)三網(wǎng)融合步入春天,恐怕是任重道遠。
破冰之計
自2010年國家強行啟動三網(wǎng)融合試點以來,廣電和電信博弈即被推向浪尖,甚至一度傳出因雙方僵持不下導(dǎo)致三網(wǎng)融合夭折的消息。
根據(jù)國務(wù)院三網(wǎng)融合領(lǐng)導(dǎo)小組專家組組長、中國工程院院士鄔賀銓估算,三網(wǎng)融合將啟動的相關(guān)產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模達6880億元。因此,無論是廣電還是電信,對這個價值不菲的蛋糕無不垂涎欲滴。雙方都很清楚,誰掌握了主動權(quán)和話語權(quán),就可在三網(wǎng)融合中占據(jù)龍頭甚至壟斷地位。
為此,廣電拿出了自己的殺手锏——“內(nèi)容+平臺”,對內(nèi)容播控、服務(wù)方面的牌照嚴(yán)格把控,特別是針對電信開展的IPTV業(yè)務(wù)設(shè)立了行業(yè)監(jiān)管性質(zhì)的IPTV牌照和內(nèi)容播控平臺,并要求所有電信企業(yè)開展音視頻業(yè)務(wù)都需要通過內(nèi)容播控平臺實現(xiàn)。反觀電信,則借互聯(lián)網(wǎng)傳輸通道,即寬帶方面的壓倒性優(yōu)勢,對廣電展開的基于有線網(wǎng)絡(luò)的寬帶傳輸?shù)某隹谙拗啤?/p>
在業(yè)內(nèi)人士看來,雙方的僵持會隨著中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)公司的組建而有所緩解,因為廣電將與電信有關(guān)主管單位一同作為新公司的行業(yè)監(jiān)管單位,中國移動就被傳將與中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)公司進行合作。這意味著新公司將具有電信系和廣電系雙重“背景”。而受此影響,三網(wǎng)融合推進中的最大障礙“廣電和電信的博弈”也就很可能因此被掃清并不復(fù)存在。
“如此一來,既解決了雙方的博弈糾葛,又解決了廣電系介入互聯(lián)網(wǎng)接入和寬帶出口,從而打破中國電信和中國聯(lián)通兩大電信運營商在上述方面的壟斷局面。”融合網(wǎng)執(zhí)行總編吳純勇表示,即將出現(xiàn)的國家級有線電視網(wǎng)絡(luò)公司,一方面可加快全國以省為單位有線電視網(wǎng)絡(luò)的整合進程,少數(shù)幾個尚未完成整合的地區(qū)整合步伐將會加快;另外一方面將有益于基于有線網(wǎng)絡(luò)的全國整體去探索建立適應(yīng)三網(wǎng)融合業(yè)務(wù)發(fā)展的管理體制和工作機制。
網(wǎng)絡(luò)+內(nèi)容的整合
組建中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)公司提上日程,意味著有線網(wǎng)絡(luò)整合將進入“全國一張網(wǎng)”的關(guān)鍵時期。要想開展全國性的增值業(yè)務(wù),建設(shè)全國有線網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)互通技術(shù)平臺就成為關(guān)鍵。
之前,廣電總局進行了以省為單位的有線網(wǎng)絡(luò)整合,通過行政和資本手段將這些分散的網(wǎng)絡(luò)數(shù)量進行了壓縮。據(jù)了解,已有25個省的整合工作基本完成,不過這些省網(wǎng)依然無法互聯(lián)互通。
基于以上情況,廣電總局已經(jīng)讓科技司、網(wǎng)絡(luò)司、廣播科學(xué)研究院等單位聯(lián)手組建互聯(lián)互通技術(shù)平臺的籌備組,計劃2012年投入資金來完成這一技術(shù)平臺的組建,在平臺建設(shè)后將讓完成整合的20多個省網(wǎng)公司的網(wǎng)絡(luò),以及新建的下一代寬帶(NGB)網(wǎng)絡(luò)與其對接,這將為中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)公司的組建創(chuàng)造最好的網(wǎng)絡(luò)條件。
張海濤表示,互聯(lián)互通平臺是一個開放業(yè)務(wù)平臺,要吸引社會各界力量開發(fā)推廣新業(yè)務(wù),接入各行各業(yè)的信息資源,把電視終端變成智能化、多媒體、多業(yè)態(tài)終端。同時,廣電方面也要求,在三網(wǎng)融合試點城市,新定制的數(shù)字電視機頂盒必須全部是雙向機頂盒,要能夠承載廣播電視、互聯(lián)網(wǎng)、電信業(yè)務(wù)。
除了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)上為廣播電視網(wǎng)絡(luò)公司創(chuàng)造良好條件外,內(nèi)容的進一步監(jiān)管也是廣電總局需要著力加大。目前,IPTV、手機電視、互聯(lián)網(wǎng)電視等牌照也是花落多家,這顯然不利于新成立的廣播電視網(wǎng)絡(luò)公司的發(fā)展。
據(jù)本刊記者記者了解,在春節(jié)前,廣電總局就已力促CNTV、百視通兩大IPTV內(nèi)容播控平臺的合并,雙方正在就組建合資公司的事宜進行談判。廣電總局科技司有關(guān)人士也透露,CNTV和上海廣電旗下百視通合資組建的IPTV播控平臺將由廣電總局直接監(jiān)管,這意味著全國性的IPTV播控平臺已經(jīng)建成。此外,之前擁有3G手機電視內(nèi)容牌照的公司有CNTV、上海文廣、杭州華數(shù)、中央人民廣播電臺等多家廣電機構(gòu),而互聯(lián)網(wǎng)電視牌照也已經(jīng)有7家廣電機構(gòu)獲批,接下來,對于手機電視、互聯(lián)網(wǎng)電視等新媒體業(yè)務(wù)的播控平臺的處理,廣電總局將如法炮制。
前山有虎
盡管組建中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)公司,某種程度上能夠打破廣電和電信的膠著局面,但有分析人士指出,組建期間的諸多難點也并非能夠輕而易舉地解決。一個尤其敏感的問題是,中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)公司將由廣電和電信并行監(jiān)管,但兩者當(dāng)如何“并行”?
在2011年廣電總局向國務(wù)院三網(wǎng)融合工作小組提交的國網(wǎng)組建方案中,曾提出要財政部注資800億—1000億元來解決后續(xù)資金需求和資產(chǎn)整合的需要,但這一方案在去年9月被駁回。去年10月,廣電總局修改后重新提交注資150億元的方案,今年2月初獲得初步審核通過,但注資規(guī)模已有了很大削減。正是基于以上現(xiàn)狀,電信的加入除了能為廣電帶來資源之外,也能提供資金方面的支持。
[!--empirenews.page--]“在兩個行業(yè)出現(xiàn)交叉和融合的情況下,雙方都希望在其中有更大的發(fā)言權(quán),這是非常自然的反應(yīng)。”工信部電信研究院副主任楊昆對此坦言。但從目前實際發(fā)展來看,哪方都不可能絕對主導(dǎo),這也為日后的矛盾埋下隱患。
此外,廣電針對以省為單位的有線網(wǎng)絡(luò)公司的整合,過程也許并不會像廣電想像的順利。
國家廣電總局發(fā)展研究中心新媒體所研究員朱新梅分析指出:“網(wǎng)絡(luò)整合的難點在于網(wǎng)絡(luò)公司的高度分散。全國性網(wǎng)絡(luò)整合,較之省級網(wǎng)絡(luò)整合更難。”其認(rèn)為難題有三:第一,省級網(wǎng)絡(luò)公司已擁有規(guī)模龐大的用戶群,而全國性網(wǎng)絡(luò)公司尚未成立,基本處于弱勢地位;第二,不少省級網(wǎng)絡(luò)公司已經(jīng)是上市公司,這些上市公司作為市場主體,幾乎不可能被行政力量整合;第三,目前尚未實現(xiàn)全國網(wǎng)絡(luò)整合的、統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),NGB尚未投入實際應(yīng)用。
其實,美國、法國、意大利等國最初的有線行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和中國大同小異,但它們在通過資本、市場運作后,整合后的國外有線電視網(wǎng)絡(luò)運營商基本上扮演著真正市場化的運營商,而扮演公益屬性的是地面數(shù)字電視運營商或者電視臺。對此,吳純勇則表示:“中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)公司扮演的角色是公益屬性與產(chǎn)業(yè)屬性集一身,如何尋找到公益屬性與產(chǎn)業(yè)屬性兩者之間的平衡點將是最大的考驗之一。”