[導讀]對于4G牌照發(fā)放問題，北京郵電大學教授闞凱力近期表示，“合理的發(fā)放方式，應該由各自的運營商自己決定”、“‘逼迫’運營商都選擇TD-LTE是不合理的。”“都發(fā)TD-LTE是絕對錯誤&
對于4G牌照發(fā)放問題，北京郵電大學教授闞凱力近期表示，“合理的發(fā)放方式，應該由各自的運營商自己決定”、“‘逼迫’運營商都選擇TD-LTE是不合理的。”“都發(fā)TD-LTE是絕對錯誤”。今日，IT商業(yè)新聞網(wǎng)特約評論員、中國電子科技集團公司第七研究所教授級高級工程師李進良撰文《與闞凱力教授商榷4G牌照怎樣發(fā)放問題》，其中對于闞凱力的觀點提出了不同意見。
中國電子科技集團公司第七研究所教授級高級工程師李進良
李進良在文章中寫到，我對于闞教授的不唯上并一貫直言不諱的作風甚為欽佩，但對發(fā)放4G牌照的這種說法不敢茍同。記得在3G時代曾經(jīng)為了闞教授提出的：“3G都是屠龍術”的斷言曾有過辯論。我們也是與他持相反的論點。時至今日就在我國的3G已是2億多用戶了，誰是誰非，已不證自明。歐盟這么多國家的2G、3G以及4G都發(fā)統(tǒng)一標準的牌照，請問闞凱力教授怎么中國“都發(fā)TD-LTE是絕對錯誤”的呢？據(jù)此，想請教闞凱力教授，你所謂的“錯誤”何在？而且還加上個“絕對”的，實在令人費解！敬請不吝賜教指正，我們將洗耳恭聽。
北京郵電大學教授闞凱力
闞凱力在與IT商業(yè)新聞網(wǎng)電話連線時說，關于4G牌照如何發(fā)放，“實踐檢驗真理，中國移動的TD-SCDMA的處境已經(jīng)充分說明了爭論的結(jié)論了，對于4G采用什么標準，繼續(xù)實踐來檢驗，不用再爭論什么”。“對于4G牌照，中國聯(lián)通已經(jīng)說清楚了”。
下載文檔
