專家駁斥蘋果公司給iOS數(shù)據(jù)傳輸設(shè)限言論[圖]

北京時(shí)間6月7日早間消息，據(jù)美國(guó)科技博客AppleInsider報(bào)道，一名開(kāi)發(fā)者周三稱，蘋果公司iOS系統(tǒng)中隱藏著一個(gè)代碼，可以讓美國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商限制iPhone和iPad的數(shù)據(jù)傳輸速度。但專家隨后駁斥了這一說(shuō)法，稱此人對(duì)運(yùn)營(yíng)商綁定文件的理解有誤。

科技博客AnandTech撰稿人布萊恩·克魯格(Brian Klug)周四詳細(xì)解讀了蘋果公司的“運(yùn)營(yíng)商綁定”(carrier bundle)文件，這一文件用于對(duì)不同移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)內(nèi)的iOS設(shè)備進(jìn)行專門設(shè)置?？唆敻穹Q，“蘋果公司并未限制iOS設(shè)備的無(wú)線數(shù)據(jù)傳輸速度。他們完全沒(méi)有任何理由這樣做。”

蘋果公司也在一份技術(shù)支持文件中明白無(wú)誤地寫道，iOS操作平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)商設(shè)置部分“包括對(duì)接入點(diǎn)名稱(APNs)、MMS設(shè)置、數(shù)據(jù)共享等功能以及默認(rèn)應(yīng)用的更新”，但正如克魯克所說(shuō)，這些文件并不是用來(lái)“限制”數(shù)據(jù)傳輸速度的。

相反，克魯格指出，綁定文件內(nèi)有兩處設(shè)置提到了“限制”一詞，但這兩處用語(yǔ)“純粹是指重試間隔限制，以避免手機(jī)在出現(xiàn)錯(cuò)誤的情況下，不斷嘗試重新連接LTE網(wǎng)絡(luò)。”克魯格還補(bǔ)充說(shuō)，“蘋果公司沒(méi)有任何理由去隨意限制其設(shè)備的能力，事實(shí)是，他們根本沒(méi)有對(duì)任何版本的iPad或iPhone，以及他們提供給移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的綁定文件動(dòng)手腳。”

“蘋果公司是少數(shù)幾家一開(kāi)始就理解限制運(yùn)營(yíng)商定制化重要性的手機(jī)廠商之一。‘運(yùn)營(yíng)商綁定’(Carrier Bundles)就相當(dāng)于是整個(gè)iOS系統(tǒng)中，唯一一個(gè)運(yùn)營(yíng)商無(wú)法通過(guò)蘋果公司直接訪問(wèn)的地方。”

克魯格最后指出，有關(guān)蘋果公司“限制”運(yùn)營(yíng)商iOS設(shè)備下載速度的原始報(bào)道是基于一種想法，即某些設(shè)置“看上去會(huì)限制數(shù)據(jù)傳輸能力”，但事實(shí)并非如此。

克魯格稱，“蘋果公司并未限制iOS設(shè)備的無(wú)線數(shù)據(jù)傳輸速度。他們完全沒(méi)有任何理由這樣做。”