楊培芳：發(fā)展信息消費(fèi)以“質(zhì)”勝“量”

信息消費(fèi)，被認(rèn)為是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的有效動(dòng)力之一，近來受到業(yè)界的普遍關(guān)注。而在中國信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事長楊培芳看來，促進(jìn)信息消費(fèi)并不是保增長的權(quán)宜之計(jì)，而是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和社會(huì)進(jìn)步的必然選擇。他認(rèn)為，促進(jìn)信息消費(fèi)，有可能通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、降低交易成本、節(jié)約資源及能源，使基于工業(yè)產(chǎn)品“量”的國民生產(chǎn)總值降低，但肯定可以促使基于信息多元服務(wù)“質(zhì)”的社會(huì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和國民幸福指數(shù)的提高。

正視信息消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)特征

信息消費(fèi)主要指信息產(chǎn)品消費(fèi)和信息服務(wù)消費(fèi)。楊培芳認(rèn)為，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步，信息產(chǎn)品已逐漸融入信息服務(wù)之中。“軟件即服務(wù)、平臺(tái)即服務(wù)、制造即服務(wù)、應(yīng)用即服務(wù)，工業(yè)社會(huì)和信息社會(huì)最本質(zhì)的區(qū)別就是從產(chǎn)品到服務(wù)的轉(zhuǎn)變，因此，信息消費(fèi)最重要的是信息服務(wù)的消費(fèi)。”

然而我國服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平卻與發(fā)達(dá)國家存在較大差距。國務(wù)院總理李克強(qiáng)在不久前出席全球服務(wù)論壇北京峰會(huì)時(shí)指出，2012年，中國服務(wù)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的44.6%，大大低于發(fā)達(dá)國家70%以上的份額，也比同等收入水平的發(fā)展中國家低10個(gè)百分點(diǎn)左右。差距就是潛力，中國服務(wù)業(yè)具有廣闊的發(fā)展空間。楊培芳強(qiáng)調(diào)，整個(gè)社會(huì)重產(chǎn)品輕服務(wù)的觀念要扭轉(zhuǎn)，信息服務(wù)才是未來的發(fā)展方向。

楊培芳認(rèn)為，發(fā)展信息消費(fèi)，還應(yīng)該正視它的經(jīng)濟(jì)特征和規(guī)律。他說，工業(yè)產(chǎn)品的重要經(jīng)濟(jì)特征是獨(dú)占性，越獨(dú)占，資源就越短缺，而信息服務(wù)的重要經(jīng)濟(jì)特征是共享性，越共享信息量反而越大，基本不受基礎(chǔ)資源約束，經(jīng)營可持續(xù)，消費(fèi)無界限；工業(yè)經(jīng)濟(jì)成本遞增、效用遞減，適合梯度發(fā)展，信息經(jīng)濟(jì)成本遞減、效用遞增，適合均衡發(fā)展；工業(yè)消費(fèi)適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)模經(jīng)濟(jì)，追求規(guī)模和數(shù)量，信息消費(fèi)適應(yīng)多元化范圍經(jīng)濟(jì)，追求多樣和質(zhì)量。

基于以上信息消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)特征，楊培芳認(rèn)為，無論是政府還是企業(yè)，都應(yīng)適應(yīng)信息服務(wù)化和以消費(fèi)拉動(dòng)為主動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)大勢來辦事。

信息消費(fèi)與能耗存在置換關(guān)系

楊培芳告訴記者，現(xiàn)代哲學(xué)把物質(zhì)、能量、信息歸為整個(gè)宇宙中存在的三種基礎(chǔ)資源，人類社會(huì)發(fā)展離不開這三種基礎(chǔ)資源，而這三種基礎(chǔ)資源之間存在著置換關(guān)系。在一定的社會(huì)階段，如果信息消費(fèi)太少，就會(huì)過多地消耗物、能資源；反之，信息消費(fèi)強(qiáng)度提高了，則有利于加大對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造，淘汰高耗低效產(chǎn)品，提高資源、能源的使用效率，相應(yīng)減少物耗、能耗。

可令人憂慮的是，我國單位GDP的能耗是世界平均水平的2～3倍，物耗是世界平均水平的3～4倍，這在一定程度上緣于我國信息消費(fèi)的強(qiáng)度不足。楊培芳表示，用鋼鐵、水泥加糧食產(chǎn)量代表社會(huì)的物耗；用一次能耗總量代表社會(huì)的能耗；用通信業(yè)務(wù)總量和研發(fā)（R&D）費(fèi)用支出代表社會(huì)信息消耗量；采集中國2000年度至2009年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，按照線性回歸計(jì)算，單位GDP的信息消費(fèi)量每增長10%，能耗則降低1.8%，物耗降低1.4%。楊培芳透露，他準(zhǔn)備利用大數(shù)據(jù)模型，進(jìn)行世界經(jīng)濟(jì)橫斷面時(shí)間序列分析，完善信息-能量-物質(zhì)置換模型。

正因?yàn)樾畔⑾M(fèi)能夠節(jié)約能源和物質(zhì)消耗，從而提高人們的生存質(zhì)量，所以楊培芳認(rèn)為，沒有必要過分迷戀國民生產(chǎn)總值。“社會(huì)更需要的并不是物質(zhì)意義上的經(jīng)濟(jì)學(xué)，而是站在勞動(dòng)即人的立場上的經(jīng)濟(jì)學(xué)，轉(zhuǎn)向把高度發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力用于高科技、高教育、高生活和高國民保障體系的政策主張上來。”楊培芳如是說。

信息消費(fèi)的配套政策要盡快跟上

根據(jù)信息消費(fèi)特有的經(jīng)濟(jì)特征與規(guī)律，政府應(yīng)該制定適合其發(fā)展的政策。楊培芳認(rèn)為，當(dāng)下最應(yīng)該出臺(tái)的政策就是促進(jìn)社會(huì)信息消費(fèi)的公平，東西部應(yīng)實(shí)現(xiàn)信息化均衡發(fā)展。

當(dāng)今世界，一方面發(fā)達(dá)國家占有大部分資源而面臨生產(chǎn)過剩和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，另一方面，欠發(fā)達(dá)國家又面臨數(shù)字鴻溝，致使經(jīng)濟(jì)更加落后。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者西奧多·舒爾茨曾經(jīng)提出“窮人經(jīng)濟(jì)”理論。他認(rèn)為，現(xiàn)代社會(huì)是富人有錢沒有東西要買，窮人想買東西又沒錢。所以未來的經(jīng)濟(jì)不是富人的經(jīng)濟(jì)，而是窮人的經(jīng)濟(jì)。如果窮人消費(fèi)不上去，那么整個(gè)社會(huì)的發(fā)展就會(huì)停滯。

楊培芳非常贊同這個(gè)觀點(diǎn)，他認(rèn)為，窮人主要窮在人的素質(zhì)上，長期信息閉塞和教育落后才是落后的根源。諸如遠(yuǎn)程教育、遠(yuǎn)程醫(yī)療之類的信息服務(wù)是我國西部等欠發(fā)達(dá)地區(qū)人民最需要的。而且，隨著互聯(lián)網(wǎng)、智能手機(jī)的普及，以及移動(dòng)增值業(yè)務(wù)、電子商務(wù)的發(fā)展，我國農(nóng)村信息消費(fèi)市場潛力巨大。截至2013年6月底，我國新增網(wǎng)民規(guī)模為2656萬人，其中新增農(nóng)村網(wǎng)民占比54.4%，達(dá)1445萬人，延續(xù)了2012年農(nóng)村新增網(wǎng)民數(shù)超越城鎮(zhèn)網(wǎng)民數(shù)的增長之勢。

然而，一個(gè)非常現(xiàn)實(shí)的問題是，單靠企業(yè)投資來填補(bǔ)數(shù)字鴻溝目前尚不現(xiàn)實(shí)。“做好事不能賠錢！”楊培芳說，我國尚缺少為窮人服務(wù)也有利可圖的制度安排和新型市場機(jī)制。

上個(gè)世紀(jì)末，美國政府提出了信息高速公路發(fā)展計(jì)劃，宗旨就是擴(kuò)展電信普遍服務(wù)概念，使所有美國人，不論職業(yè)、收入、居住地點(diǎn)、殘疾與否，都能以負(fù)擔(dān)得起的價(jià)格享受先進(jìn)的電信與信息服務(wù)。目前許多國家利用法律制度，以專項(xiàng)基金方式貼補(bǔ)邊遠(yuǎn)地區(qū)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本和運(yùn)營成本，實(shí)現(xiàn)電信普遍服務(wù)的目標(biāo)。楊培芳認(rèn)為，我國的相關(guān)配套政策也應(yīng)盡快跟上。

在采訪最后，楊培芳還希望基礎(chǔ)電信經(jīng)營要?jiǎng)?chuàng)新，要研究互聯(lián)網(wǎng)的公共理性精神和社會(huì)化企業(yè)運(yùn)營模式，在信息消費(fèi)均衡發(fā)展中擴(kuò)大企業(yè)的贏利空間。他說，默克制藥的締造者喬治·默克說過：“應(yīng)永遠(yuǎn)銘記，我們旨在救人，不在求利。如果記住這一點(diǎn)，我們絕不會(huì)沒有利潤，記得越清楚，利潤越大。”