OFweek通信訊,公元190年,董卓挾持天子、橫行于朝廷,引起公憤,于是曹操發(fā)起、聯(lián)合各地諸侯,公推渤海袁紹為盟主,分18路大軍討伐董卓,董卓派出驍將呂布迎戰(zhàn),雙方兵馬在關(guān)東展開決戰(zhàn)。
公元2013年,自騰訊微信崛起,在移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域一馬絕塵圈地、控制了大部分的移動終端,大部分用戶關(guān)系和用戶的交互行為,隨著注冊用戶激增,各大運營商、傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)感覺到賴以生存的草場已經(jīng)不多了,生存壓力巨大,于是互聯(lián)網(wǎng)老兵丁磊聯(lián)合中國電信,以中國電信為大股東,扯上張朝陽等人助威,推出“易信”產(chǎn)品,進行絕地大反擊,其主打的亮點為:免費話音留言、免費短信,開發(fā)的接口。產(chǎn)品一經(jīng)推出,短短幾天,就有兩三百萬的下載。
由于號令不一致,各諸侯各懷心事,利益不一致,討伐董卓的大軍功虧一簣,最后的結(jié)果是董卓焚燒洛陽,挾獻帝遷西安,曹操全軍覆沒,劉備也損失大部分兵馬,孫堅得到傳國玉璽馬上決定退兵回江東,諸侯之間結(jié)下新的怨恨然后各自散去。
2013年,今非昔比,丁磊非曹操,電信也非袁紹,小馬哥更不是董卓,但從歷史可以借鑒:整合不同的利益集團,去對付一個共同的敵人,是多么的難!
筆者不看好易信,首先,各方利益訴求是不同的,其實,如果排除騰訊,各方還是競爭對手,運營商當中,首先聯(lián)通是親微信的,而且在3G網(wǎng)絡(luò)上,他們認為電信在某種程度上是比移動更重要的競爭對手。中國移動一直當慣老大,同時自己也有飛信(雖然不咋地),4G網(wǎng)絡(luò)也在規(guī)劃當中,想象不出來有什么動力,能讓他們降低標準,委身下嫁易信。其他各個潛在的合作方,包括搜狐他們本身在同類產(chǎn)品上的能力和資源都是乏善可陳,要幫忙都幫不上。
其次,各方體制不一樣,也是硬傷,大部分的原中國電信翼信的團隊變成了易信的骨干人員,私企和國企文化的結(jié)合,其磨合難度比重新打造一個團隊高好多,這樣的結(jié)合,私企的高效、快速的優(yōu)點也會大打折扣。從運營商的歷史來看,國企和私企合作打造大眾化的產(chǎn)品,還沒有成功案例!
其實,最致命的是:最佳時機已經(jīng)錯過,按微信的發(fā)展速度,到今年年底,國內(nèi)注冊用戶接近6億多,加上海外用戶,應該接近8億,要撬動這8億用戶關(guān)系,基本沒可能!更要命的是,易信技術(shù)上還不成熟,具體表現(xiàn)是語音留言和短信會出現(xiàn)嚴重延時的現(xiàn)象。易信團隊并沒有相關(guān)經(jīng)驗,但是時間不等人,等到產(chǎn)品優(yōu)化好,時機會進一步地錯過!
12另外,產(chǎn)品推出的亮點感覺還是不夠,痛點抓得不夠。亮點之一:“免費短信”!?哥,現(xiàn)在誰還經(jīng)常發(fā)短信啊,能用的就盡量用微信啦,流量用完或者沒有wifi時才發(fā)短信的!
比如用戶交互最重要的功能——朋友圈,易信的定義是這樣的:作為你的二維好友(就是朋友的朋友)是可以看到你在朋友圈里的互動詳情。但是,這個介于微信和微博的交互設(shè)計,廣播功能不強、隱私功能也不強,搞不清楚是滿足哪些用戶的需求。這樣設(shè)計,壓抑了大部分人的欲望,根本沒法和微信競爭,或許能從微博搶一些流量吧!
但是,即使這樣,丁磊做易信,還是很好的一個生意。
丁磊做事偏保守,就是這個風格,讓他錯失了在移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)力的最佳時機。其實,如果他在米聊出來的時候就推出易信,那應該是輪到騰訊坐立不安了。
不過,能和中國電信結(jié)盟,這個高起點,使到他能夠有資格和騰訊叫板。易信這個公司,丁磊占絕對的小股,但是這個又有什么關(guān)系呢?最關(guān)鍵的是他能控制易信平臺,而且免流量。結(jié)合中國電信的品牌、客戶和資源,易信肯定會拿到相當?shù)氖袌龇蓊~。
只要有相當?shù)氖袌龇蓊~,足夠多的用戶,加上免流量費,那么易信能成為一個很重要的游戲渠道,這個渠道除了本身的價值之外,網(wǎng)易還可以利用管理渠道之便,推廣以后自己推出的手游產(chǎn)品,光是這點,已經(jīng)為以后網(wǎng)易的股價上升做了很好的背書。
站在網(wǎng)易的角度,做易信有可能使網(wǎng)易上一個臺階,何樂而不為,萬一實在沒做好,就當是另外一個微信好了,對網(wǎng)易也不是傷筋動骨的事情,而且,運營商都愿意陪上流量這個未來的主要收入和你一起玩,就憑這點就值得去試試。運氣好的話,說不定和孫堅一樣,可以拿到傳國玉璽!
這個生意值得做!
12