互聯(lián)網(wǎng)第四巨頭？從企業(yè)標榜看小米的擔心與野心

前天深夜，小米公司CEO雷軍在微博上承認：小米搞定了融資，估值過百億了！于是網(wǎng)上一片沸騰，一時間“互聯(lián)網(wǎng)第四巨頭”的聲音傳遍微博與論壇。

我不清楚“第四巨頭”這個說法究竟來自何處，但毫無疑問，小米官方一直在塑造自己“互聯(lián)網(wǎng)公司”的形象。對此我只想說——“小米與3BAT的估值真的不具備可比性，因為它真的不是一家互聯(lián)網(wǎng)公司！”

疑問：哪來的互聯(lián)網(wǎng)公司？

雷軍在不久前接受媒體采訪時曾強調小米的互聯(lián)網(wǎng)屬性，他給出了兩個原因：

一、“移動手機只是一個載體，小米公司的具體業(yè)務是附著于這個硬件，而凌駕于互聯(lián)網(wǎng)這個平臺。換言之，小米所做的事是基于互聯(lián)網(wǎng)這個平臺的。”

這個回答其實混淆了概念，因為互聯(lián)網(wǎng)只是一種信息傳播工具，這不代表利用該工具發(fā)展壯大的公司就是互聯(lián)網(wǎng)公司。麥當勞也在做網(wǎng)上訂餐，如果有一天人們都從網(wǎng)上買麥當勞了，那是否麥氏也變身互聯(lián)網(wǎng)公司了？

二、“我們已經(jīng)是中國第三大電商企業(yè)，且已經(jīng)打造了一個非常龐大的移動互聯(lián)網(wǎng)平臺。與蘋果相比，小米更類似于亞馬遜。”。說實話，小米與亞馬遜并不相似。亞馬遜的營收來自于電商、云服務、硬件等多個方面，亞馬遜建立的是一個龐雜的互聯(lián)網(wǎng)服務體系，亞馬遜的電商更是世界最大的B2C，吸引了無數(shù)品牌入駐。而小米商城除了小米自家產(chǎn)品與相關配件外，并沒有與其他品牌合作。

拋開口號不談，從現(xiàn)在的贏利點來看，小米業(yè)與3BAT等標準互聯(lián)網(wǎng)公司完全不一樣。小米的凈利來自于自家硬件設備的銷售，“互聯(lián)網(wǎng)”僅是小米推銷產(chǎn)品的平臺與渠道，而不是其推廣的服務本身。而3BAT的盈利則全靠在線增值服務和網(wǎng)絡廣告。兩種模式完全不同，歸攏在一起實在讓人費解。

還有一點：3BAT的用戶覆蓋量是小米用戶的十幾倍（廣受好評的MIUI的用戶數(shù)是2000多萬），小米目前尚沒有這樣的影響力。估值高，并不意味著就能成為游戲規(guī)則制定者。

既然如此，那小米怎么還愿意自己說成互聯(lián)網(wǎng)公司呢？

　　從企業(yè)口號看小米的擔心與野心

從2010年至今，智能手機領域實在是慘不忍睹，索愛、摩托羅拉、諾基亞的消沉就不提了，2011年火過的HTC最近的估值也在猛跌。哪怕是蘋果和三星，在硬件市場也絲毫不敢大意——營銷費用年年增長，產(chǎn)品銷量卻未見爆棚。

在這種情況下，小米這個“發(fā)力早動作快”的手機公司，很難再依靠低價策略和發(fā)燒概念來確保自己的明天依舊繁榮。紅米的確可以洗刷二三四線城市，但是之后呢？小米靠什么成為IT界的常青樹？

拼硬件必然是一條血路，而讓自己變成一家互聯(lián)網(wǎng)公司，就會安全得多。

在今年4月米粉節(jié)的時候，小米團隊重點推廣的是MIUI V5系統(tǒng)，而不是小米2S手機。從此可見，小米公司的發(fā)展方向不再是硬件設備，而是軟件與服務。

MIUI現(xiàn)在已經(jīng)有兩千萬級別的月營收。我猜測，未來小米公司除了持續(xù)加強MIUI以及MIUI桌面的研發(fā)力度外，也會對網(wǎng)站進行轉型。小米是否想做一個能挑戰(zhàn)京東的垂直類的3C電商平臺？

當然，電商平臺是需要錢與品牌的（參考京東）。這或許就是小米融資，而且雷軍高調宣布的原因之一吧！