據美國《連線》雜志11月19日刊文，對于三星Galaxy Gear等試水可穿戴智能產品的智能手表現狀及前景進行了分析和評論。他們認為，現階段的智能手表尚不成熟，弄清智能手表的功用到底是什么，才能研發(fā)出真正適合市場和大眾的產品。盡管Galaxy Gear功能設置上優(yōu)于其他同類產品，但仍然處于初步嘗試階段，還有十足上升空間。
報道稱，三星日前發(fā)布數據稱旗下智能手表Galaxy 出貨量為80萬只，對于一個電子業(yè)巨頭來講，試水發(fā)售一款先鋒的智能手表，卻只取得了80萬只的出貨量，境況尷尬的讓人印象深刻。
此前，三星為了Galaxy Gear的成功，在公共關系上做了不少鋪墊。當其主要競爭對手蘋果，在智能手表發(fā)售持續(xù)難產的時候，三星搶先公開發(fā)售實物，就會成為首個在市場中推出可穿戴智能產品的巨頭，它可以理直氣壯的稱自己為真正的創(chuàng)新者。但問題是，創(chuàng)新意味著一項全新的技術或設計產生了實際的改變和效用。至于Galaxy Gear究竟是不是做到了這一點，目前還無法下定論。
但有不少權威評論對它并不看好。報道援引《連線》雜志的特約撰稿人克里斯蒂娜·步寧頓的評論文章：“Galaxy Gear是一次貴族式的嘗試，但結果卻非常尷尬。它除了是一個話題性十足的新奇之物之外，并沒有什么實際的吸引力。它不是大眾需要的產品。對我自己而言，也不怎么想整天都把它戴在手腕上。盡管它的功能設置上優(yōu)于其他智能手表，但技術和使用仍然處于起步階段。”
三星選在此時發(fā)布數據的動機非常明顯，就是回應這些對Galaxy Gear不看好的科技大牛們——不論你們怎么說，人們還是在購買。
其實，這些權威評論不僅僅是在說三星Galaxy Gear，對象包括迄今為止所有的智能手表?！犊萍荚u論》的蕾切爾·梅斯也寫道：“在試過諸多智能手表之后，我覺得一個好的智能手表不只是可信賴和使用便捷，簡單的移植智能手機的功能，并沒有太多實際意義。”
從這點上說，智能手表出現的稍微早了些，并未實現其設計初衷。不過，也不用太過擔心，一切皆有可能不是嗎？也許在升級的成熟版本發(fā)售之后，智能手表銷量會飆升。到那時，一些設計目標不夠明確的科技產品要再想進入市場，就不那么容易了。
下載文檔
