華為全球網(wǎng)絡(luò)安全隱私高管：我們是全世界最透明、接受審查最多的公司

華為今日上午舉行發(fā)布會(huì)，宣布針對(duì)美國《2019財(cái)年國防授權(quán)法》第889條的合憲性向美國聯(lián)邦法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判定這一針對(duì)華為的銷售限制條款違憲，并判令永久禁止該限制條款的實(shí)施。

發(fā)布會(huì)上，華為全球網(wǎng)絡(luò)安全和隱私官John Suffolk發(fā)表演講。John Suffolk表示，華為贊成任何政府或企業(yè)設(shè)定高的網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)和個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)目標(biāo)。在這方面，John Suffolk透露，過去30年來，華為在170多個(gè)國家支持客戶達(dá)成上述目標(biāo)。

John Suffolk表示，不能夠僅僅根據(jù)某供應(yīng)商提供的設(shè)備上的商標(biāo)，就認(rèn)定該產(chǎn)品完全來源于這個(gè)供應(yīng)商。他舉例稱，某個(gè)產(chǎn)品上可能印著華為的名字，但通常只有大約30%的部件來自于華為。

此外，John Suffolk還提供了一些其他數(shù)據(jù)，如2012年3月，美國政府問責(zé)辦公室發(fā)布的一份報(bào)告評(píng)估了供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)，提到“一臺(tái)簡單的筆記本電腦可能包括來自18家公司的部件”;2016年，蘋果公司有766家全球供應(yīng)商，其中346家位于中國大陸，約50%的iPhone是在中國生產(chǎn)的。

另外，John Suffolk談到，在漏洞數(shù)量最多的十家公司中，美國技術(shù)公司就占了九家。這些產(chǎn)品都可能帶來國家安全風(fēng)險(xiǎn)。他舉例稱，2017年，如Wannacry、Petya和Locky等，以及Intel、AMD和ARM設(shè)計(jì)問題導(dǎo)致的主要硬件問題，給美國造成了影響，但沒有一個(gè)和華為有關(guān)。

談到“網(wǎng)絡(luò)安全衛(wèi)生”時(shí)，John Suffolk表示所有政府和企業(yè)應(yīng)實(shí)現(xiàn)基本的“網(wǎng)絡(luò)衛(wèi)生”，加強(qiáng)自我保護(hù)。大量證據(jù)表明“網(wǎng)絡(luò)安全衛(wèi)生”的基本措施仍未落地，甚至在美國聯(lián)邦政府和機(jī)密領(lǐng)域也是如此。

在這方面，低水平的“網(wǎng)絡(luò)安全衛(wèi)生”導(dǎo)致了多起大型數(shù)據(jù)泄露事件，如雅虎、美國人事管理辦公室、Target Stores、eBay、Equifax等組織遭遇的泄露事件。而這些事件沒有任何一起攻擊、數(shù)據(jù)泄露或缺陷是華為導(dǎo)致的。

John Suffolk稱，華為是全世界最開放、最透明、接受審查最多的公司，對(duì)此他們感到自豪。他透露，華為允許政府和客戶接觸他們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以全面滿足他們的要求。

John Suffolk認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)安全解決方案將取決于一致的國際標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證機(jī)制以及開放和透明。政治化的做法無法保障網(wǎng)絡(luò)安全。