美國(guó)為何獨(dú)怕中國(guó)5G？美國(guó)官員說(shuō)出了原因

美中經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會(huì)(USCC)委員邁克爾·R·韋塞爾(Michael R. Wessel)最近接受了美國(guó)之音的專訪，談到了中國(guó)在5G競(jìng)賽中的飛奔。這家政府機(jī)構(gòu)調(diào)查美中經(jīng)貿(mào)關(guān)系對(duì)國(guó)家安全的影響。

資料照：美中經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會(huì)(USCC)委員邁克爾·韋塞爾出席參議院聽證會(huì)。

在全世界范圍正在興建的5G、也就是下一代無(wú)線通訊中，中國(guó)一路猛跑，勢(shì)頭逼人。有了5G網(wǎng)絡(luò)，用戶能夠在更短的時(shí)間內(nèi)發(fā)送和接收更多的數(shù)據(jù)，這關(guān)系到無(wú)人駕駛汽車、智能城市和其它技術(shù)。韋塞爾討論了他對(duì)中國(guó)的擔(dān)憂。

問(wèn)：爭(zhēng)當(dāng)?shù)谝粋€(gè)擁有全面投入運(yùn)行的5G系統(tǒng)的國(guó)家到底有多重要?

答：這確實(shí)重要。先發(fā)優(yōu)勢(shì)對(duì)任何新科技來(lái)說(shuō)都至關(guān)重要，但是5G尤其如此，因?yàn)檫@是先進(jìn)創(chuàng)新和應(yīng)用的基礎(chǔ)，包括智能城市、網(wǎng)絡(luò)制造和一體化作戰(zhàn)能力。

當(dāng)別的國(guó)家制定、控制和出售標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，美國(guó)必須采用這些標(biāo)準(zhǔn)的壓力就加大了，這將給經(jīng)濟(jì)和國(guó)家安全帶來(lái)重大成本。

舉例說(shuō)，美國(guó)在4G的領(lǐng)導(dǎo)地位幫助為美國(guó)公司在海外創(chuàng)收大約1250億美元收入，為美國(guó)的應(yīng)用和內(nèi)容開發(fā)商創(chuàng)收大約400億美元，并創(chuàng)造了210萬(wàn)個(gè)新的就業(yè)崗位，這是在2011年到2014年之間。而且，從國(guó)家安全角度來(lái)看，“控制”技術(shù)增加了無(wú)法接受的風(fēng)險(xiǎn)。

問(wèn)：華為或中國(guó)在5G方面究竟有多先進(jìn)?

答：中國(guó)在5G的領(lǐng)導(dǎo)地位取決于我們?nèi)绾谓缍ǜ?jìng)爭(zhēng)。一些美國(guó)公司已經(jīng)在提供5G設(shè)備，并在特定城市進(jìn)行試點(diǎn)項(xiàng)目，所以他們已經(jīng)搶在了中國(guó)前頭。但是，中國(guó)在5G方面的投資是巨大的。

截至2019年2月初，華為擁有1529項(xiàng)“標(biāo)準(zhǔn)必要專利”，根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)分析公司IPlytics，華為的這一數(shù)量超過(guò)任何公司。相比之下，美國(guó)的高通公司擁有787項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)必要專利。所有的中國(guó)公司加在一起，擁有所有5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利的36%，而美國(guó)公司(英特爾和高通)擁有14%。

在建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)方面，中國(guó)也跑在前面。中國(guó)政府成立的修建中國(guó)5G基礎(chǔ)設(shè)施的壟斷公司中國(guó)鐵塔說(shuō)，到2023年，他們可能會(huì)覆蓋全國(guó)。一項(xiàng)估計(jì)說(shuō)，中國(guó)鐵塔三個(gè)月建成的基站比美國(guó)三年建成的都要多。在美國(guó)，這個(gè)程序花的時(shí)間要長(zhǎng)得多，每家公司要處理自己的網(wǎng)絡(luò)，還必須與地方政府談判塔址。

問(wèn)：美國(guó)敦促盟國(guó)不要與華為合作建設(shè)他們的5G網(wǎng)絡(luò)，擔(dān)心的理由是：這家中國(guó)科技巨頭可能會(huì)讓中國(guó)政府潛入新網(wǎng)絡(luò)從事間諜活動(dòng)。德國(guó)等一些國(guó)家說(shuō)，他們不排除與華為合作的可能性。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，這為什么是個(gè)問(wèn)題?

答：我們傾向于把目光聚集在經(jīng)濟(jì)成本上，而不是考慮鋪設(shè)全國(guó)5G網(wǎng)這樣重大的事情所帶來(lái)的安全成本。

華為的產(chǎn)品、服務(wù)和活動(dòng)已經(jīng)引起了重大的擔(dān)心，我們的盟國(guó)必須考慮他們對(duì)自己的技術(shù)愿意增加多少投資。

風(fēng)險(xiǎn)減緩或虛假的透明化努力不管多大，都是不夠的。問(wèn)題是，德國(guó)和其它盟國(guó)已經(jīng)把一些華為設(shè)備納入他們的技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施中了。這很像病毒，我們的盟國(guó)可以選擇，要么現(xiàn)在就針對(duì)這種危險(xiǎn)給自己注射疫苗，要么承擔(dān)今后遭受痛苦并付出昂貴治療成本的風(fēng)險(xiǎn)。不幸的是，這對(duì)盟國(guó)和伙伴之間的情報(bào)分享來(lái)說(shuō)，是一個(gè)巨大的風(fēng)險(xiǎn)。