外媒觀點(diǎn):iPad Air能否替代MacBook Air?
21ic通信網(wǎng)訊,11月13日消息,蘋果旗下現(xiàn)在已經(jīng)有兩款A(yù)ir了,分別是今年新款的MacBook Air筆記本,以及iPad Air平板電腦。雖然屬于不同類型的產(chǎn)品,但這兩款設(shè)備的相似之處并不僅限于名字上。那么iPad Air能不能替代MacBook Air呢?科技網(wǎng)站CNET日前對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行了探究:
顯示屏質(zhì)量
MacBook Air擁有一塊11.6英寸的顯示屏,但屏幕分辨率只有1366x768;而iPad Air的屏幕雖然只有9.7英寸,但分辨率達(dá)到了2048x1536。很顯然,iPad Air的顯示效果要更細(xì)膩許多。
在亮度上面,兩款設(shè)備基本處于同一水平。
那么兩塊屏幕在瀏覽網(wǎng)頁上的表現(xiàn)如何呢?有意思的是,iPad Air和MacBook Air的屏幕高度完全相同,但后者更寬一些。這也就是說,即便iPad的分辨率更高,網(wǎng)頁在更大字體尺寸上顯得與屏幕更為貼合。如果是讀新聞,你可能需要坐遠(yuǎn)點(diǎn)。
同時(shí),寬屏電影能夠填充更大的屏幕區(qū)域,從而消除掉黑邊。
如果你需要進(jìn)行大量的文字編輯,MacBook Air無疑更占優(yōu)勢(shì)。而iPad在連接鍵盤之后也能勝任,但想要看清楚屏幕可能得湊近一些。
而如果是其他的任何需要,iPad Air的效果都更為出色。
便攜性
400多克的iPad Air能夠被輕松放進(jìn)背包,而MacBook Air的重量是它的兩倍還多,同時(shí)也更長(zhǎng)更厚。但是,MacBook Air依然是一款小巧的設(shè)備——在筆記本領(lǐng)域來說。
但加上鍵盤保護(hù)套的話,情況就有所不同了。iPad Air雖然只有1磅重左右,但加上貝爾金的Qode鍵盤保護(hù)套之后重量就飆升到了1.98磅。而對(duì)比之下,MacBook Air為2.36磅。
但是,在空間狹小的區(qū)域,比如飛機(jī)座位托盤或者是擁擠的地鐵上,iPad Air具備明顯的優(yōu)勢(shì)。
打字
MacBook Air在這方面的優(yōu)勢(shì)是毋庸置疑的,不僅它的鍵盤更大更寬,還是背光的。
雖然iPad的觸控鍵盤并不算糟糕,但藍(lán)牙鍵盤似乎是個(gè)更好的選擇。雖然這類產(chǎn)品種類繁多,但大都無可避免得要比普通鍵盤更細(xì)小更擁擠,許多功能鍵也被去除。同時(shí),擁有背光鍵盤的保護(hù)套目前還非常稀少。
觸控屏 vs 觸控板
這方面主要就是習(xí)慣問題了,你是更喜歡觸控屏還是觸控板?雖然MacBook Air沒有觸控屏,但有一個(gè)可點(diǎn)擊的觸控板;而iPad Air的觸控屏對(duì)于應(yīng)用內(nèi)使用來說很棒,但如果你連接到鍵盤的話,可能就會(huì)想念那塊觸控板了。
在筆者的使用當(dāng)中,想念觸控板的情緒要比想念觸控屏更甚。MacBook Air和過去5年里任何一款筆記本一樣:可靠,會(huì)以你預(yù)料當(dāng)中的方式工作。但iPad Air對(duì)于屏幕內(nèi)觸控按鍵的使用也逐步得到了改善。而后者顯然是未來的趨勢(shì)所向。
續(xù)航
iPad Air和MacBook Air的續(xù)航非常接近,都能夠達(dá)到10小時(shí)以上,這在1年前是無法想像的。雖然iPad Air的續(xù)航要更高一些,但兩者之間的差距非常小。
售價(jià)
iPad Air的起始價(jià)格更低,只有499美元,而MacBook Air則是999美元起。如果你不需要配件以及更大的存儲(chǔ)空間,iPad Air能夠體現(xiàn)出相當(dāng)?shù)膬r(jià)值。
但是,MacBook Air能夠帶來的依舊更多:更大的靈活性、更多的連接選項(xiàng)、USB接口等等。此外,入門級(jí)的11英寸MacBook Air提供了128GB的閃存,這基本能夠滿足用戶的日常需求。
軟件
把OS X拿來和iOS對(duì)比是不可能的,兩款系統(tǒng)都擁有海量的功能。但如果從生產(chǎn)力的角度來看,Mavericks依然要比iOS 7更為實(shí)用。
iOS 7最拿手的是消化內(nèi)容,或者說是運(yùn)行應(yīng)用程序。它并不適合多任務(wù),或者是文件分享和云存儲(chǔ)。這并不是說iOS 7做不到這些,而是在使用Mavericks時(shí),你將擁有更多的選擇以及更少的限制。此外,能夠同時(shí)開啟多個(gè)窗口的能力會(huì)帶來巨大的不同。
對(duì)于專業(yè)人士來說,OS X的優(yōu)勢(shì)可不止于此。Microsoft Office目前并不支持iOS,而OS X還能夠運(yùn)行Flash和Java,或者是運(yùn)行Windows應(yīng)用。
蘋果為新款Mac和iPad準(zhǔn)備了免費(fèi)的iWork辦公套件。但該軟件在兩個(gè)平臺(tái)上有很大的區(qū)別,盡管文件是相互兼容的。
LTE/無線
MacBook Air沒有內(nèi)置LTE或蜂窩網(wǎng)絡(luò)的型號(hào),但iPad Air卻有4G版本。對(duì)于全球旅行來說,這是個(gè)很大的好處。
但是,考慮到MacBook Air——或者說任何一臺(tái)筆記本——可以使用無線網(wǎng)卡來獲得網(wǎng)絡(luò)連接,所以想要聯(lián)網(wǎng)并不是什么難事。但iPad Air的解決方式無疑更加優(yōu)雅,而由于新天線的加入,iPad Air現(xiàn)在還能在LTE和Wi-Fi之間無縫切換。
iPad能替代電腦嗎?
11英寸的MacBook Air擁有128GB存儲(chǔ)空間,iPad Air最大的存儲(chǔ)空間選擇也是128GB。但兩款設(shè)備對(duì)于存儲(chǔ)空間的使用非常不一樣。iPad依賴于非常容易被擦除和重新下載的應(yīng)用程序,而Mac擁有一個(gè)更為復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng):來自于Mac App Store的應(yīng)用、其他軟件、以及大量的文件。所以在MacBook Air身上,這些存儲(chǔ)空間顯得更為實(shí)用。
iPad正在越來越善于使用云服務(wù),且其處理性能也比以往都更加接近于筆記本,但iPad并不適合用來處理多任務(wù)。Mac能夠同時(shí)運(yùn)行多個(gè)窗口,并輕松進(jìn)行文件拖拽。iPad沒有觸控板和深度的鍵盤導(dǎo)航,但觸控這種操作方式在某些情況下能做的要更多。而MacBook Air并沒有觸屏。
雖然筆者認(rèn)為iPad無法替代電腦,但我知道許多人已經(jīng)這樣做了,且無怨無悔。如果讓我選擇,我依然會(huì)選擇MacBook Air,但老實(shí)說,我每天使用iPad的時(shí)間要比筆記本多很多。電腦是必要的工具,但我更愿意更多地使用iPad。
如果你能夠聯(lián)網(wǎng)并使用云存儲(chǔ)服務(wù),同時(shí)并不介意以更為復(fù)雜的方式來訪問你的文件,也許iPad會(huì)適合你。筆者依然認(rèn)為將iPad作為主設(shè)備會(huì)有很大的妥協(xié),但如果是附屬電腦的話,它已經(jīng)非常流行了。
MacBook Air在這方面的優(yōu)勢(shì)是毋庸置疑的,不僅它的鍵盤更大更寬,還是背光的。
雖然iPad的觸控鍵盤并不算糟糕,但藍(lán)牙鍵盤似乎是個(gè)更好的選擇。雖然這類產(chǎn)品種類繁多,但大都無可避免得要比普通鍵盤更細(xì)小更擁擠,許多功能鍵也被去除。同時(shí),擁有背光鍵盤的保護(hù)套目前還非常稀少。
觸控屏 vs 觸控板
這方面主要就是習(xí)慣問題了,你是更喜歡觸控屏還是觸控板?雖然MacBook Air沒有觸控屏,但有一個(gè)可點(diǎn)擊的觸控板;而iPad Air的觸控屏對(duì)于應(yīng)用內(nèi)使用來說很棒,但如果你連接到鍵盤的話,可能就會(huì)想念那塊觸控板了。
在筆者的使用當(dāng)中,想念觸控板的情緒要比想念觸控屏更甚。MacBook Air和過去5年里任何一款筆記本一樣:可靠,會(huì)以你預(yù)料當(dāng)中的方式工作。但iPad Air對(duì)于屏幕內(nèi)觸控按鍵的使用也逐步得到了改善。而后者顯然是未來的趨勢(shì)所向。
續(xù)航
iPad Air和MacBook Air的續(xù)航非常接近,都能夠達(dá)到10小時(shí)以上,這在1年前是無法想像的。雖然iPad Air的續(xù)航要更高一些,但兩者之間的差距非常小。
售價(jià)
iPad Air的起始價(jià)格更低,只有499美元,而MacBook Air則是999美元起。如果你不需要配件以及更大的存儲(chǔ)空間,iPad Air能夠體現(xiàn)出相當(dāng)?shù)膬r(jià)值。
但是,MacBook Air能夠帶來的依舊更多:更大的靈活性、更多的連接選項(xiàng)、USB接口等等。此外,入門級(jí)的11英寸MacBook Air提供了128GB的閃存,這基本能夠滿足用戶的日常需求。
軟件
把OS X拿來和iOS對(duì)比是不可能的,兩款系統(tǒng)都擁有海量的功能。但如果從生產(chǎn)力的角度來看,Mavericks依然要比iOS 7更為實(shí)用。
iOS 7最拿手的是消化內(nèi)容,或者說是運(yùn)行應(yīng)用程序。它并不適合多任務(wù),或者是文件分享和云存儲(chǔ)。這并不是說iOS 7做不到這些,而是在使用Mavericks時(shí),你將擁有更多的選擇以及更少的限制。此外,能夠同時(shí)開啟多個(gè)窗口的能力會(huì)帶來巨大的不同。
對(duì)于專業(yè)人士來說,OS X的優(yōu)勢(shì)可不止于此。Microsoft Office目前并不支持iOS,而OS X還能夠運(yùn)行Flash和Java,或者是運(yùn)行Windows應(yīng)用。
蘋果為新款Mac和iPad準(zhǔn)備了免費(fèi)的iWork辦公套件。但該軟件在兩個(gè)平臺(tái)上有很大的區(qū)別,盡管文件是相互兼容的。
LTE/無線
MacBook Air沒有內(nèi)置LTE或蜂窩網(wǎng)絡(luò)的型號(hào),但iPad Air卻有4G版本。對(duì)于全球旅行來說,這是個(gè)很大的好處。
但是,考慮到MacBook Air——或者說任何一臺(tái)筆記本——可以使用無線網(wǎng)卡來獲得網(wǎng)絡(luò)連接,所以想要聯(lián)網(wǎng)并不是什么難事。但iPad Air的解決方式無疑更加優(yōu)雅,而由于新天線的加入,iPad Air現(xiàn)在還能在LTE和Wi-Fi之間無縫切換。
iPad能替代電腦嗎?
11英寸的MacBook Air擁有128GB存儲(chǔ)空間,iPad Air最大的存儲(chǔ)空間選擇也是128GB。但兩款設(shè)備對(duì)于存儲(chǔ)空間的使用非常不一樣。iPad依賴于非常容易被擦除和重新下載的應(yīng)用程序,而Mac擁有一個(gè)更為復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng):來自于Mac App Store的應(yīng)用、其他軟件、以及大量的文件。所以在MacBook Air身上,這些存儲(chǔ)空間顯得更為實(shí)用。
iPad正在越來越善于使用云服務(wù),且其處理性能也比以往都更加接近于筆記本,但iPad并不適合用來處理多任務(wù)。Mac能夠同時(shí)運(yùn)行多個(gè)窗口,并輕松進(jìn)行文件拖拽。iPad沒有觸控板和深度的鍵盤導(dǎo)航,但觸控這種操作方式在某些情況下能做的要更多。而MacBook Air并沒有觸屏。
雖然筆者認(rèn)為iPad無法替代電腦,但我知道許多人已經(jīng)這樣做了,且無怨無悔。如果讓我選擇,我依然會(huì)選擇MacBook Air,但老實(shí)說,我每天使用iPad的時(shí)間要比筆記本多很多。電腦是必要的工具,但我更愿意更多地使用iPad。
如果你能夠聯(lián)網(wǎng)并使用云存儲(chǔ)服務(wù),同時(shí)并不介意以更為復(fù)雜的方式來訪問你的文件,也許iPad會(huì)適合你。筆者依然認(rèn)為將iPad作為主設(shè)備會(huì)有很大的妥協(xié),但如果是附屬電腦的話,它已經(jīng)非常流行了。