近日，闞凱力教授的《誰在綁架中國4G政策？》引起業(yè)界熱議，縱觀闞教授歷年觀點，無非是唱多WiFi，唱衰3G。當然，4G來了，唱衰先發(fā)的TD-LTE牌照也是必然。
其實，在3G發(fā)牌以前直至2011年，闞教授的大部分言論都是唱衰3G，只是到了2012年~2013年，3G（包含TD）用戶規(guī)模發(fā)展真正迅猛的兩年間，不知是媒體忘了闞教授，還是闞教授忘了WiFi。
如今，4G來了，闞教授又來了。湊巧的是，選擇在中歐簽訂電信設備協(xié)議的時間在外媒發(fā)文炮轟4G，不得不讓人聯(lián)想翩翩。
如果中國不能盡快實現(xiàn)4G市場的規(guī)模發(fā)展，教授是不會閉嘴的。只是不解的是，教授在抨擊4G的時候，怎么不順帶推廣一下WiFi？
4G時代，從此次闞教授的言論看，或許代表了FDD陣營的立場。按照闞教授的邏輯，昨日的TD-SCDMA全球發(fā)展不利是前車之鑒，現(xiàn)在作為非主流的TD-LTE強制上馬，勢必會勞民傷財，放棄TDD上馬LTE FDD才是主流。
作為非主流的TD-SCDMA，闞教授難道對現(xiàn)狀視而不見？
目前，TD-SCDMA建設了44萬基站，與國內(nèi)WCDMA基站數(shù)（40.7萬）相差不多，包括紅米在內(nèi)的TD-SCDMA版手機比WCDMA便宜100元。在中國，TD-SCDMA有2億用戶， WCDMA有1.23億用戶。
試問闞教授，TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)成熟度在2009年1月7日發(fā)牌之日落后于商用的WCDMA多少年？且不說棱鏡門事件，教授喊話中國4G被“綁架”顯然有點晚了，今年中國移動要建成50萬4G基站的目標都喊話出去了。建議闞教授呼吁全球網(wǎng)絡兼容TD-LTE才是主流。FDD為何能夠一統(tǒng)歐盟？真的是市場決定一切嗎？當前TD-LTE在4G商用網(wǎng)絡中還只是區(qū)區(qū)10%，而TD-LTE系統(tǒng)設備產(chǎn)業(yè)成熟度與FDD完全相當，完全具備了走出去的條件。所謂攘外必先安內(nèi)，國內(nèi)是否應該全力發(fā)展TD-LTE？
反觀多年來教授唱衰的TD-SCDMA吧！
一個起步“落后”的3G制式，被中國移動催生到2013年凈增了1.04億戶，算是一個“奇葩”。
目前，不入流的TD-SCDMA終端款型比WCDMA更加豐富，去年銷售了1.5億部，部分國內(nèi)終端企業(yè)優(yōu)先發(fā)展TD-SCDMA版，且出貨量遠遠大于WCDMA版，以至于部分終端企業(yè)現(xiàn)階段只提供TD-SCDMA版手機。在中國，TD-SCDMA是否已經(jīng)成為主流？如果這種情形出現(xiàn)在5年前，教授可能連說話的機會都沒有了，或許，TD-SCDMA真的可以走向全球。
然而，TD-SCDMA終端產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的此刻，近期，有相關(guān)觀點指出，“尤其中國移動主導的五模，多出來的一模，則是僅限在中國市場商用的TD-SCDMA。于技術(shù)成熟度、于成本而言，對于產(chǎn)業(yè)鏈并不合適。”
不難理解，拋出發(fā)展GSM+WCDMA+TD-LTE+FDD LTE終端的目的，或許用闞教授的標題最為合適，誰在綁架中國4G政策？
現(xiàn)在放棄TD-SCDMA的策略是否有利于國內(nèi)4G發(fā)展？放棄TD-SCDMA的多模4G終端，首先將導致中國移動逐步放棄TD-SCDMA網(wǎng)絡建設和優(yōu)化，尤其是在今年4G網(wǎng)絡還未規(guī)模上量且VoLTE尚未商用的情況下，勢必也將導致2G網(wǎng)絡利用率持續(xù)增高。
2013年年底，3G用戶在中國移動7.67億用戶總數(shù)的占比為24.7%。中國移動2013年2G網(wǎng)絡利用率是71%，3G網(wǎng)絡利用率是27.1%。在全球2G網(wǎng)絡退網(wǎng)的浪潮下，2013年，中國移動保證存量用戶的語音質(zhì)量，2G投入了8萬個基站，但這兩年中國移動用戶從2G向3G轉(zhuǎn)網(wǎng)大幅提升，即便是在這種情形之下，2013年，中國移動的2G網(wǎng)絡利用率依然與2012年持平保持在71%。發(fā)展沒有TD-SCDMA的四模終端，將導致現(xiàn)網(wǎng)TD-SCDMA存量3G用戶通過雙模終端切換至GSM，這將使得2G網(wǎng)絡繼續(xù)惡化。
2013年，中國移動通信服務收入為5908億元，其中，收入占比過半的語音業(yè)務，下降了3.4%。一旦放棄TD-SCDMA推四模4G手機，在4G網(wǎng)絡覆蓋不完善的地區(qū)，2G網(wǎng)絡壓力將無法分流至3G網(wǎng)絡，將導致語音收入下滑加劇。隨著用戶投訴的增加，負面口碑將打擊4G網(wǎng)絡帶來的正面效應，而依賴語音業(yè)務的高端用戶將大量離網(wǎng)。
對于用戶而言，假設中國移動因為終端問題放棄TD-SCDMA網(wǎng)絡的持續(xù)投入，誰會為2億TD-SCDMA存量用戶換機、新增用戶的換號成本買單？電信聯(lián)通小靈通喊了這么多年退網(wǎng)用于TDD，現(xiàn)在依然是考慮用戶利益至上。
因此，芯片廠商呼吁短期內(nèi)放棄TD-SCDMA是無稽之談。中國移動高層曾在去年12月指出，今年將優(yōu)化TD終端價格體系，提升TD終端在公開渠道的上柜率。而近期，中國移動高層也表態(tài)將在上半年完成TD七期建設。
回到闞教授的問題，究竟誰綁架了中國4G政策？是喊話放棄TD-SCDMA的芯片廠商，還是闞教授久未提及的WiFi陣營？還有紛紛喊著上馬LTE-FDD的電信運營商，亦或是雷聲大雨點小喊話要成立專利公司的TDD產(chǎn)業(yè)鏈？
下載文檔
