無依據(jù)的監(jiān)聽或?qū)槿A為打開美國市場大門

美國監(jiān)聽多國的“棱鏡門”事件繼續(xù)發(fā)酵。根據(jù)《紐約時報》最新曝光的NSA機密文件，華為是美國國家安全局代號“狙擊巨人”項目的目標(biāo)。

美國長期以來竭力阻止華為電信設(shè)備在美國市場銷售，以避免設(shè)備中可能的“后門”被來自中國的黑客利用，從而導(dǎo)致企業(yè)和政府的機密被竊取。不過，直到今天，美國仍沒有找到足夠證據(jù)證明自己的擔(dān)憂。

華為只是中國信息系統(tǒng)被美國深度滲透的受害者之一。據(jù)《明鏡》周刊報道，美國國安局監(jiān)聽目標(biāo)還包括中國商務(wù)部、中資銀行和電信企業(yè)等，甚至包括當(dāng)時的國家領(lǐng)導(dǎo)人。

互聯(lián)網(wǎng)實驗室創(chuàng)始人方興東對此表示，針對美國的全局性入侵，中國當(dāng)務(wù)之急是盡早建立起基本的偵測、排查和有效防御能力。操作系統(tǒng)、CPU、路由器、數(shù)據(jù)庫和大型機等核心技術(shù)受制于人的困境，也必須盡快采取有效對策。

通信專家、飛象網(wǎng)CEO項立剛也對騰訊科技表示，美國入侵中國政企單位服務(wù)器再次說明網(wǎng)絡(luò)安全的重要性。我國通信系統(tǒng)建立自主安全體系的舉措應(yīng)該提到議事日程上。

反過來看，美國NSA入侵華為長達(dá)數(shù)年之久仍然沒有找到想要的證據(jù)，從另一個角度證明華為是清白的。早在2012年，美國眾議院情報委員會發(fā)布的關(guān)于華為和中興的非加密報告就表示，沒有證據(jù)表明這些公司與中國政府有關(guān)，但必須阻止這些公司在美國的收購和并購活動，理由是“無法完全相信這些公司不會受到外國政府的影響”。

在那份60頁的調(diào)查報告中，通篇都是在講美國方面的擔(dān)心，報告的正文中提到“擔(dān)心”這個詞49次，“威脅”這個詞38次。

一位行業(yè)資深媒體人士表示，如果美國沒有證據(jù)，那此舉必然是出于政治目的。

美國《時代》周刊23日評論稱，網(wǎng)絡(luò)安全一直是中美關(guān)系的癥結(jié)之一，一般是美國懷疑中國政府及其黑客入侵美國政府及企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)，但最新的爆料提供了另外的視角?！度A盛頓郵報》23日引述華為美國業(yè)務(wù)高管普盧默的話稱，華為并不知道自己是NSA的目標(biāo)，“諷刺的是，美國指控中國針對美國的所作所為，實際上恰恰是美國針對我們的做法”。他還表示，如果NSA真對華為開展了間諜行動，正好可以借此明白華為與中國政府沒有關(guān)系，而是一家獨立企業(yè)。

另據(jù)騰訊科技了解，即便在遭遇美方壁壘的情況下，華為每年還會向美國供應(yīng)商間接采購60億美元的產(chǎn)品，令許多美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)和雇員受益。此外，華為的終端產(chǎn)品在美國市場也獲得了3%的份額（IDC數(shù)據(jù)）。

與此同時，華為還在積極通過安全標(biāo)準(zhǔn)的建立來證明自己的獨立，并藉此打開美國市場。去年，華為對外發(fā)布了一份名為《網(wǎng)絡(luò)安全遠(yuǎn)景》（Cyber Security Perspectives）的白皮書，號召各公司和監(jiān)管部門通力協(xié)作，建立網(wǎng)絡(luò)安全國際標(biāo)準(zhǔn)。

面對華為積極的態(tài)度以及對美國市場的支持，美國政府繼續(xù)設(shè)置壁壘只會讓自己孤立于市場。相反，這或許為華為成功開啟美國市場留下了一絲機會，因為始終沒有證據(jù)的調(diào)查讓華為獨立公司的身份越來越清晰。