微軟專利費被指過高 致國產(chǎn)手機商利潤再收縮

雖然安卓系統(tǒng)是免費使用的，但是系統(tǒng)中使用的微軟軟件，依然需要支付費用。目前，微軟已向安卓制造企業(yè)以智能手機每臺約5美元(占成本價的5%)、平板電腦約10美元的價格征收專利許可費。

4月上旬，商務(wù)部即將對廣受業(yè)界關(guān)注的“微軟并購諾基亞”商業(yè)案例進行審核裁定，這一事件引發(fā)了業(yè)界的關(guān)注。

3月27日，由《北大商業(yè)評論》雜志社發(fā)起的，題為“智能手機時代的并購與壟斷”的專項研討會上，來自商務(wù)部等相關(guān)部門的政府智囊、經(jīng)濟學(xué)、法學(xué)、知識產(chǎn)權(quán)和反壟斷學(xué)者等對此進行了探討。

此并購案例因為涉及到跨國并購案例，而且與國內(nèi)通信業(yè)息息相關(guān)，這將對行業(yè)格局帶來什么樣的影響?跨國大企業(yè)發(fā)起專利壟斷戰(zhàn)爭的例子屢見不鮮，此項并購結(jié)果會不會改寫手機通信行業(yè)的格局和生態(tài)?

微軟專利費被指過高

眾所周知，微軟一直擁有大量的專利。雖然安卓系統(tǒng)是免費使用的，但是系統(tǒng)中使用的微軟軟件，依然需要支付費用。目前，微軟已向安卓制造企業(yè)以智能手機每臺約5美元(占成本價的5%)、平板電腦約10美元的價格征收專利許可費。

中國通信工業(yè)協(xié)會會長王秉科表示，目前我國自有品牌手機基本處于加工階段。屬于產(chǎn)業(yè)鏈低端，普遍利潤較低，在3%之內(nèi)。而公開資料顯示，目前，絕大部分中國廠商的智能手機平均售價在100美元以下。

以中國主流安卓手機品牌華為、聯(lián)想、TCL和中興為例，2013年第三季度，上述四家手機品牌智能手機的平均銷售價格僅為103.25美元，同時期，上述四家手機品牌的平均利潤率為1.70%。如果微軟收取每臺5美元的專利費，將占去成本的5%以上。

這是安卓系統(tǒng)剛開始投入使用的時候確定的價格，一直沒有變化過。隨著時間的推移，已越來越不符合新的市場環(huán)境的變化。

由于競爭的加劇和低端智能手機的興起，智能手機的價格一路走低。根據(jù)國際數(shù)據(jù)公司(IDC)的統(tǒng)計，未來5年內(nèi)，智能手機的平均售價還將繼續(xù)降低約7%。雖然智能手機價格不斷走低導(dǎo)致利潤率下降，微軟的專利費用卻一直非常堅挺。

“微軟并購諾基亞，中國手機商最受傷，”中國政法大學(xué)教授時建中表示，無論是微軟還是諾基亞，只要提升專利許可費，就將使利潤空間本來狹小的我國手機生產(chǎn)企業(yè)面臨更加艱難的處境，它們最終只能選擇退出市場或者將該成本轉(zhuǎn)嫁給智能手機消費者。前者將危害市場競爭，后者則直接損害了消費者的利益。

2009年，在智能手機操作系統(tǒng)中安卓的比重微乎其微，而現(xiàn)在占到80%。隨著安卓智能手機市場的快速增長，微軟的此項收入以幾何級數(shù)式增長，越來越成為眾多安卓手機商尤其是中國手機商的負(fù)擔(dān)。

專利許可費疊加漏洞

此次微軟收購諾基亞，諾基亞只出售其手機業(yè)務(wù)，而不出售專利，是屬于畸形的并購。在北京大學(xué)法學(xué)博士詹昊看來，這樣的一個交易，對于中國本土市場存在巨大的潛在隱患：現(xiàn)行的專利許可制度里存在“專利許可費疊加”這一漏洞。

詹昊表示，對于一些國際上有名的手機生產(chǎn)廠商來說，每家都只掌握了其中一部分的技術(shù)，你中有我，我中有你，大家形成了一種非常巧妙的互相牽制，不敢去發(fā)動所謂的專利價格戰(zhàn)。但是，諾基亞和微軟的交易結(jié)構(gòu)一旦被放行，在沒有任何制約的情況下，諾基亞有可能成為專利怪物，因為它不再有從其他的競爭對手處獲得專利權(quán)的需要，一旦這個局面被打破之后，它有動力也有能力提高自己的專利許可價值。

據(jù)了解，諾基亞擁有智能手機通信相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利和非標(biāo)準(zhǔn)必要專利接近7000余件，行業(yè)專利數(shù)僅次于高通，且全球20%沒有跟諾基亞簽署專利授權(quán)的相關(guān)公司基本集中在中國。

諾基亞在救濟措施中表示，在FRAND原則下許可其標(biāo)準(zhǔn)必要專利。這相當(dāng)于給諾基亞提高專利費一個合理的支持。中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會副會長馬一德認(rèn)為：因為諾基亞的救濟措施中沒有數(shù)量限制，即使諾基亞把專利費提高10倍甚至20倍，在諾基亞看來，也是FRAND原則下合理的調(diào)整。事實上，諾基亞的行動已經(jīng)開始了，據(jù)悉，諾基亞剛剛已經(jīng)向一家科技企業(yè)要求比并購前高20倍的專利費。

很有可能的現(xiàn)象是，為了收取高額專利費，諾基亞可以通過銷售禁令的方式逼迫手機商就范。業(yè)內(nèi)人士建議，為了防止其濫用專利變成專利流氓，應(yīng)要求諾基亞維持目前的專利費率，同時包括所有與移動終端相關(guān)的全部專利，而不僅僅是一部分專利。

此前，行業(yè)中亦不乏這樣的案例，如愛立信在剝離手機業(yè)務(wù)的過程中就在全球掀起一輪專利訴訟浪潮，波及眾多廠商。

按照目前所報道的情況來看，如果得以通過的話，微軟的專利費用至少不會降低，諾基亞的專利費用會大幅度提高，結(jié)果導(dǎo)致并購之后的專利費用，將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于并購之前的專利費之和，1+1>2，這無疑將對我國手機生產(chǎn)企業(yè)的競爭力產(chǎn)生不利影響—對安卓系統(tǒng)的偏好。

微軟“吃”下諾基亞之后，無論是微軟為了擴大自己的Windows手機份額而動用專利核心武器，還是諾基亞出售了手機業(yè)務(wù)之后更加積極的專利謀利沖動，都預(yù)示著一場與專利有關(guān)的戰(zhàn)爭即將到來。

國產(chǎn)手機利潤再受擠壓

對于中國手機商來說，最為擔(dān)心的是微軟諾基亞合并后，專利費不降反升。針對此次并購即將對行業(yè)帶來風(fēng)險，研討會上有行業(yè)人士及有關(guān)專家提出了拖延計。比如，監(jiān)管部門需謹(jǐn)慎審查，充分論證，必要時可延長審批時限。

事實上，當(dāng)商務(wù)部對經(jīng)營者集中進行審查的時候，如果遭遇申報方和反對方兩者差距過大，也可以通過延長審查時間的方式進行尋求更為謹(jǐn)慎的決策。

商務(wù)部研究院研究員梅新育認(rèn)為，微軟并購諾基亞案例，應(yīng)該由商務(wù)部反壟斷局聯(lián)合發(fā)改委，結(jié)合近期發(fā)改委發(fā)起的對高通的反壟斷調(diào)查一并評估，對中國未來的手機市場作出更合理的布局和秩序的規(guī)范，避免將中國的企業(yè)變成肥羊，被國際巨頭聯(lián)手宰了。

其次，部分專家認(rèn)為：可以通過限制性條款和準(zhǔn)入門檻解決相關(guān)隱患。商務(wù)部應(yīng)采取比美國和歐盟更積極的態(tài)度。對微軟和諾基亞均附加適當(dāng)?shù)南拗菩詶l件，最大程度地減少該交易完成后對于競爭的不利影響。

針對這次并購，一些業(yè)內(nèi)人士提出，為了國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的手機與微軟生產(chǎn)的手機能夠公平競爭，微軟應(yīng)該降低專利費。另外，由于諾基亞將來很有可能提高專利費，監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)使諾基亞承諾，未來不收取超過目前水準(zhǔn)的專利許可費。同時，為了防止其濫用專利危害競爭，應(yīng)就其所持有的與移動終端業(yè)務(wù)相關(guān)的全部專利進行承諾。[!--empirenews.page--]

事實上，當(dāng)市場失靈、無法通過企業(yè)的力量解決時，只有司法或執(zhí)法部門有能力進行必要的糾正。在這方面已有諸多先例：2013年初美國聯(lián)邦法院在微軟訴摩托羅拉案中的判決，大幅降低了摩托羅拉要求微軟支付的專利許可費。

與微軟訴摩托羅拉案相呼應(yīng)的是2013年終審判決的華為訴美國交互數(shù)字集團壟斷侵權(quán)案。在該案中，中國法院也對交互數(shù)字要求的專利許可費作出了大幅調(diào)整，將許可費由被告所要求的2%的費率標(biāo)準(zhǔn)下調(diào)為0.019%。