華為“被入侵”丑聞曝光雙刃劍：政治減壓 贏輿論支持

上周六，美國《紐約時報》和德國《明鏡周刊》依托從斯諾登處獲得的機密文件，曝光了從2007年開始，美國國家安全局（NSA）通過入侵華為總部服務器竊取華為內(nèi)部核心商業(yè)和技術(shù)數(shù)據(jù)、監(jiān)聽華為高管以調(diào)查華為與中國軍方關系，并希望借助華為遍布全球的產(chǎn)品設備的技術(shù)漏洞，對華為的用戶通信進行監(jiān)聽，甚至發(fā)動攻擊等一系列行動和計劃。

NSA“入侵”華為丑聞的曝光減緩了華為在國際政治中的壓力，為華為贏得了更多國際輿論支持。多年以來，美國政府一直以華為電信網(wǎng)絡設備可能會“威脅美國國家安全”為由，將華為拒之美國電信市場之外。不僅如此，美國政府還動用其政治影響力，對其它希望采購華為產(chǎn)品的同盟國家政府以“安全風險”為由加以干涉。即便在2012年美國眾議院發(fā)布的報告稱沒有任何證據(jù)表明華為和中國政府有任何“特別關系”，但仍然千方百計阻撓華為在美國市場的收并購及其業(yè)務發(fā)展。

華為多年來竭盡全力希望拓展美國市場，卻始終收獲甚微。去年華為CEO任正非在接受新西蘭媒體采訪時放言，華為將不會大規(guī)模投資和過于積極主動地貼近美國市場。不過，此次“入侵事件”的曝光讓美國政府信譽掃地，最終成了“賊喊捉賊”的小丑。

《紐約時報》文章刊登后，華為隨后發(fā)表聲明，表明對于美國NSA入侵行為的強烈譴責，并以“網(wǎng)絡安全捍衛(wèi)者”的姿態(tài)表示，“華為反對一切危害網(wǎng)絡安全的行為，并愿意以最為開放透明的態(tài)度與各國政府、行業(yè)、用戶一起合作，共同應對全球網(wǎng)絡安全挑戰(zhàn)。”

然而，從另一方面來說，此次“被入侵”的曝光對華為來說是把雙刃劍。雖然華為“蓄謀”利用自身銷售的設備產(chǎn)品圖謀“威脅他國安全”似乎再次成了不攻自破的謠言，但“被入侵”會讓市場對于華為產(chǎn)品可靠性的信任度打折，而這一點同樣將讓競爭對手有機可趁。我個人認為，對于華為來說，“被入侵”事件曝光的長遠影響甚至有可能弊大于利。

受到最直接影響的可能是華為新興的企業(yè)業(yè)務。根據(jù)華為此前初步發(fā)布的2013年度財務數(shù)據(jù)，華為企業(yè)業(yè)務在2013年營收達168億元人民幣，占全球7%，但年增長率卻高達32%。華為在近日在南京舉辦的合作伙伴大會中透露，未來3年華為企業(yè)業(yè)務在中國的復合年增長將保持35%，組織規(guī)模將擴大10倍。“雖然對華為來說，企業(yè)業(yè)務還處于投入階段，但我們十分看好在企業(yè)市場的發(fā)展。”華為CFO孟晚舟在今年1月的華為年度業(yè)績發(fā)布會上表示。然而，作為企業(yè)信息化產(chǎn)品和解決方案的提供者，華為自身“被入侵”事情無疑會對其蓬勃發(fā)展的勢頭產(chǎn)生不良影響。

華為的運營商業(yè)務也可能因此受到影響。在《紐約時報》的報道暗示，美國NSA已經(jīng)找到了華為運營商網(wǎng)絡產(chǎn)品的安全漏洞，并企圖運用這些漏洞，借助華為連接全球1/3網(wǎng)絡人口的設備來采取進一步的“監(jiān)聽”和“攻擊”行動。這一信息的揭露對于華為在運營商市場的業(yè)務拓展一定會產(chǎn)生不利影響。

華為在“被入侵”后的聲明中表示：“華為高度關注客戶以及我們自己網(wǎng)絡的安全性和完整性，我們也已經(jīng)建立了端到端的網(wǎng)絡安全保障體系，并不斷對其加以完善。和其他公司一樣，華為也持續(xù)地阻止外界針對我們內(nèi)網(wǎng)的攻擊，并不斷完善、增強我們的基礎設施。”

對于華為來說，當務之急是重整自身網(wǎng)絡安全，不斷尋找可能的網(wǎng)絡漏洞。在自身網(wǎng)絡產(chǎn)品和解決方案的安全性方面，推動各地區(qū)第三方評測機構(gòu)，發(fā)布相應權(quán)威的產(chǎn)品安全性報告，以此解除用戶疑慮。

“網(wǎng)絡安全永遠是相對的，”一位不愿透露姓名的網(wǎng)絡安全專家對我說，“任何產(chǎn)品都存在安全漏洞和隱患，問題的關鍵有兩點，一是你是否有攻擊的價值，二是在發(fā)現(xiàn)漏洞后能否及時進行修補。”以微軟為例，每天可能都會發(fā)現(xiàn)大量隱藏的安全漏洞，但通過不斷發(fā)布補丁、升級，避免了未來因漏洞而導致的重大安全世故的發(fā)生。

毋庸置疑，已經(jīng)成為全球通訊行業(yè)巨頭的華為顯然會成為網(wǎng)絡攻擊的“眾矢之的”，而這一次華為不僅要面對普通黑客的攻擊，而且要面對國家政府間“政治化”了的有組織的“攻擊”，其挑戰(zhàn)可以想象。

“華為在美國政府多次不公正的對待下，仍然保持了克制的態(tài)度和國際涵養(yǎng)，這是非常值得稱贊的，”《福布斯》中文版總編輯周健工評價說，“但在產(chǎn)品和服務方面的提升，可能還需要更進一步。”

在我看來，一切非商業(yè)化的政治斗爭對于人類技術(shù)的進步和市場的健康發(fā)展都是無益的。如果美國政府的行為引起中國政府以牙還牙式的還擊，那么損失的只能是彼此的利益。不知此次事件后，美國政府是否會有所反思，對華為在美國市場的發(fā)展開啟一扇新門？