EVD技術(shù)能力再受質(zhì)疑 信產(chǎn)部測試撲朔迷離
1月13日，國家信息產(chǎn)業(yè)部科技司副司長韓俊對外澄清，科技司迄今為止尚未將“高清碟機(jī)標(biāo)準(zhǔn)提案”上報，“標(biāo)準(zhǔn)正式出臺”不可能在近期發(fā)生。1月25日，記者卻收到消息稱，EVD主要競爭對手HDV已拿到信產(chǎn)部的測試結(jié)果，對HDV的高清碟機(jī)身份給予了正式認(rèn)可，但負(fù)責(zé)此次測試的部門是信產(chǎn)部電子五所，而不是負(fù)責(zé)測試EVD的信產(chǎn)部電子三所。
一度被認(rèn)為最接近高清碟機(jī)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的EVD的前景因此變得撲朔迷離。
攪局：從一枝獨(dú)秀到三足鼎立
對于由政府發(fā)起，以規(guī)避國外高額專利費(fèi)為初衷的EVD體系來說，2004年曾經(jīng)無限的接近標(biāo)準(zhǔn)。但正如信產(chǎn)部科技司副司長韓俊所說，“此事非常復(fù)雜敏感，原因不便透露”。
消息人士對記者稱，去年年底，由于EVD方面的多方努力，信產(chǎn)部相關(guān)官員對EVD標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)具有了相當(dāng)好感。據(jù)稱，EVD標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)順利通過了幾乎所有關(guān)節(jié)，但是在最后定案的時候，更高層認(rèn)為高清碟機(jī)領(lǐng)域已經(jīng)出現(xiàn)了幾家企業(yè)競爭的局面。因此有必要重新考慮。至此，EVD方面在2004年的所有努力均告失敗。
事實上，EVD從成立開始就瞄準(zhǔn)了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。甚至可以說EVD聯(lián)盟的初衷就是為了打破當(dāng)時DVD集團(tuán)壟斷的格局，EVD聯(lián)盟在成立之初就得到了原國家經(jīng)貿(mào)委和信產(chǎn)部的支持，毋庸諱言，在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)方面它具有先發(fā)優(yōu)勢。在EVD成立初期乃至以后相當(dāng)長的一段時間里，EVD就是高清碟機(jī)的代名詞。
但是，隨著2004年4月27日HDV的上市以及后來HVD的上市，高清碟機(jī)領(lǐng)域隨后出現(xiàn)了競爭的局面。
暗戰(zhàn)：非技術(shù)層面的勢力較量
EVD面臨兩個勁敵，如果它順利成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，那么，另外兩種高清解決方案HDV和HVD則可能消亡。但HDV的主推方凱誠高清屬于中關(guān)村高科技企業(yè)，受到中關(guān)村乃至北京市大力支持。
2004年7月8日，信息產(chǎn)業(yè)部宣布對EVD標(biāo)準(zhǔn)能否成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行公示。如果一切順利，EVD標(biāo)準(zhǔn)將在一個月后順利成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。但是2004年8月8日并沒有成為EVD的大吉日。據(jù)了解，HDV和HVD方面都在第一時間將意見反饋給了信息產(chǎn)業(yè)部，相關(guān)內(nèi)容不得而知。
HDV方面一位負(fù)責(zé)人對記者稱，在意見書中曾經(jīng)對兩方面技術(shù)作了一定比較，希望信產(chǎn)部官員能夠了解到真實情況。而信息產(chǎn)業(yè)部的公開反應(yīng)是對EVD、HDV、HVD進(jìn)行測試。在原計劃中，這個測試時間為期兩周，后來經(jīng)過激烈的討論和修改，測試時間從7月20日到9月16日，為期近兩個月。
兩家純民營企業(yè)對于對于由信息產(chǎn)業(yè)部電子三所作為測試承擔(dān)方表示了強(qiáng)烈的質(zhì)疑。HVD推廣方晶晨半導(dǎo)體有限公司銷售總經(jīng)理李江風(fēng)公開回應(yīng)表示，沒有送檢是因為對完全由EVD提出的方案有異議，無異于走過場。來自HDV、HVD陣營一個普遍的疑問是：測試由信息產(chǎn)業(yè)部電子三所作為承擔(dān)方，而電子三所是EVD的股東之一，而且信息產(chǎn)業(yè)部全球新一代高清碟機(jī)標(biāo)準(zhǔn)工作組組長就是阜國數(shù)字的高級副總裁劉丹。
測試的結(jié)果讓標(biāo)準(zhǔn)之說成為懸念。
無奈：盟友支持若有若無
EVD碟機(jī)推出四年，仍然只有極少的款型銷售。在當(dāng)初組成EVD聯(lián)盟的九大企業(yè)中，除新科外其余八家企業(yè)均在觀望。身為大股東的上廣電和萬利達(dá)將寶押在了刻錄DVD上。創(chuàng)維則擱置了EVD生產(chǎn)計劃，另起爐灶打造高清晰DVD.步步高碟機(jī)生產(chǎn)廠廠長陸英武向記者表示，EVD聯(lián)盟的成員都已經(jīng)具備了生產(chǎn)EVD的技術(shù)。
但是大家都不敢肯定EVD的市場前景到底如何，因此更傾向于生產(chǎn)利潤薄但是穩(wěn)定的傳統(tǒng)DVD.他的話代表了多數(shù)企業(yè)的真實想法。
在EVD的體系中，機(jī)器、技術(shù)、片源事實上分別由新科、北京阜國以及金典環(huán)球來承擔(dān)。這三者實際上是一個相輔相成的整體，如果三方能夠相互配合、齊頭并進(jìn)，則可以大大推進(jìn)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。反之，只要任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)短板現(xiàn)象，也會直接影響產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。
2004年元旦上市的EVD在幾次降價以后，價格已降到千元一下?？鄣粲渤杀疽约靶麄髻M(fèi)用、流通費(fèi)用，盈利可能性基本不大。而一般來說，高檔產(chǎn)品在上市之處會采取“撇油”的營銷策略，通過高價格迅速獲取前期技術(shù)投入并獲得利潤，然后在普及之后再賺取穩(wěn)定但菲薄的利潤。EVD的迅速降價除了市場普及的目的外，惟一的理由是可以通過普及從其他渠道獲得利潤。專利費(fèi)和碟片的利潤可以視為合理解釋，但是這樣勢必打擊碟機(jī)生產(chǎn)廠家的積極性。如果沒有高利潤的誘惑，這些企業(yè)沒有必要冒風(fēng)險。畢竟，如果EVD真的成功成為了標(biāo)準(zhǔn)，那時也沒有人敢拒絕他們加入的要求。
“如果市場上沒有足夠的份額，一個標(biāo)準(zhǔn)再好，也不可能成功?！敝袊こ淘涸菏磕吖饽显谛畔a(chǎn)業(yè)部AVS工作組和中國計算機(jī)學(xué)會組織的青年計算機(jī)科技論壇上表達(dá)了上述觀點(diǎn)，并呼吁我國在制定標(biāo)準(zhǔn)時，一定要尋求與市場結(jié)合，積極實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。在同一場合，中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院副院長、科技部重要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)專家組組長房慶也表示，我們的標(biāo)準(zhǔn)今后一定要跟市場結(jié)合，同時也要跟國際接軌，否則將對我們的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成不利影響。
尷尬：技術(shù)能力受到質(zhì)疑
在技術(shù)上，EVD所推崇的各項專利以及先進(jìn)性，屢屢受到競爭對手的指責(zé)。這直接影響了標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)程以及戰(zhàn)略伙伴的信心。
雖然一直高扛著“擁有完全自主知識產(chǎn)權(quán)”的民族大旗，但是EVD在一些核心技術(shù)上卻受到國外芯片巨頭的控制。最核心技術(shù)之一的第一代芯片就是由阜國與LSI聯(lián)合實驗室研發(fā)，LSI網(wǎng)站內(nèi)容同樣表明，它正在為北京阜國提供高清晰度編解碼技術(shù)，用于開發(fā)EVD數(shù)字視頻格式。在邏輯公司網(wǎng)站掛出的新聞搞中還引用北京阜國總裁郝杰的話：“LSI等合作伙伴使阜國成功將功能強(qiáng)大且先進(jìn)的EVD引入中國市場。LSI幫助我們克服了將高清晰度內(nèi)容壓縮在單個光盤上的挑戰(zhàn)?！睋?jù)悉，EVD的專利中，絕大多數(shù)屬于音頻專利，在視頻方面則更加注重借用外腦。
最為EVD所標(biāo)榜的防盜版技術(shù)同樣受到競爭對手的挑釁。在去年11月15日的EVD工作組工作會議上，身為阜國第三大股東的中關(guān)村凱誠高清CEO任為民在會議中突然起身拿出一張EVD新片《孫悟空》的盜版碟，聲稱EVD反盜版技術(shù)被破解，隨時可以以每張碟五塊錢的價格大量生產(chǎn)EVD格式碟片。
EVD方面則表示，HDV的所謂EVD盜版盤的市場零售價應(yīng)該是在120~150元，而且拷貝一張D9的盤（通過鏡像來復(fù)制刻錄），大約需要2個小時。所以說用這種盤對盤拷貝的方式不是真正意義上的盜版。雙方甚至互相叫板，EVD方面稱，“如果他們能制作我們的盜版，他做多少我買多少。”HDV方面則稱，只要對方愿意簽訂合同，對方要多少就可以生產(chǎn)多少，而且價格只要五塊錢。
最令人尷尬的是，由于遲遲未能如愿成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，作為負(fù)責(zé)EVD技術(shù)的北京阜國，資金主要來源于政府的注資以及各企業(yè)的股本金。但是有限的資源無法支撐技術(shù)的持續(xù)開發(fā)，一個明顯的例證是EVD碟機(jī)在推出四年后，仍然只有極少的機(jī)器款型在銷售。對于競爭對手指責(zé)的一些技術(shù)缺陷，也只能進(jìn)行一些口頭上的反擊，而沒有進(jìn)行實行改進(jìn)。比如DVI數(shù)字接口，在數(shù)字電視時代肯定是必須具備的要素之一。但是盡管這個問題一再被競爭對手HDV提及，EVD方面卻始終沒有任何表示。這反過來又可以歸咎于碟機(jī)銷售數(shù)量，如果銷售數(shù)量足夠，那么阜國便能夠收到費(fèi)用可觀的專利費(fèi)，進(jìn)入一個良性循環(huán)。
出路：興建院線曲線救市？
迄今為止，在市面上能夠見到的EVD格式碟片只有幾十部，這與EVD方面在承諾的2004年年底300部碟片的目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。究其原因，在于EVD體系的碟片戰(zhàn)略設(shè)計。根據(jù)EVD體系分工，地產(chǎn)企業(yè)今典集團(tuán)主導(dǎo)的今典環(huán)球數(shù)字獨(dú)家負(fù)責(zé)EVD碟片制作，國美獨(dú)家擁有EVD碟片的發(fā)行權(quán)。
由于今典環(huán)球的制作權(quán)和國美的發(fā)行權(quán)具有排他性，這兩家企業(yè)，尤其是前者的表現(xiàn)將直接決定EVD碟片的市場占有情況。一般來講，片源問題的解決有兩種方式：與版權(quán)擁有者結(jié)成戰(zhàn)略合作伙伴，尤其免費(fèi)提供版權(quán)，并給予對方制作權(quán)；另一個則是直接購買，自己制作。
事實上，EVD在吸取前期的推廣經(jīng)驗與教訓(xùn)后，曾經(jīng)組建了第二個聯(lián)盟，即由阜國牽頭，中凱、中影等主流發(fā)行商加盟的“EVD軟件聯(lián)盟”。此聯(lián)盟的初衷就是主攻“軟件”，解決EVD碟片匱乏的現(xiàn)狀。但這個聯(lián)盟自成立以后就再也沒有聽到任何聲音。記者聽到一些消息稱，這個聯(lián)盟也同第一個聯(lián)盟一樣遇到了不少問題，而其結(jié)果與第一個聯(lián)盟也極為相像。
因此，EVD版權(quán)的獲得只剩下了第二條路。但是，一部高質(zhì)量影片的版權(quán)動輒四五十萬元，平均水平也在二十萬元左右。如果要購買剛上市不久的新片，版權(quán)費(fèi)用更是高得驚人。這將極大考驗金典環(huán)球的資金能力。事實上，從EVD選擇的影片如《孫悟空》、《龍鳳斗》等來看，屬于后者的占大多數(shù)。這就極大影響了EVD在碟片數(shù)量上的推廣。反過來，由于EVD碟機(jī)銷售量有限，碟片也不可能大規(guī)模推廣。換句話講，巨額費(fèi)用買來的碟片將只能獲得一種廣告效應(yīng)，而不能直接盈利，這又影響了投資購買版權(quán)的決定。
另外值得一提的是，雄心勃勃的金典環(huán)球老板張寶全對于EVD數(shù)字院線興趣濃厚。這位地產(chǎn)發(fā)跡的大腕語出驚人地對外界表示：“在未來幾年中，通過類似于麥當(dāng)勞的連鎖加盟方式，在全國興建10萬家EVD數(shù)字影廳。”這將直接影響大版權(quán)商的決策，如美亞、環(huán)亞等下香港公司，每家企業(yè)背后都同上百家院線有著千絲萬縷的關(guān)系，而EVD數(shù)字院線將直接沖擊這部分沿線的市場。
■記者觀察
中國需要標(biāo)準(zhǔn)
最近國內(nèi)DVD企業(yè)同3C官司再次證明了專利的價值和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的威力。北京阜國數(shù)字技術(shù)公司總裁郝杰也多次憂心忡忡地表示：“如果高清影碟機(jī)標(biāo)準(zhǔn)再這樣延誤下去，中國碟機(jī)行業(yè)將可能永無翻身機(jī)會，而僅存的時間優(yōu)勢也將喪失殆盡?！焙陆鼙硎?，與國內(nèi)高清影碟機(jī)標(biāo)準(zhǔn)的混亂之爭相比，日本索尼、松下等家電巨頭正加緊為成為下一代影碟機(jī)的國際標(biāo)準(zhǔn)而“合縱連橫”，中國如不盡早出臺新一代高清碟機(jī)國家標(biāo)準(zhǔn)，將會重蹈DVD的覆轍，再次面臨向國外企業(yè)交納高額知識產(chǎn)權(quán)費(fèi)的窘境。
但是現(xiàn)在基于EVD技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)能否代表中國成為為來高清碟機(jī)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。所謂的標(biāo)準(zhǔn)之爭，本質(zhì)上就是利益之爭。因為誰制定了標(biāo)準(zhǔn)，誰就引領(lǐng)著整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展潮流。
利益之爭不僅是中國企業(yè)同外國企業(yè)之爭，同樣是中國企業(yè)內(nèi)部之爭。
EVD成立初衷是由信產(chǎn)部出面組織，代表全行業(yè)的利益。但是隨著形勢的發(fā)展，在各相關(guān)企業(yè)做出二次選擇后，EVD體系迅速形成了一個利益集團(tuán)。這一點(diǎn)尤以一些排他性權(quán)益的形成而更為明顯。而HDV和HVD在成立之初，便是一種利益集團(tuán)。所以三者之爭，實質(zhì)上是利益集團(tuán)之間的競爭。而目前國內(nèi)不少碟機(jī)企業(yè)普遍把EVD當(dāng)做一種頗具“民族性”的產(chǎn)品來宣傳，這實際上是中國碟機(jī)企業(yè)在長期受到專利費(fèi)困擾后的一種情緒性爆發(fā)。但如今是市場決定一切的時代，過多的感情色彩不應(yīng)該摻雜于戰(zhàn)略中。
顯然，在新一代的高清碟機(jī)市場上，我們不能沒有自己的國家標(biāo)準(zhǔn)，無論維護(hù)國家還是企業(yè)利益，都亟須盡快出臺高清碟機(jī)的國家標(biāo)準(zhǔn)。但是我們需要的不是一個一廂情愿的標(biāo)準(zhǔn)，而是一個具有競爭力的事實標(biāo)準(zhǔn)。如果標(biāo)準(zhǔn)確實具有競爭力，我們就在站在競爭起跑線的前列，只要同時努力，沒有理由輸給老外。但是如果我們的標(biāo)準(zhǔn)沒有競爭力，即使勉強(qiáng)推出標(biāo)準(zhǔn)，又豈能擋住先進(jìn)技術(shù)的發(fā)展呢。假設(shè)一下，如果倉促出臺了一個標(biāo)準(zhǔn)，誘使國內(nèi)企業(yè)紛紛跟進(jìn)。而國外的先進(jìn)技術(shù)近來以后，如秋風(fēng)掃落葉般迫使國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)停產(chǎn)或者轉(zhuǎn)產(chǎn)，巨大社會資源的浪費(fèi)又應(yīng)該由誰負(fù)責(zé)呢？
有競爭力的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該建立在若干項不可回避的核心專利上，否則如果給別人輕松繞過，或者用更先進(jìn)的技術(shù)替代，就無異于國際笑話。
一度被認(rèn)為最接近高清碟機(jī)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的EVD的前景因此變得撲朔迷離。
攪局：從一枝獨(dú)秀到三足鼎立
對于由政府發(fā)起，以規(guī)避國外高額專利費(fèi)為初衷的EVD體系來說，2004年曾經(jīng)無限的接近標(biāo)準(zhǔn)。但正如信產(chǎn)部科技司副司長韓俊所說，“此事非常復(fù)雜敏感，原因不便透露”。
消息人士對記者稱，去年年底，由于EVD方面的多方努力，信產(chǎn)部相關(guān)官員對EVD標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)具有了相當(dāng)好感。據(jù)稱，EVD標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)順利通過了幾乎所有關(guān)節(jié)，但是在最后定案的時候，更高層認(rèn)為高清碟機(jī)領(lǐng)域已經(jīng)出現(xiàn)了幾家企業(yè)競爭的局面。因此有必要重新考慮。至此，EVD方面在2004年的所有努力均告失敗。
事實上，EVD從成立開始就瞄準(zhǔn)了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。甚至可以說EVD聯(lián)盟的初衷就是為了打破當(dāng)時DVD集團(tuán)壟斷的格局，EVD聯(lián)盟在成立之初就得到了原國家經(jīng)貿(mào)委和信產(chǎn)部的支持，毋庸諱言，在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)方面它具有先發(fā)優(yōu)勢。在EVD成立初期乃至以后相當(dāng)長的一段時間里，EVD就是高清碟機(jī)的代名詞。
但是，隨著2004年4月27日HDV的上市以及后來HVD的上市，高清碟機(jī)領(lǐng)域隨后出現(xiàn)了競爭的局面。
暗戰(zhàn)：非技術(shù)層面的勢力較量
EVD面臨兩個勁敵，如果它順利成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，那么，另外兩種高清解決方案HDV和HVD則可能消亡。但HDV的主推方凱誠高清屬于中關(guān)村高科技企業(yè)，受到中關(guān)村乃至北京市大力支持。
2004年7月8日，信息產(chǎn)業(yè)部宣布對EVD標(biāo)準(zhǔn)能否成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行公示。如果一切順利，EVD標(biāo)準(zhǔn)將在一個月后順利成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。但是2004年8月8日并沒有成為EVD的大吉日。據(jù)了解，HDV和HVD方面都在第一時間將意見反饋給了信息產(chǎn)業(yè)部，相關(guān)內(nèi)容不得而知。
HDV方面一位負(fù)責(zé)人對記者稱，在意見書中曾經(jīng)對兩方面技術(shù)作了一定比較，希望信產(chǎn)部官員能夠了解到真實情況。而信息產(chǎn)業(yè)部的公開反應(yīng)是對EVD、HDV、HVD進(jìn)行測試。在原計劃中，這個測試時間為期兩周，后來經(jīng)過激烈的討論和修改，測試時間從7月20日到9月16日，為期近兩個月。
兩家純民營企業(yè)對于對于由信息產(chǎn)業(yè)部電子三所作為測試承擔(dān)方表示了強(qiáng)烈的質(zhì)疑。HVD推廣方晶晨半導(dǎo)體有限公司銷售總經(jīng)理李江風(fēng)公開回應(yīng)表示，沒有送檢是因為對完全由EVD提出的方案有異議，無異于走過場。來自HDV、HVD陣營一個普遍的疑問是：測試由信息產(chǎn)業(yè)部電子三所作為承擔(dān)方，而電子三所是EVD的股東之一，而且信息產(chǎn)業(yè)部全球新一代高清碟機(jī)標(biāo)準(zhǔn)工作組組長就是阜國數(shù)字的高級副總裁劉丹。
測試的結(jié)果讓標(biāo)準(zhǔn)之說成為懸念。
無奈：盟友支持若有若無
EVD碟機(jī)推出四年，仍然只有極少的款型銷售。在當(dāng)初組成EVD聯(lián)盟的九大企業(yè)中，除新科外其余八家企業(yè)均在觀望。身為大股東的上廣電和萬利達(dá)將寶押在了刻錄DVD上。創(chuàng)維則擱置了EVD生產(chǎn)計劃，另起爐灶打造高清晰DVD.步步高碟機(jī)生產(chǎn)廠廠長陸英武向記者表示，EVD聯(lián)盟的成員都已經(jīng)具備了生產(chǎn)EVD的技術(shù)。
但是大家都不敢肯定EVD的市場前景到底如何，因此更傾向于生產(chǎn)利潤薄但是穩(wěn)定的傳統(tǒng)DVD.他的話代表了多數(shù)企業(yè)的真實想法。
在EVD的體系中，機(jī)器、技術(shù)、片源事實上分別由新科、北京阜國以及金典環(huán)球來承擔(dān)。這三者實際上是一個相輔相成的整體，如果三方能夠相互配合、齊頭并進(jìn)，則可以大大推進(jìn)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。反之，只要任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)短板現(xiàn)象，也會直接影響產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。
2004年元旦上市的EVD在幾次降價以后，價格已降到千元一下?？鄣粲渤杀疽约靶麄髻M(fèi)用、流通費(fèi)用，盈利可能性基本不大。而一般來說，高檔產(chǎn)品在上市之處會采取“撇油”的營銷策略，通過高價格迅速獲取前期技術(shù)投入并獲得利潤，然后在普及之后再賺取穩(wěn)定但菲薄的利潤。EVD的迅速降價除了市場普及的目的外，惟一的理由是可以通過普及從其他渠道獲得利潤。專利費(fèi)和碟片的利潤可以視為合理解釋，但是這樣勢必打擊碟機(jī)生產(chǎn)廠家的積極性。如果沒有高利潤的誘惑，這些企業(yè)沒有必要冒風(fēng)險。畢竟，如果EVD真的成功成為了標(biāo)準(zhǔn)，那時也沒有人敢拒絕他們加入的要求。
“如果市場上沒有足夠的份額，一個標(biāo)準(zhǔn)再好，也不可能成功?！敝袊こ淘涸菏磕吖饽显谛畔a(chǎn)業(yè)部AVS工作組和中國計算機(jī)學(xué)會組織的青年計算機(jī)科技論壇上表達(dá)了上述觀點(diǎn)，并呼吁我國在制定標(biāo)準(zhǔn)時，一定要尋求與市場結(jié)合，積極實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。在同一場合，中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院副院長、科技部重要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)專家組組長房慶也表示，我們的標(biāo)準(zhǔn)今后一定要跟市場結(jié)合，同時也要跟國際接軌，否則將對我們的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成不利影響。
尷尬：技術(shù)能力受到質(zhì)疑
在技術(shù)上，EVD所推崇的各項專利以及先進(jìn)性，屢屢受到競爭對手的指責(zé)。這直接影響了標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)程以及戰(zhàn)略伙伴的信心。
雖然一直高扛著“擁有完全自主知識產(chǎn)權(quán)”的民族大旗，但是EVD在一些核心技術(shù)上卻受到國外芯片巨頭的控制。最核心技術(shù)之一的第一代芯片就是由阜國與LSI聯(lián)合實驗室研發(fā)，LSI網(wǎng)站內(nèi)容同樣表明，它正在為北京阜國提供高清晰度編解碼技術(shù)，用于開發(fā)EVD數(shù)字視頻格式。在邏輯公司網(wǎng)站掛出的新聞搞中還引用北京阜國總裁郝杰的話：“LSI等合作伙伴使阜國成功將功能強(qiáng)大且先進(jìn)的EVD引入中國市場。LSI幫助我們克服了將高清晰度內(nèi)容壓縮在單個光盤上的挑戰(zhàn)?！睋?jù)悉，EVD的專利中，絕大多數(shù)屬于音頻專利，在視頻方面則更加注重借用外腦。
最為EVD所標(biāo)榜的防盜版技術(shù)同樣受到競爭對手的挑釁。在去年11月15日的EVD工作組工作會議上，身為阜國第三大股東的中關(guān)村凱誠高清CEO任為民在會議中突然起身拿出一張EVD新片《孫悟空》的盜版碟，聲稱EVD反盜版技術(shù)被破解，隨時可以以每張碟五塊錢的價格大量生產(chǎn)EVD格式碟片。
EVD方面則表示，HDV的所謂EVD盜版盤的市場零售價應(yīng)該是在120~150元，而且拷貝一張D9的盤（通過鏡像來復(fù)制刻錄），大約需要2個小時。所以說用這種盤對盤拷貝的方式不是真正意義上的盜版。雙方甚至互相叫板，EVD方面稱，“如果他們能制作我們的盜版，他做多少我買多少。”HDV方面則稱，只要對方愿意簽訂合同，對方要多少就可以生產(chǎn)多少，而且價格只要五塊錢。
最令人尷尬的是，由于遲遲未能如愿成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，作為負(fù)責(zé)EVD技術(shù)的北京阜國，資金主要來源于政府的注資以及各企業(yè)的股本金。但是有限的資源無法支撐技術(shù)的持續(xù)開發(fā)，一個明顯的例證是EVD碟機(jī)在推出四年后，仍然只有極少的機(jī)器款型在銷售。對于競爭對手指責(zé)的一些技術(shù)缺陷，也只能進(jìn)行一些口頭上的反擊，而沒有進(jìn)行實行改進(jìn)。比如DVI數(shù)字接口，在數(shù)字電視時代肯定是必須具備的要素之一。但是盡管這個問題一再被競爭對手HDV提及，EVD方面卻始終沒有任何表示。這反過來又可以歸咎于碟機(jī)銷售數(shù)量，如果銷售數(shù)量足夠，那么阜國便能夠收到費(fèi)用可觀的專利費(fèi)，進(jìn)入一個良性循環(huán)。
出路：興建院線曲線救市？
迄今為止，在市面上能夠見到的EVD格式碟片只有幾十部，這與EVD方面在承諾的2004年年底300部碟片的目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。究其原因，在于EVD體系的碟片戰(zhàn)略設(shè)計。根據(jù)EVD體系分工，地產(chǎn)企業(yè)今典集團(tuán)主導(dǎo)的今典環(huán)球數(shù)字獨(dú)家負(fù)責(zé)EVD碟片制作，國美獨(dú)家擁有EVD碟片的發(fā)行權(quán)。
由于今典環(huán)球的制作權(quán)和國美的發(fā)行權(quán)具有排他性，這兩家企業(yè)，尤其是前者的表現(xiàn)將直接決定EVD碟片的市場占有情況。一般來講，片源問題的解決有兩種方式：與版權(quán)擁有者結(jié)成戰(zhàn)略合作伙伴，尤其免費(fèi)提供版權(quán)，并給予對方制作權(quán)；另一個則是直接購買，自己制作。
事實上，EVD在吸取前期的推廣經(jīng)驗與教訓(xùn)后，曾經(jīng)組建了第二個聯(lián)盟，即由阜國牽頭，中凱、中影等主流發(fā)行商加盟的“EVD軟件聯(lián)盟”。此聯(lián)盟的初衷就是主攻“軟件”，解決EVD碟片匱乏的現(xiàn)狀。但這個聯(lián)盟自成立以后就再也沒有聽到任何聲音。記者聽到一些消息稱，這個聯(lián)盟也同第一個聯(lián)盟一樣遇到了不少問題，而其結(jié)果與第一個聯(lián)盟也極為相像。
因此，EVD版權(quán)的獲得只剩下了第二條路。但是，一部高質(zhì)量影片的版權(quán)動輒四五十萬元，平均水平也在二十萬元左右。如果要購買剛上市不久的新片，版權(quán)費(fèi)用更是高得驚人。這將極大考驗金典環(huán)球的資金能力。事實上，從EVD選擇的影片如《孫悟空》、《龍鳳斗》等來看，屬于后者的占大多數(shù)。這就極大影響了EVD在碟片數(shù)量上的推廣。反過來，由于EVD碟機(jī)銷售量有限，碟片也不可能大規(guī)模推廣。換句話講，巨額費(fèi)用買來的碟片將只能獲得一種廣告效應(yīng)，而不能直接盈利，這又影響了投資購買版權(quán)的決定。
另外值得一提的是，雄心勃勃的金典環(huán)球老板張寶全對于EVD數(shù)字院線興趣濃厚。這位地產(chǎn)發(fā)跡的大腕語出驚人地對外界表示：“在未來幾年中，通過類似于麥當(dāng)勞的連鎖加盟方式，在全國興建10萬家EVD數(shù)字影廳。”這將直接影響大版權(quán)商的決策，如美亞、環(huán)亞等下香港公司，每家企業(yè)背后都同上百家院線有著千絲萬縷的關(guān)系，而EVD數(shù)字院線將直接沖擊這部分沿線的市場。
■記者觀察
中國需要標(biāo)準(zhǔn)
最近國內(nèi)DVD企業(yè)同3C官司再次證明了專利的價值和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的威力。北京阜國數(shù)字技術(shù)公司總裁郝杰也多次憂心忡忡地表示：“如果高清影碟機(jī)標(biāo)準(zhǔn)再這樣延誤下去，中國碟機(jī)行業(yè)將可能永無翻身機(jī)會，而僅存的時間優(yōu)勢也將喪失殆盡?！焙陆鼙硎?，與國內(nèi)高清影碟機(jī)標(biāo)準(zhǔn)的混亂之爭相比，日本索尼、松下等家電巨頭正加緊為成為下一代影碟機(jī)的國際標(biāo)準(zhǔn)而“合縱連橫”，中國如不盡早出臺新一代高清碟機(jī)國家標(biāo)準(zhǔn)，將會重蹈DVD的覆轍，再次面臨向國外企業(yè)交納高額知識產(chǎn)權(quán)費(fèi)的窘境。
但是現(xiàn)在基于EVD技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)能否代表中國成為為來高清碟機(jī)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。所謂的標(biāo)準(zhǔn)之爭，本質(zhì)上就是利益之爭。因為誰制定了標(biāo)準(zhǔn)，誰就引領(lǐng)著整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展潮流。
利益之爭不僅是中國企業(yè)同外國企業(yè)之爭，同樣是中國企業(yè)內(nèi)部之爭。
EVD成立初衷是由信產(chǎn)部出面組織，代表全行業(yè)的利益。但是隨著形勢的發(fā)展，在各相關(guān)企業(yè)做出二次選擇后，EVD體系迅速形成了一個利益集團(tuán)。這一點(diǎn)尤以一些排他性權(quán)益的形成而更為明顯。而HDV和HVD在成立之初，便是一種利益集團(tuán)。所以三者之爭，實質(zhì)上是利益集團(tuán)之間的競爭。而目前國內(nèi)不少碟機(jī)企業(yè)普遍把EVD當(dāng)做一種頗具“民族性”的產(chǎn)品來宣傳，這實際上是中國碟機(jī)企業(yè)在長期受到專利費(fèi)困擾后的一種情緒性爆發(fā)。但如今是市場決定一切的時代，過多的感情色彩不應(yīng)該摻雜于戰(zhàn)略中。
顯然，在新一代的高清碟機(jī)市場上，我們不能沒有自己的國家標(biāo)準(zhǔn)，無論維護(hù)國家還是企業(yè)利益，都亟須盡快出臺高清碟機(jī)的國家標(biāo)準(zhǔn)。但是我們需要的不是一個一廂情愿的標(biāo)準(zhǔn)，而是一個具有競爭力的事實標(biāo)準(zhǔn)。如果標(biāo)準(zhǔn)確實具有競爭力，我們就在站在競爭起跑線的前列，只要同時努力，沒有理由輸給老外。但是如果我們的標(biāo)準(zhǔn)沒有競爭力，即使勉強(qiáng)推出標(biāo)準(zhǔn)，又豈能擋住先進(jìn)技術(shù)的發(fā)展呢。假設(shè)一下，如果倉促出臺了一個標(biāo)準(zhǔn)，誘使國內(nèi)企業(yè)紛紛跟進(jìn)。而國外的先進(jìn)技術(shù)近來以后，如秋風(fēng)掃落葉般迫使國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)停產(chǎn)或者轉(zhuǎn)產(chǎn)，巨大社會資源的浪費(fèi)又應(yīng)該由誰負(fù)責(zé)呢？
有競爭力的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該建立在若干項不可回避的核心專利上，否則如果給別人輕松繞過，或者用更先進(jìn)的技術(shù)替代，就無異于國際笑話。
下載文檔
