穩(wěn)壓器不牢靠 冰箱被雷擊損壞

一個(gè)雷擊燒壞了電冰箱，但是明明有穩(wěn)壓器保險(xiǎn)的，為什么穩(wěn)壓器沒(méi)壞，冰箱的壓縮機(jī)卻壞了呢？這讓消費(fèi)者于某非常氣憤，維修電冰箱需要高額費(fèi)用，但是于某認(rèn)為是因?yàn)榉€(wěn)壓器的原因才導(dǎo)致冰箱被雷擊的。

這臺(tái)冰箱是今年3月才買(mǎi)的，價(jià)格1850元，在討價(jià)還價(jià)的過(guò)程中經(jīng)銷(xiāo)商還贈(zèng)送了一臺(tái)穩(wěn)壓器給于某。當(dāng)時(shí)經(jīng)銷(xiāo)商表示穩(wěn)壓器可以再電壓高低不穩(wěn)的時(shí)候保護(hù)冰箱不被燒壞，于某還特地要了一臺(tái)質(zhì)量較好的穩(wěn)壓器。

但是沒(méi)過(guò)幾個(gè)月，再一次雷雨過(guò)后，于某就發(fā)現(xiàn)自家冰箱不運(yùn)作了，檢查之后發(fā)現(xiàn)是雷擊燒壞了冰箱的壓縮機(jī)，需要進(jìn)行更換。但是賣(mài)家又表示因?yàn)槔讚舨辉诒Ｐ薹秶鷥?nèi)，需要個(gè)人支付維修費(fèi)用。這讓于某很是不解，穩(wěn)壓器都沒(méi)事，為什么獨(dú)獨(dú)冰箱被燒壞了呢？

一般來(lái)說(shuō)在雷擊的過(guò)程中，也應(yīng)該是穩(wěn)壓器先燒壞的，但是現(xiàn)在穩(wěn)壓器沒(méi)有任何問(wèn)題，那是不是穩(wěn)壓器在雷擊中沒(méi)有起到任何作用？而經(jīng)銷(xiāo)商最后也承認(rèn)是這臺(tái)穩(wěn)壓器并沒(méi)有起到穩(wěn)定電壓的作用，但是因?yàn)榉€(wěn)壓器是贈(zèng)品，所以不承擔(dān)維修費(fèi)用。

于某一怒之下將其投訴到當(dāng)?shù)氐南M(fèi)者協(xié)會(huì)，經(jīng)過(guò)工作人員的調(diào)查核實(shí)，的確是因?yàn)?strong>穩(wěn)壓器不起作用導(dǎo)致冰箱被損，經(jīng)過(guò)最終協(xié)調(diào)，經(jīng)銷(xiāo)商同意進(jìn)行免費(fèi)維修并賠償200元現(xiàn)金給于某。