美國(guó)尖端武器——電磁炮激光器等被叫停

曾被媒體連篇累牘地報(bào)道，甚至在好萊塢大片中被描繪得神乎其神的美國(guó)海軍兩大尖端武器——電磁軌道炮和自由電子激光器，因在財(cái)政壓力下可能從未來的裝備藍(lán)圖中出局呢？

（測(cè)試中的電磁炮原型）

兩款新武器各有絕活

據(jù)了解，美國(guó)海軍全力開發(fā)的艦載電磁軌道炮，號(hào)稱“能以炮彈的成本達(dá)到導(dǎo)彈的射程”。該炮射程超過300公里，炮彈出膛后，在GPS的導(dǎo)引下，可在1分鐘內(nèi)飛出大氣層，在太空滑行4分鐘后，再以5馬赫的速度下落直撲目標(biāo)。美軍希望通過這種武器實(shí)現(xiàn)從海上向陸地提供超視距火力支援，下一代巡洋艦CG-21最可能成為其搭載平臺(tái)。

自由電子激光器則采用固體激光技術(shù)，它以類似水晶的固體作為激光介質(zhì)，并能根據(jù)艦載雷達(dá)提供的數(shù)據(jù)，迅速將高達(dá)15千瓦的能量聚集為激光射束實(shí)施攻擊。

由于光速達(dá)到每秒30萬公里，這種武器幾乎可以“指哪打哪”，無須考慮射擊提前量，操作非常簡(jiǎn)便。

根據(jù)設(shè)想，該激光炮不僅可以攻擊岸上目標(biāo)，還可以打擊飛機(jī)或海面目標(biāo)，甚至能夠直接擊毀來襲導(dǎo)彈。整套系統(tǒng)成熟后，也將廣泛搭載于美國(guó)海軍的未來戰(zhàn)艦上。

單從技術(shù)角度而言，這兩款新型武器在大批列裝后，完全能夠勝任反艦、對(duì)陸攻擊、防空、反導(dǎo)等多元化任務(wù)。

有了這樣的超級(jí)裝備，傳統(tǒng)意義上的攻陸巡航導(dǎo)彈、反艦導(dǎo)彈、防空導(dǎo)彈和火炮都將失去存在價(jià)值，裝備了這種武器的戰(zhàn)艦也會(huì)在一夜之間，讓此前各種形式的水面艦艇變得過時(shí)，對(duì)海上作戰(zhàn)模式的影響可以說極為深遠(yuǎn)。

錢與時(shí)間是關(guān)鍵障礙

然而在現(xiàn)實(shí)中，如此強(qiáng)橫的技戰(zhàn)術(shù)性能，并不足以打動(dòng)掌管錢袋的議員們。在參議院批準(zhǔn)的2012財(cái)年《國(guó)防授權(quán)法案》中，美國(guó)防務(wù)預(yù)算的總金額確定為6645億美元，比奧巴馬政府此前要求的數(shù)目少了64億美元。

參議院在附加報(bào)告中特別指出，這項(xiàng)法案“終結(jié)了”自由電子激光武器和電磁軌道炮項(xiàng)目。

對(duì)此，參議院軍事委員會(huì)的官員解釋說：“決定裁減自由電子激光武器項(xiàng)目，是因?yàn)槠浼夹g(shù)風(fēng)險(xiǎn)太高，我們認(rèn)為海軍應(yīng)關(guān)注其他激光武器的發(fā)展?！劣陔姶跑壍琅?，我們認(rèn)為它的研發(fā)和部署面臨艱巨挑戰(zhàn)，尤其是其所需的能量以及電池壽命問題。”不過作為安撫，參議院批準(zhǔn)的科研經(jīng)費(fèi)比原先要求的12.25億美元多了8300萬美元，這意味著，軍方可以將資金重新分配，更好地用在其他更有效益的項(xiàng)目上。

美國(guó)《連線》雜志網(wǎng)站則分析稱，這兩種武器的核心工藝，似乎還需要15年左右才能真正成熟，在此期間的不確定性過高。

當(dāng)然，從歷史經(jīng)驗(yàn)看，美軍研制的新武器不計(jì)其數(shù)，其中很多并不能達(dá)到初始目的，相當(dāng)一部分計(jì)劃甚至是以失敗告終的；但是，這些未獲成功的研究，仍能帶動(dòng)相關(guān)領(lǐng)域基礎(chǔ)技術(shù)的發(fā)展，激發(fā)巨大的積累和擴(kuò)散效應(yīng)。

或?qū)⒏念^換面再登場(chǎng)

在美國(guó)政府財(cái)政緊縮，各部門都面臨壓縮經(jīng)費(fèi)的壓力下，立法部門投票取消海軍兩大尖端武器的投資，的確是迫不得已。

要知道，二者不久前接連取得了重大進(jìn)展：今年2月，自由電子激光炮打破了自身創(chuàng)造的記錄，在試驗(yàn)中一舉擊毀了一艘小艇；去年12月，軌道炮在最近一次試射中產(chǎn)生了33兆焦耳的爆炸沖擊力，是前次試驗(yàn)的3倍有余。

也有樂觀人士指出，在美軍龐大的武器研制清單中，還有數(shù)十種激光武器和電磁武器，它們部署的位置從陸地、空中一直延伸到太空。即便上文中的兩種先進(jìn)武器真的胎死腹中，美國(guó)海軍新型艦艇的戰(zhàn)斗力因此受損，美軍開發(fā)類似“科幻”裝備的總體勢(shì)頭也不會(huì)削弱。

在最理想的情況下，就算二者在2012年的預(yù)算中被砍掉，等到下一個(gè)財(cái)年來臨，它們依然有機(jī)會(huì)得到“再包裝”，進(jìn)而被釋放出來重返新武器研發(fā)序列?？紤]到美軍其它軍兵種也有相似的科研項(xiàng)目，同樣不能排除美國(guó)海軍在需要時(shí)，會(huì)把其它單位開發(fā)的現(xiàn)成產(chǎn)品移植過來“為我所用”。

事實(shí)上，美國(guó)參議院削減的武器項(xiàng)目，節(jié)省出的資金大都流回了優(yōu)先級(jí)別更高、需求相對(duì)緊迫的計(jì)劃中。由于多數(shù)局部戰(zhàn)爭(zhēng)已不再迫切需要此類耗資巨大的高新技術(shù)武器，“數(shù)量上削減，質(zhì)量上提高”，反而逐漸成為美國(guó)在21世紀(jì)前期保持總體軍事優(yōu)勢(shì)的思路。