MagicBook 2019酷睿版、銳龍版之續(xù)航、散熱大比拼

在前面的文章里，小編對MagicBook 2019酷睿版和銳龍版進(jìn)行過CPU、磁盤性能以及辦公實(shí)際使用方面進(jìn)行過對比測評。而此次，小編將對二者的續(xù)航以及散熱能力加以測評，以幫助大家分辨二者誰才是真正的辦公神器。

1、續(xù)航測試：

MagicBook 2019 i3版內(nèi)置了總?cè)萘?7.4Wh的鋰電池。官方宣稱可以實(shí)現(xiàn)15小時續(xù)航，官方的測試環(huán)境為50%亮度，50%音量，播放本地1080P視頻時的續(xù)航成績，下面我們來實(shí)際測試一下。

我們用PCMark8來測試?yán)m(xù)航，測試時選擇平衡電源管理模式、關(guān)閉所有其他進(jìn)程，屏幕亮度調(diào)為50%。

基于i3-8145U的超低功耗以及沒有獨(dú)立顯卡這兩個原因，MagicBook 2019 i3版在PCMark 8 Work模式下測得了9小時的續(xù)航時間，這也表示MagicBook 2019 i3版的續(xù)航可以支持一整天的移動辦公需求。

銳龍版測試成績?yōu)?小時20分的續(xù)航時間，相比酷睿i3-8145U版有明顯的差距。

2、溫度測試

MagicBook 2019 i3版沒有獨(dú)立顯卡，包括核顯在內(nèi)整個處理器的TDP為15W，雙烤的效果與單烤相同，因此只在這里對CPU進(jìn)行烤機(jī)測試。

我們運(yùn)行了AIDA64 FPU有40分鐘的時候，處理器的烤機(jī)功耗穩(wěn)定在15W，運(yùn)行頻率則保持在3.1GHz，溫度78度。

總的來說，綜合辦公性能、續(xù)航、價格以及可用內(nèi)存容量方面的因素來考量，如果你需求的是一款移動辦公輕薄本，MagicBook 2019 i3版會是更好的選擇。

以上便是小編的個人結(jié)論，不知道你是否認(rèn)可呢?