應(yīng)對中國最新標準的手機USB充電和過壓保護解決方案
YD/T 1591標準涉及兩大部分,分別是移動通信手持機側(cè)(簡稱“手機側(cè)”)和充電器側(cè)。手機側(cè)指的是手機加上手機連接充電器直流輸出端的線纜及其插頭,由手機制造商提供;充電器側(cè)指充電器及直流輸出連接插座,由充電器廠商提供。
YD/T 1591標準手機側(cè)的要求主要分為三個部分,分別是手機側(cè)連接接口電氣性能要求(標準4.2.3.1)、手機側(cè)充電連接接口及線纜要求(標準4.2.3.3、4.2.3.4)和手機側(cè)供電裝置識別(標準4.2.3.5)。本文將重點結(jié)合手機側(cè)的要求來分析USB充電和過壓保護設(shè)計策略,以及相應(yīng)的解決方案。
圖1:YD/T 1591-2006 標準所涵蓋手機側(cè)和充電器側(cè)兩大部分。
手機充電要求及不同充電電路解決方案比較
通常所稱的手機充電器實際上是交流/直流(AC-DC)電源適配器,真正的充電電路乃是在手機內(nèi)部。根據(jù)YD/T 1591標準要求,手機充電接口直流輸入電壓也就是充電器的輸出電壓為5 V±5%,即范圍為4.75 V~5.25 V;標準充電器的充電電流為300 mA至1,800 mA,非標準充電器(如筆記本電腦的USB端口等)的最大充電電流為500 mA。無論充電器的輸出功率如何,手持機側(cè)充電控制電路應(yīng)能根據(jù)自身需求實施安全充電,不應(yīng)出現(xiàn)過熱、燃燒、爆炸以及其它電路損壞的現(xiàn)象。
在手機內(nèi)部的充電電路方面,業(yè)界有著不同的解決方案,主要包括分立式充電IC、集成式充電IC、電源管理集成電路(PMIC,或稱電源管理單元,簡稱PMU)+外部充電功率元件等三種。這三種方案各有其特點。其中,對于分立式充電IC方案而言,優(yōu)點在于便于增加或修改功能,從而更有利于實現(xiàn)產(chǎn)品差異化,此外,這種方案有利于實現(xiàn)困難的電路板布局,達到苛刻的電磁兼容要求,也具有更好的散熱特性。其缺點在于使用的元件較多,成本高,會增加電路板占用面積,而這會給電路板空間彌足珍貴的手機等便攜設(shè)備設(shè)計帶來更大挑戰(zhàn)。這種方案正在逐步淘汰之中。
對于集成式充電方案而言,它集成了大量的功能,所需的外圍器件非常少,易于實現(xiàn)小尺寸的外形因數(shù),利于降低電路板布局的復(fù)雜性。包括安森美半導體在內(nèi)的眾多廠商都支持這種方案。不過,由于工藝和功耗方面的原因,集成式充電解決方案對充電電流的大小 會有嚴格限制。此外,集成式方案布局比較麻煩,缺乏靈活性,難以滿足產(chǎn)品功能差異化要求,所集成的眾多功能對有些客戶來說可能意味著過多的限制。因此,這種方案主要適合于對靈活性要求不高的高產(chǎn)量應(yīng)用。
圖2:“PMU+充電功率元件”型充電解決方案的結(jié)構(gòu)示意圖。
相比較前兩種方案而言,“PMU/PMIC+充電功率元件”這種方案處于主流地位。這種方案綜合了集成度與靈活性的優(yōu)勢,適用于必須支持不同市場的產(chǎn)品?;谶@種理念的設(shè)計不會占用太多電路板空間,但元件的位置可以更靈活,且易于實現(xiàn)產(chǎn)品的差異化。在這種方案中,外部充電功率元件可以是場效應(yīng)管(FET)、雙FET、雙極型晶體管(BJT)和FETKY(MOSFET和肖特基二極管共同封裝在一起)等。這種解決方案的結(jié)構(gòu)示意圖如圖2所示。
如上所述,在第三種解決方案中,可以選用不同的外部充電功率元件。那么,究竟什么樣的充電功率元件更合適呢?我們可以通過最壞情況來予以分析。
假定充電器(電源適配器)提供的最低電壓是4.75 V,而電池電壓為4.3 V,充電器電流為500 mA,而感測電阻為200 mΩ,PCB電阻為100 mΩ。這樣對手機充電電路而言,就在電源輸入和電池之間留出了0.45 V的電壓裕量。
圖3:FETKY和雙FET方案的結(jié)構(gòu)示意圖
結(jié)合圖2和圖3(a)所示,充電由PMU控制,MOSFET充當充電電流的傳輸元件。這里計算一下通過這個充電電路中的兩個傳輸元件(MOSFET和肖特基二極管)的壓降。
Vdropout = 充電電流×Rds(on)+Vf = 0.5 A×Rds(on)+Vf
在最壞情況下,充電器電流為500 mA時,壓降(Vdropout)概算為300 mV。也就是當充電器電流為500 mA時,典型的肖特基二極管的正向電壓(Vf)已經(jīng)是400 mV,這就導致無法提供足夠的電壓裕量。而且隨著充電電流的增加,肖特基二極管所促成的0.4 V極高壓降更會使其成為一個阻塞點。因此,在今后的解決方案中應(yīng)該避免使用FETKY解決方案。
而在另一方面,通過用具有低V CE(Sat)的晶體管或者具有低Rds(on)的MOSFET代替肖特基二極管,可以降低傳輸元件上的壓降,從而符合所需要的有限電壓裕量要求。例如,雙FET用作充電功率元件(如圖3(b)所示)就是一個更加合適的選擇。在這方面,安森美半導體的NTLJD3115P和NTHD4102P就是非常適合的選擇。其中,NTLJD3115P是一款-20 V、-4.1 A、μCool™ 雙P溝道功率MOSFET,它采用2×2 mm的WDFN封裝,具有極低的導通阻抗,其0.8 mm的高度也使其非常適合纖薄的應(yīng)用環(huán)境;它針對便攜設(shè)備中的電池和負載管理應(yīng)用進行了優(yōu)化,適合于鋰離子電池充電和保護電路應(yīng)用及高端負載開關(guān)應(yīng)用。而NTHD4102P是一款-20 V、-4.1 A雙P溝道ChipFETTM功率MOSFET,同樣具有較小的占位面積和極低的導通阻抗,適合于纖薄的便攜應(yīng)用環(huán)境。
具體而言,采用雙FET的有利因素包括:阻塞反向電流、允許反向給藍牙配件充電,以及導通阻抗(Rds(on))較低。此外,對于MOSFET而言,由于它需要頻繁地進行開關(guān)操作,所以其發(fā)熱成為一項問題,并且由此影響到它的使用壽命。而在采用雙FET的方案中,MOSFET器件所具備的熱感應(yīng)等額外功能可以建立熱控制環(huán)路,支持快速高效的充電方案和熱保護。
而在用雙FET作為充電功率元件進行500 mA甚至1,800 mA的大電流充電時,需要注意到許多設(shè)計考慮事項,如器件溫度、溫度的計算過程容易出錯等。不過,就近的節(jié)溫度傳感器可以改正部分錯誤,且準確的溫度調(diào)節(jié)可以實現(xiàn)高效的充電解決方案。此外,還需要針對性地進行設(shè)備熱模擬和溫度感應(yīng)FET評估等工作。
總的來看,在選擇 MOSFET 作為電池充電電路的充電功率元件時,我們應(yīng)注意其電流額定值、擊穿電壓、柵極閾值及熱性能等。我們可根據(jù)不同的 PMIC/PMU 和設(shè)計目標,采用不同的配置。
有效的過壓保護解決方案
根據(jù)YD/T 1591-2006標準,手機側(cè)充電控制電路應(yīng)具備過壓保護裝置,也就是在手機充電接口導入直流6 V以上電壓時,如果不能保證安全充電,應(yīng)啟動保護,在非預(yù)期電壓的情況下,不應(yīng)出現(xiàn)過熱、燃燒、爆炸以及其它電路損壞的現(xiàn)象,而且恢復(fù)后,手機應(yīng)能正常工作。如圖4所示,過壓保護(OVP)電路在檢測到過壓故障狀況時,檢測電路就會將開關(guān)打開,使電子負載與電源斷開,從而使得包括微處理器、射頻、存儲器和電源管理器件等核心芯片遭受過壓損傷。
圖4:過壓保護電路啟用的原理示意圖。
在為手機充電電路提供過壓保護方面,即有分立的解決方案,也有集成的解決方案。在分立式解決方案方面,其中之一就是考慮到遠高于6 V的電壓情形,如靜電放電(ESD),其瞬間的應(yīng)力電壓可能高達幾千伏甚至十幾千伏,這種情形下,可以施加瞬態(tài)電壓抑制器(TVS)二極管,以此處理瞬變極快的過壓故障。在這方面,安森美半導體的TVS二極管就非常適用。例如,在擊穿電壓為6.2 V時,安森美半導體的ESD5Z5.0T1.G能在幾納秒時間內(nèi)就對符合IEC61000-4-2標準的高達30 kV的輸入電壓進行鉗位,且鉗位電壓可高達11.6 V,從而為系統(tǒng)中的關(guān)鍵元件提供可靠的ESD保護。
另一種分立型解決方案就是將OVP驅(qū)動器與外部P-MOS配合使用。安森美半導體的NCP346就是這樣一個適用的驅(qū)動電路,它能夠承受高達30 V的瞬態(tài)電壓。這器件設(shè)計用于感測過壓狀況,并快速地從負載斷開輸入的電壓,從而防止造成損傷。NCP346包含精確的電壓參考、磁滯比較器、控制邏輯以及MOSFET門驅(qū)動器。搭配OVP驅(qū)動器與外部P-MOS時,其優(yōu)點在于精度高、支持Enable引腳,且下游系統(tǒng)可與AC-DC完全分離。但它也有其缺陷,如電流消耗高及解決方案尺寸較大等。
除了這些分立的解決方案,安森美半導體還推出了全集成的OVP解決方案。這也包括兩種解決方案,其中一種是針對插墻式AC-DC適配器充電為手機提供高達2 A的電流和高達28 V的故障瞬態(tài)電壓的保護,在這方面,安森美半導體的NCP348就是非常適合的選擇。NCP348支持的墻式適配器和USB充電電流和電壓可分別高達2 A和28 V。它支持Enable和Status /FLAG引腳,并支持6.02和6.4 V的不同過壓鎖定(OVLO)值。其它的優(yōu)點包括下游系統(tǒng)可與AC-DC完全隔離和精度高等。此外,它采用極小的2×2.5 mm WDFN封裝,非常適合小巧的便攜應(yīng)用。不過,這種方案也有其不足之處,也就是在500 µA電流的休眠模式下,不符合USB規(guī)范。這種情況下的解決之道就是采用NCP360和NCP361過壓保護電路。NCP360是一款帶內(nèi)置PMOS FET和狀態(tài)標記的USB正向過壓保護控制器,它能夠在檢測到錯誤的VBUS工作條件時從輸出引腳斷開系統(tǒng)連接。這器件能夠高達20 V的正向過壓保護。由于集成了內(nèi)部PMOS FET,無需外部元件,從而降低了系統(tǒng)成本,并減少了電路板占用面積。此外,在旁路設(shè)置一個1 µF或更大的電容時,這器件還能夠提供ESD保護輸入(15 kV空氣放電)。NCP361則是一款正向過壓保護和過流保護控制器。它不僅能夠在檢測到輸入電壓超過過壓閥值時瞬時斷開輸出連接,而且得益于其過流保護能力,其集成的PMOS將在充電電流超過電流限制時關(guān)閉。
圖5:集成式OVP解決方案NCP348的應(yīng)用電路示意圖。
另一種方案針對的就是通過USB端口(VUSB引腳)來充電。這種方案的充電電流為100 mA或500 mA,休眠模式下的電流為500 µA(NCP360和NCP361)或100 µA(NCP348)。
對于過壓而言,為了避免造成損傷,過壓保護器件的關(guān)斷時間必須盡可能地快。值得一指的是,無論是NCP360還是NCP348,與同類產(chǎn)品相比,其關(guān)斷時間都更短。以NCP348為例,它最長需要5 µs的關(guān)斷時間,而在3 V/µs 條件下,一般只需要 1.5 µs。而NCP360最長只需要1.5 µs,一般只需要0.8 µs。
總的來看,在為手機充電電路提供過壓保護方面,集成式OVP是最高效的解決方案,它不僅使得下游系統(tǒng)可與AC-DC適配器完全隔離,而且PCB占用空間最小,并且提供多種功能,如精度高、支持Enable和Status /FLAG引腳和提供過流保護等。此外,安森美半導體還可為墻式電源適配器與USB充電解決方案提供不同的專用元件,如NCP348、NCP360和NCP361等。
總結(jié):
中國信息產(chǎn)業(yè)部強制執(zhí)行的“YD/T 1591-2006移動通信手持機及接口技術(shù)要求和測試方法”標準對手機側(cè)和充電器側(cè)都提出了相應(yīng)的要求。本文重點探討了手機側(cè)充電電路的充電解決方案及過壓保護解決方案。作為全球領(lǐng)先的電源半導體及電路保護解決方案供應(yīng)商,安森美半導體提供一系列的高性能充電控制和過壓保護解決方案,滿足客戶的不同需求,幫助客戶更好地開發(fā)符合信產(chǎn)部要求的產(chǎn)品,并加快上市進程。