金士頓HyperX推出Fury RGB SSD：想法很好，但性能太平淡！

帶有LED的SSD已經(jīng)出現(xiàn)很多年了，現(xiàn)在主板集成了控制器。金斯頓的HyperX品牌推出了Fury RGB SSD，已有了似乎勢不可擋（且利潤奇高）的趨勢。

最初的HyperX Fury SSD在2014開始發(fā)展，并使用與20nm平面MLC NAND結(jié)合的控制器。這種新的HyperX Fury RGB SSD幾乎與內(nèi)置的老式驅(qū)動器沒有什么共同之處。Fury RGB使用新一代東芝/閃迪64-layer 3D TLC NAND和Marvell的88SS1074控制器。

Fury RGB通過SATA電源和數(shù)據(jù)連接器來控制。金斯頓使用了USB MIC-B連接器，但沒有與USB電兼容。相反，驅(qū)動器所包含的適配器電纜必須連接到主板上的4引腳12VRGB頭。如果LED電纜沒有連接，則驅(qū)動器將默認使用SATA電源連接器上的12V電源來驅(qū)動紅色LED，而其余部分使用SATA SSD的5V電源。這樣即使SATA電源連接器不提供任何電源，LED也可以通過LED電纜實現(xiàn)供電和控制。

HyperX Fury在內(nèi)部使用的RGB LED模塊，安裝在存儲組件的PCB上。Fury RGB為光照效果增加紋理，光線穿過白色塑料薄板和穿孔的金屬薄板，這兩層阻擋了大量的光，因此需要很多LED，迫使HyperX Fury RGB比大多數(shù)SATA SSD稍微厚，達9.5mm，而不是7mm。

金士頓的A1000低端的NVMe SSD目前售價遠低于HyperX Fury RGB的廠商建議零售價（MSRP），所以Fury RGB顯然只有愛好者愿意支付額外的費用來獲得他們想要的性能。

在使用Marvell 88SS1074控制器一段時間后；最近看到的大多數(shù)SATA驅(qū)動器都使用了Silicon Motion控制器或Phison控制器。這兩家供應(yīng)商提供的交鑰匙解決方案似乎比Marvell的產(chǎn)品更受小型SSD品牌的歡迎。

在HyperX Fury RGB中使用的東芝/閃迪SanDisk BiCS3 64-layer 3D TLC NAND flash是今年SSD測試臺上更常見的，無論是NVMe還是SATA SSD。幾乎所有使用Phison控制器的驅(qū)動器都使用東芝NAND，這包括東芝自己的TR200 SATA SSD。

金士頓的A1000是使用Phison E8控制器的入門級NVMe SSD，它比Fury RGB的建議價格便宜很多。同時，ADATA XPG SX8200使用64L 3DTLC和SM2262控制器的高性能組合，成本與Fury RGB大致相同。

進行了兩組針對Fury RGB的功率測量：5V和12V軌道上的總功率消耗。在全亮度時，紅色LED由SATA電源連接器供電時大約2.24W。所有三個彩色通道都打開的情況下，LED的功耗超過4W。